Den verdensomspændende decentraliserede finansmarkedsmåling (DeFi) var anslået til 11.78 milliarder dollars i 2021. Den mængde forventes at udvide sig, efterhånden som DeFi skrider frem, men den er ikke desto mindre i sin vorden. Som sådan er mange banker og konventionelle pengeinstitutter typisk uvidende om potentialet ved DeFi.
Mens det kunne være tilfældet, forudsiger handelskonsulenter inden for kryptosektoren, at decentraliseret finansiering vil overhale konventionelle monetære virksomheder inden for de kommende år. For eksempel informerede Mike Belshe, administrerende direktør og medstifter af BitGo - en leverandør af digital aktivdepot - Cointelegraph, at han mener, at DeFi vil erstatte virksomheder inden for de efterfølgende tre til 4 år. Belshe behandlede dette niveau i et unikt interview udført på Activate, BitGos udviklerkongres afholdt den 25. oktober 2022 i Mountain View, Californien.
Cointelegraph: Hvorfor antager du, at DeFi vil udveksle etablissementer?
Mike Belshe: Jeg føler, at DeFi vil erstatte etablissementer baseret for det meste på moderne brugsforekomster, som vi begynder at se lige nu. For eksempel har automatiserede market makers eller AMM'er et godt potentiale for disruption.
Mens market makers har spillet en vigtig position i at få visse markeder og børser til at fungere med succes, kan markeder, der overfører hurtigt som krypto, gøre det besværligt for folk at koste ejendom. Dette plejer at være tilfældet med konventionelle markeder som aktier og råvarer lige så effektivt. For eksempel, hvis et marked er faldende, vil market makers muligvis antage, at ejendom skal udbydes, men dette kan få omkostningerne til at falde. Market makers er desuden tilbøjelige til at lukke driften ned i ustabile situationer, hvilket kan være skadeligt. Ud over, er market makers nøje reguleret af US Securities and Change Fee (SEC) foruden Monetary Trade Regulatory Authority (FINRA). Regulatorer overvåger market makers hver dag, hvilket tyder på mange timers håndbogsarbejde.
DeFi-formål er faktisk i stand til at inkorporere market maker-analyse i fornuftige kontrakter, hvilket eliminerer behovet for menneskelige mæglere. Ofte kaldet AMM'er, kan pengeproducenter nu udvikle sig til en del kode, som SEC eller FINRA kan evaluere. Købere kan også søge råd i denne kode. Som følge heraf behøver regulatorer ikke at se mæglertransaktioner, og handlende kan få en større værdi for ejendom.
Faktisk er der udfordringer, der inkluderer AMM'er, der minder om kodefejl og sikkerhedspunkter relateret til DeFi-formål. Men vi er nu i et vist omfang det sted, hvor bærbare computervidenskabelige programmører arbejder på at gøre fornuftige kontrakter meget mindre buggy og kode sikrere og nemmere at evaluere. Ikke desto mindre forbliver regulerings- og overholdelsespunkter. På betingelse af det, er det ikke desto mindre for tidligt for DeFi at revidere konventionelle pengeinstitutter, men jeg forestiller mig, at efter tre til 4 års besværligt arbejde vil handelen se justeringer.
CT: Er BitGo målrettet mod at aktivere DeFi for virksomheder?
MB: Ikke i mellemtiden, men vores nuværende fokus er på udviklergruppen. For eksempel har en masse nye blockchains til formål at skabe gaming, DeFi og nonfungible token (NFT) formål. Det er stedet, hvor BitGo-forbedringsplatformen kommer i spil. Vi ønsker at sikre, at de API'er, vi tilbyder, kan være absolut indbygget i DeFi-platforme, således at disse formål kan konstrueres på højt niveau af BitGo. Dette muliggør hurtigere formål og forbinder disse blockchain-netværk til vores kunder.
BitGo giver desuden muligheder knyttet til DeFi for fornuftige kontrakter. For eksempel tillader MetaMask i øjeblikket blind signering af transaktioner. BitGo ønsker at skabe en transaktionsemulering for at løse denne ulempe. Dette afslører dybest set kunderne trin for trin, hvad der vil ske tidligere end transaktioner finder sted. Det er vigtigt, da DeFi ikke kommer til at erobre etablissementer, før vi har udarbejdet metoder til at løse sikkerhedsproblemer, som handlen gennemgår i øjeblikket.
CT: Givet denne innovation, antager du, at kryptoselskaber i sidste ende vil overhale konventionelle banker?
MB: Jeg forestiller mig, at softwareprogrammet ændrer det hele, og det ændrer den monetære udbyders sektor lige nu. Banker ønsker nu at overveje, hvordan de vil bruge softwareprogrammer til at drive pengeudbydere frem, ellers vil mindre virksomheder komme ud i top.
Jeg forestiller mig desuden, at Wall Road står over for en innovatørs dilemma. De ved, at krypto kommer og har potentiale for forstyrrelse, men på samme tidspunkt er krypto simpelthen for lille til at gøre noget egentligt indtryk nu. Som sådan er Wall Road bare ikke parat til at variere operationer, men mindre kryptoselskaber vil fortsætte med at iterere. Som følge heraf vil større virksomheder tage meget længere tid og vil ikke være i stand til at springe ind så hurtigt. Vi har observeret dette inden for tech-sektoren i mange år, hvorfor mindre spillere ofte slår de massive. Vi ser desuden, at store tech-virksomheder bliver bekymrede over DeFi, mens banker sidder på sidelinjen. For eksempel leverer Google Cloud nu infrastruktur til krypto. Det stiller bankerne langt mere til en ulempe.
CT: Med et særligt ord - du er spændt på adoptionen af en spot-baseret Bitcoin børshandlet fond. Hvorfor er det vigtigt for kryptosektoren?
MB: Jeg føler, at SEC er mere og mere ansvarlig for enhver, der har forlagt kontanter inden for kryptohandlen. Hvis SEC akkrediterede en spot-baseret Bitcoin børshandlet fond (ETF), ville handelen have en meget sikrere finansieringskonstruktion. Dette kan give folk mulighed for at opnå omtale til aktivklassen via konventionelle selskaber, som kan reguleres og overvåges. Som et alternativ, fortsætter SEC med at benægte dette, og vi befinder dig med mislykkede udvekslinger og farlige aktører.
