Ethereum Shanghai/Capella Improve - derudover anerkendt af portmanteauen Shapella - vil ikke være det tekniske vidunder ved de sidste 12 måneders "Merge" eller levere superladede hastigheder til samfundet.
Mængder på over 100,000 transaktioner i sekundet burde være Vent for fremtidige "thanksharding"-opgraderinger i overensstemmelse med Ethereum-grundlaget.
Men den besværlige gaffel forbliver et vigtigt skridt for Ethereum tidsplan på længere sigt, dvs. yderligere styrkelse af fællesskabets nye valideringsmekanisme, mens (sandsynligvis) udrydde begrænsninger for institutionelle købere.
Forbedringen, som på nuværende tidspunkt er planlagt til den 12. april kl. 22:27 UTC, vil gøre det muligt for spillere at låse op for deres Ether-belønninger (ETH) - og endda helt fravælge at satse - for første gang på grund af fusionen i september.
Det sker
Shapella er planlagt på mainnet til epoke 194048, planlagt til 22:27:35 UTC den 12. april 2023
Shopper-udgivelser, der passer til forbedringen, er angivet i meddelelsen nedenfor https://t.co/I0hSv9lnjz
— timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) Marts 28, 2023
Offentligheden foran gaflen har ikke sparet op med ændringen i konsensusmekanismer fra proof-of-work til proof-of-stake (PoS) opnået sidste efterår. "Vi kan ikke have et konfliktrum denne gang," rådgav Freddy Zwanzger, leder af Ethereum-økosystemet hos Blockdaemon, Cointelegraph. Ikke desto mindre "er der til enhver tid farer", hvis du blander spillekortene på denne måde.
Ethereums aktører og validatorer vil hurtigt have mulighed for at trække 32 milliarder dollars pris på Ether fra Beacon-kæden, som tegner sig for omkring 15% af ETHs cirkulerende forsyning, i overensstemmelse med Coinbases e-nyhedsbrev den 5. april. Nogle bekymrer sig om, at forbedringen, også kaldet Shanghais besværlige gaffel, kan skære ned på hele rækken af validatorer og standse bruttosalget Print på nettet, blandt forskellige overvejelser.
"Hver besværlig gaffel har en vis forbedringstrussel," rådgav Paul Brody, EY's internationale blockchain-chef, Cointelegraph, især i tilfælde som dette, hvor du tillader udbetalinger. På det tekniske aspekt, for eksempel, kan nogle få af fællesskabets gode kontrakter have latente fejl, der er aktuelle siden "dag nul", som måske ikke er bundet til udbetalingsdatoen - selvom Brody ikke antager, at det er utvivlsomt.
Forbedringen burde afbøde farerne for købere. "Reducer volatiliteten plus et afkast gør det til et større anerkendt og færre farligt aktiv at bære på lang sigt," rådgav Wealthy Rosenblum, medstifter og præsident for GSR, et kryptomarkedsskabende bureau, Cointelegraph.
Ekstra institutionelle købere?
Vil Shapella faktisk appellere til ekstra institutionelle købere til blockchain, som nogle mener? Analyse- og mæglerbureauet AB Bernstein udtalte i en analyserapport i slutningen af februar, at forbedringen kan varsle nye institutionelle købere, og Blockdaemons Zwanzger, hvis bureau har mange institutionelle shoppere, forudser bedre nysgerrighed i Ethereum-implementeringer fra massive dygtige købere. Nogle institutionelle købere havde været tilbageholdende med at låse midler og ikke bruge en klar tilbagetrækningsmulighed.
"Der vil højst sandsynligt være en kø inden for de første par uger," sagde Zwanzger. "Så måske er de nødt til at vente, indtil det sætter sig helt ned til en standardgrad."
I tråd med Rosenblum: "Så snart PoS-fællesskabet er helt operationelt, vil ekstra virksomheder virkelig føle sig lunt med at holde ETH, især da indsatsafkast udvikler sig til at blive ekstra tilgængelige."
EY's Brody ser alternativt ikke meget til en forandring. "De fleste af de massive institutionelle købere, som vi alle kender og arbejder med, sidder primært på sidelinjen. De skal overholde, men de skal vide højere, hvad grundlaget er." Fuldstændig kryptoreformlovgivning i USA ville uden tvivl kaste dem ud af stabilitet.
Langsigtede farer
Så hvad med regulatorisk trussel, især i USA? Årevis, bitcoin (BTC) og ether var blevet anset for ikke at være berettiget til undersøgelse af Securities and Trade Fee (SEC), hvor mange amerikanske regulatorer stiltiende var enige om, at de indfødte kontanter lignede råvarer noget end værdipapirer for decentraliserede metoder som disse, og placerede dem under den råvareudgjorde jurisdiktion of the Futures Købs- og salgsgebyr. Men med Ethereums skift til en valideringsmekanisme for indsatser, mener nogle, at SEC nu kunne have sit syn på Ethereum.
Ikke desto mindre, "Jeg ville ikke se det som en stor trussel mod samfundet," selv når det skulle ske, sagde Zwanzger. Ethereum-protokollen er international, og visse jurisdiktioner vil dele SEC's syn på, hvad der skal reguleres. For i sidste ende ville forskellige internationale lokationer muligvis vælge at overholde USA, så du på ingen måde ved det.
Andre frygter, at Ethereums ændring til staking kan varsle en stigende centralisering af samfundet. I marts rapporterede Cointelegraph, at "tredjepartsfokus for ETH-stacks rejser decentraliseringsovervejelser, især hos Lido og Coinbase."
Tilstede: Krypto-audits og fejludbetalinger er beskadiget: Her er, hvordan du kan reparere dem
"Kampen for at opretholde Ethereum tilstrækkeligt og korrekt decentraliseret kan være noget af det vitale i form af styring og gruppe," rådgav Brody Cointelegraph. Hvis en enkelt satsningsmedarbejder havde 33 % af økosystemet, "kan det sandsynligvis - og jeg siger sandsynligvis - have en effekt på transaktionens endelige karakter, selvom du ville blive reduceret for det." Hvis en enkelt eller samarbejdende gruppe af virksomheder forvaltede to tredjedele af indsatsinfrastrukturen, "ville de have potentialet til at ændre styringen af kæden" - en ting, der kunne være "meget suboptimal," sagde han.
Disse risici forbliver dog stort set teoretiske i betragtning af, hvordan problemer har fungeret på grund af fusionen. "Et forholdsvist levende indsatsøkosystem" er opstået, udtalte Brody, med "bare nogle få ekstremt centraliserede depotspillere", men derudover "nogle semi-centraliserede frihedsberøvede spillere", der kan sammenlignes med Lido, en flydende indsatspuljechef, der investerer med midler på titusinder af 1000-taller. af bestemte persons kryptovalutaer. tegnebøger. Der er desuden fremragende indsatshold, som kan "gøre et forsøg på at være ekstra totalt decentraliseret," som Rocket Pool, tilføjede han.
"Så længe dette forbliver et virkelig aggressivt økosystem," sagde Brody, er risikoen for centralisering usandsynlig. Desuden er systemet ved at blive "temmelig ekstremt decentraliseret", da ekstra virksomhedskunder bliver en del af fællesskabet og udvikler sig til de facto interessenter sammen med "Fortune 1000"-selskaber.
Zwangzer udtalte, at centralisering var en endnu større risiko inden for dagen, lige så meget som fusionen, da kun et par svømmebassiner med bevis for arbejde dominerede ETH-minedrift. I hvert fald tilføjede han:
"Jeg antager ikke, at dette kan udvikle sig til et problem, så længe vi vil bevare centraliseringsændringen [kryptovaluta] i skak."
"De digitale monopolers guldalder"
Man ville muligvis spørge, hvorfor decentraliserede digitale netværk i nogen henseende er afgørende for det økonomiske system og samfund. Cointelegraph stillede denne forespørgsel til EY's Brody, som mener, at offentlige blockchains, især Ethereum's, "vil blive de store internationale vindere", med forbeholdet om, at offentlige blockchains først skal "privat sikres."
Decentraliserede blockchain-baserede netværk giver blot verdens største håb for at vokse monopol-resistente internationale digitale markedspladser, sagde han. "Vi holder os inden for de digitale monopolers gyldne tidsalder" som Amazon, Google og Fb, primært som et resultat af, at det simpelthen er karakteren af netværk. I overensstemmelse med Metcalfes lovgivning vokser et samfunds værdi eksponentielt, fordi det vokser. Den, der kommer ind på markedet først, har stor sandsynlighed for at dominere.
Men monopoler har en social og økonomisk værdi. New York College finansprofessor Thomas Philippon har anslået at monopoler værdsætter den almindelige amerikanske husholdning $300 om måneden, og den ineffektivitet de bærer "tager omkring $1.25 billioner i arbejdsindtægter fra amerikansk personale." I tråd med Brody: "Hvis vi skal fuldstændigt digitalisere det økonomiske system, uden digitale monopoler, skal vi altid gøre det på offentlige, decentraliserede metoder."
På det seneste har EY International brugt vigtige aktiver til at "industrialisere blockchain-privathedsekspertise" med sin Starlight-satsning, en nul-viden bevis compiler tillader sikker, ikke-offentlig virksomhedslogik på den brede offentlighed Ethereum blockchain. Virksomheden er stadig i beta, men bygherrer kan nu eksperimentere med at konstruere privatlivsaktiverede funktioner til gode Solidity-kontrakter. Målet er at tillade blockchain-baserede virksomhedsaftaler, hvor virksomhedens logik deles på fællesskabsgraden, men privatheden skal dog bevares fra potentielle rivaler.
Dette sidste niveau er vigtigt. På trods af alt har ingen virksomhed i virksomhedsverdenen brug for en anden virksomhed for at kende sine forretningshemmeligheder og -teknikker. For eksempel kan en lægemiddelproducent være nødt til at overvåge sine lægemiddelpakker via sin leveringskæde, begyndende med lægemidlets ubehandlede forsyninger og slutter hos distributører og hospitaler.
Hver pakke vil blive forbundet med et ikke-fungibelt token, der er optaget på en offentlig blockchain. Lægemiddelfirmaet skal muligvis forbinde nogle virksomhedsaftaler. For eksempel kan en detailhandler, der promoverer en million varer af producentens lægemiddel, modregne en computeriseret rabatomkostning til detailhandleren gennem en fornuftig kontrakt. Men medicinalfirmaet har ikke brug for hele verden for at finde ud af dette lavprisforlig.
"Vi begynder at konstruere et blockchain-baseret aktieadministrationssystem, der kan bruge privathedsekspertise til at håndtere disse særlige person-tokens," sagde Brody. Det begynder med en personlig kæde, men de "konstruerer den op med privathedsekspertise, fordi de skal overføres til den generelle offentlige kæde, så alle med disse krav kan være en del af." Brody tilføjede:
"Så dybest set er det muligt for dig at køre en komplet virksomhedskontrakt og levere kædedrift i en økonomisk grad under privathed på offentlige Ethereum."
Pligter som overvågning af varer og vedhæftning af virksomhedsaftaler til digitale finanser kan virke banale, men deres økonomiske påvirkning kan muligvis være stor. "Et sted mellem 2% og 5% af alle kontanter på planeten i virksomheden bruges på at håndtere problemer, overvåge problemer og flytte dem," sagde Brody. "Ved at bruge gode kontrakter og tokeniserede ejendele kan vi måske reducere det drastisk."
Funktion: Tilstanden af Bitcoin Lightning Community i 2023
Alt dette bringer os igen til Shapella, og hvorfor sådanne opgraderinger er afgørende. En nem lancering kan være et yderligere bevis på, at Ethereum stadig er på overvågning for at nå de tre vigtigste mål for Ethereum-grundlaget tidsplan: skalerbarhed, sikkerhed og bæredygtighed. Eller som Zwanzger fra Blockdaemon Cointelegraph sagde:
"Det vil yderligere øge tilliden i fællesskabet og inden for protokoldesignet, så en udvikler, der starter et foretagende, kan sikre sig, at problemer som brændstofafgifter og skalerbarhed ikke vil være et kæmpe problem inden for de efterfølgende 12 måneder eller to."
Kilde link
