Som svar på en kritik skrevet af en senior softwareudvikler hos Google, afgiver virksomheden sin fordel i syntetisk intelligens (AI) til open source-kvarteret. Ingeniøren hævder, at uvildige forskere inden for open source-ekspertise gør hurtige og uventede fremskridt inden for AI-ekspertise.
I begyndelsen af april afslørede Luke Sernau, en softwareprogramingeniør hos Google, et dokument om et indre system. Dokumentet blev derefter delt i vid udstrækning blandt Google-medarbejdere i løbet af de efterfølgende par uger. En forsyning, som anmodede om ikke at blive identificeret, fordi hun ikke fik lov til at diskutere indre faste spørgsmål, hævdede, at dokumentet var blevet cirkuleret i hundredvis af tilfælde. Lægen var i torsdags offentliggjort af konsulentbureauet SemiAnalysis og begyndte at cirkulere i Silicon Valley.
Som svar på Sernau har Googles konkurrenter med OpenAI distraheret fra de hurtige fremskridt inden for open supply-ekspertise. I sin dok skrev Sernau, at Google har været alt for centreret om at bevare overblikket over OpenAI's fremskridt, og mens hver virksomhed kæmpede for at udkonkurrere hinanden, har open source-ekspertise stille og roligt udviklet sig. Sernau hævdede, at denne tredje gruppe, open supply, overhalede Google og OpenAI inden for AI-løbet.
Google er kendt for at investere i futuristisk anvendt videnskab, og dets laboratorier har spillet en stor position inden for forbedringen af de nuværende AI-drevne chatbots. Ikke desto mindre er OpenAI, en startup, dukket op som en pioner inden for generativ AI, som er softwareprogram, der kan skabe dets personlige billeder, tekstindhold og film. OpenAIs ChatGPT blev lanceret i november og vandt hurtigt anerkendelse. Den pludselige succes har fået Google til at indhente et vigtigt underområde af ekspertise.
Tilknyttet: Google DeepMind CEO Demis Hassabis siger, at vi muligvis har AGI "gennem de efterfølgende par år".
Ikke desto mindre hævdede Sernau, at open source-fællesskaberne udgør en reel trussel for Google, da ingeniører skaber mode, der kan konkurrere hurtigere og ekstra billigt med disse af store tech-firmaer. Som svar på ham er denne mode ekstra tilpasselig, hurtigere og ekstra nyttig end Googles personlige mode. Han var desuden bange for, at kundeemner måske ikke er parate til at betale for ekspertise af høj kvalitet, når det er frit derude i open source-fællesskaber.
Tidsskrift: Måden at styre AI'erne og tilskynde individerne med krypto
