Bitcoin dygtige sin næststærkeste januar på sin historiske fortid - og dens fineste siden 2013 - steg med næsten 40% midt i en hel del historier om, at institutionelle handlende igen har været med om bord.
Zhong Yang Chan, analysechef hos CoinGecko, instruerede CoinTelegraph om, at "i januar 2023, betydeligt inden for de sidste to uger, har der været webinstitutionelle tilstrømninger til digitale aktivfonde, med Bitcoin være den vigtigste modtager."
I mellemtiden en CoinShares-weblog fra den tredivte januar skrevet ned hele den ejendom, der ligger under administrationen af varer til finansiering af digitale aktiver – en stor målestok for institutionel deltagelse – steg til 28 milliarder dollars, ledet af Bitcoin (BTC), som er en stigning på 43 % inden for den nuværende cyklus fra dens bagside i november 2022.
Forklaringerne på denne overfører større forskelligartede afhængighed af, hvem du anmodede om, startende fra makrokomponenter som en pause i inflationsfremskridt til ekstra tekniske årsager som stress på BTC-kortsælgere. Andetsteds opdagede en analyserapport fra Matrixport, at institutionelle handlende "ikke giver op på krypto", hvilket yderligere tyder på, at så meget som 85 % af Bitcoin køb i januar har været resultatet af amerikanske institutionelle spillere. Leverandøren af kryptovalutaudbydere tilføjede, at mange forhandlere brugte den amerikanske CPI den 12. januar "som et bekræftelsestegn for at købe Bitcoin og anden kryptoegenskab."
Næsten alle positive aspekter er blevet gjort i løbet af det amerikanske markedstid
Men hvordan kom Matrixport til at tilskrive så meget som 85% af månedlig BTC-fremgang til amerikanske institutionelle handlende? Fordi det primære Singapore-baserede firma forklarede i sin seneste markedsoversigt: ”Den nok mest suveræne statistik er, at størstedelen af Bitcoin's +40% år-til-dato rally fandt sted i hele det amerikanske markeds åbningstid. [...] Det er 85 % af bitcoin bevægelse." Matrixport fortsatte:
"Vi har hele tiden antaget, at Asien kan blive presset af detailhandlere, og USA kan blive presset af institutionelle handlende."
Så hvis markedsværdien af bitcoin stigninger i løbet af det amerikanske marked falder dog i hele asiatiske timer, som gav indtryk af at finde sted i januar, så kan man antage, at amerikanske institutionelle handlende har handlet efter Bitcoin der henviser til, at asiatiske detailhandlere har promoveret det – en eller anden form for yin og yang-bevægelse? Det tilsyneladende. I løbet af den amerikanske session tog "etablissementer alias 'stabile arme'" fordel af faldene, tilføjede Matrixport.
Nuværende: Status: Decentrale områdeudbydere afspejler virksomhedens fremgang
Er det faktisk det, der skubbede BTC's værdi større i januar? "Efter min private mening er det ærligt at forestille sig, at asiatiske detailhandlere og amerikanske institutionelle forhandlere er to nøgledrivere for web Bitcoin flows," instruerede Keone Hon, medstifter og administrerende direktør for Monad Labs - som udviklede Monad blockchain - Cointelegraph. Faktisk er der forskellige markedsbidragydere; Men hvis du skulle tage et kig på strømmene, har "irregulære flows" vigtigste indflydelse, fortsatte Hon:
"Inden for det nuværende marked karakteriserer institutionelle spillere et sandsynligvis nyt - eller fornyet - udbud af efterspørgsel, ligesom i begyndelsen af 2021. På detailaspektet karakteriserer asiatiske børser som Binance, Bybit, Okex og Huobi ikke desto mindre størstedelen af spotmængden og praktisk talt alle afledte mængder."
Andre vil ikke desto mindre være så positive. "Der er ikke en metode til at verificere, at de amerikanske markeder bliver presset af institutionelle forhandlere, og de asiatiske markeder bliver presset af detailhandlere, da vi ikke har information om identifikation af handlende," Jacob Joseph, analyseanalytiker hos CryptoCompare, instruerede Cointelegraph.
Indrømmet, at der er en "fornemmelse" eller opfattelse af, at der er megen detailnysgerrighed i Asien, "betydeligt i Korea, da KRW er det fjerdestørste køber- og sælgerpar efter USDT, BUSD og USD," fortsatte Joseph, men det er måske ikke rigtigt. kvantificeret.
Ikke desto mindre erkendte han, at Matrixport-rapporten var opsigtsvækkende, herunder: "Vores oplysninger afslører, at mere end to tredjedele af BTC-afkast i januar er et resultat af begivenheder på det amerikanske marked, og vores historiske timeoplysninger afslører desuden det." det er over den almindelige mængde, der handles i disse timer."
Justin d'Anethan, institutionel bruttosalgsdirektør hos Amber Group - et Singapore-baseret digitalt aktivfirma - instruerede Cointelegraph: "Jeg har ikke nogen faktiske målinger til at sige, om 85% er på niveau eller ej." Han var tilbøjelig til, hvilket resulterede i, at januars rally var bredt funderet og makrodrevet, væsentligt givet nedadgående inflation og forventninger om, at den amerikanske centralbank ikke vil hæve renten yderligere. Han tilføjede:
"Du kan se aktier, guld, faktisk ejendom og helt sikkert krypto opnå. Det er tilbøjeligt til at blive skubbet af både massive virksomheder og mindre forhandlere, især når FOMO får indflydelse."
D'Anethan tjekkede desuden Coinbase's seneste premium-indeks, "som er inden for de uerfarne, dog ikke store. Det er ofte en stor målestok for at se, om større amerikanske firmaer er på udkig efter en amok. Det ønsker dæmpet og konstruktivt i mellemtiden. tid, men sandsynligvis kun penge, der sad på sidelinjen, kunne blive omfordelt."
Jacob sagde, at en bedre metode til at måle amerikanske institutionelle øvelser er at tage et kig på børser, "der giver deres udbydere fuldstændig for dem." Ved siden af disse stammer bemærkede "CME Group, den største institutionelle handel med krypto, en 59% forbedring i månedlig mængde i januar", hvorimod LMAX Digital, en anden institutionsfokuseret handel, "derudover bemærkede en forbedring på 84.1% i købs- og salgsmængde, større end almindeligt forbedre købs- og salgsmængden på forskellige børser."
Hvem siger så, at asiatiske forhandlere ikke fungerer i hele det amerikanske markeds åbningstid? Chan, for eksempel, anerkendte, at markeder "har en tendens til at manøvrere ekstra i løbet af amerikanske timer," hvilket CoinGecko mener, "med rimelighed viser den overdimensionerede indflydelse, som USA's finansielle dækning i øjeblikket har på kryptomarkedet og de bredere monetære markeder." Købmænd er mest energiske, efter at de mener, at markederne er ustabile, og inden for den nuværende atmosfære kan asiatiske handlende også have henvendt sig til 'Fed Watch' for at identificere potentielle markedsangreb."
Chris Kuiper, analysedirektør hos Constancy Digital Property, instruerede Cointelegraph, at der ikke er en eneste lejlighed eller katalysator at tage højde for for at belyse Bitcoin's seneste værdibevægelse. Men for ham er det ikke chokerende i betragtning af de omstændigheder, der kan danne sig - især den stigende mængde illikvide kontanter, kontanter, der ikke har været tilgængelige i over et år - og den fortsatte udstrømning af kontanter fra børser. " Hver komponent giver en mindre. Giv BTC "og skaber omstændigheder, der er modne til større strejker."
Kuiper nævnte desuden futures- og derivatmarkedet som en overvejelse af BTC's stigning, "det sted, hvor en betydelig mængde shorts er blevet likvideret i de seneste uger." D'Anethan udnævnte desuden "korte sælgere, der kommer under stress" som en opnåelig driver. "I sig selv er det ingen årsag til, at [priserne] stiger, men når problemerne stiger, fremskynder det dem."
vil frem
I hvert fald, hvis man er enig i, at januar var lovende for Bitcoin på den institutionelle indgang, er det ærligt at forestille sig, at det går endeligt ind i 2023?
"Så snart markedet positive aspekter af læsbarheden, som spillere har afværget smitte af, vil vi se en stigning i nye ankomster, som er blevet sat på pause inden for anden halvdel af sidste år, betydeligt efterhånden som progressive forældremyndighedsforberedelser dukker op for at håndtere vigtige smertefaktorer fra de seneste kollapser. David Wells, CEO for platformen Enclave Markets til køb og salg af digitale aktiver, instruerede Cointelegraph.
Erstat: Hvad krypto-hodlere bør være opmærksomme på, når skattesæsonen nærmer sig
Der skal udføres ekstra for at varetage institutionelt momentum, fastslog lederen. "For i det væsentlige at lokke institutionel cirkulation, er kryptomarkeder nødt til at udvikle ekstra subtile merchandise, der tillader korrekt afdækning og fareadministration," tilføjede Wells. Ikke desto mindre er han optimistisk, at leverandørerne vil tage fat på problemet.
Det ser ud til, at inflationen kunne have toppet, og mange regner med, at Federal Reserve og måske forskellige centralbanker vil sænke tempoet i renteforhøjelserne, sagde Kuiper. Mens det ikke i det væsentlige peger på stigende omkostninger til fareaktiver, kan "virksomheder og forskellige aktivallokatorer vende tilbage til bitcoin i det lange løb, hvis centralbankerne aggressivt lemper, som de har gjort indtil nu," konkluderede han.
