Når han ikke er engageret i at fremskynde menneskehedens hastværk mod Singulariteten ved at skabe en syntetisk fælles intelligens (AGI), optræder Ben Goertzel i et jazz-rock-band kendt som Jam Galaxy med en robot ved navn Desdemona.
Det er et af alle hans mange facet-initiativer, som naturligvis fik ham til at forsøge at symbolisere musikvirksomheden ved at nå ud til medlemmer af Pearl Jam og Coronary Heart. Goertzel kan også engagere sig i levetidsanalyse ved at crowdsourcing viden om menneskets velvære med symbolske belønninger ved hjælp af en app kendt som Rejuve.ai. Disse data samles derefter med dyre- og fejlundersøgelsesviden og analyseres med en AI for at finde ud af, hvilke komponenter i genomerne, der kan få os til at blive længere, hvorefter vi stimulerer ved at bruge genterapier. "Vi har haft nogle ret banebrydende opdagelser på banebrydende niveau," siger han. Åh, og ganske enkelt tidligere end vores timelange interview ender, nævner han tilfældigt som en sær, at han desuden laver en stabil mønt til sit decentraliserede AI-marked, Singularity.web, der er knyttet til et kunstigt indeks for miljøfremskridt - som et resultat af at knytte det til amerikanske {dollars} kan være "lam".
"Fremskridt med atmosfæren kan være meget sikkert. Det går på ingen måde nogen steder, siger han.
"Og for at kontrollere dette er det vigtigt virkelig at afhjælpe verdensopvarmningen."
Det er den præcise type politiske bemærkninger, der møder højteknologisk knowhow, du kan forvente fra Goertzel, der virker og fremstår som en hippie-videnskabsmand, der snublede lige ind i en tidsmaskine i 1971 og opstod totalt formet i 2023. Lad dig dog ikke narre af dyreprinthatten, det lange hår og Electrical Kool-Assist syrerejsen: Han er en fremragende videnskabsmand med et greb om de langsigtede milde år frem for de fleste, og som kæmper med et par af de største ideer, menneskeheden nogensinde har tænkt på. Hvad er bevidsthed? Hvordan kan vi skabe syntetisk liv, og hvad sker der, hvis det ikke kan lide os, bliver useriøst og våben alle mennesker ned som i Terminator 2?
Ben Goertzel (til venstre) og Jam Galaxy med Desdemona the Robotic (næst til venstre).
Hvad er syntetisk fælles intelligens?
Goertzel populariserede tidsperioden "syntetisk fælles intelligens" som en løsning til at differentiere en ægte grublemaskine, der ville studere næsten noget, til AI'er, der kunne være optimeret til en bestemt proces, ligesom Deep Blue pc'en, der berømt slog verdensskakmesteren Garry Kasparov. Han indrømmer frit, at der er farer ved at konstruere en maskine, der er i stand til at studere noget og alle tingene, sammen med den rigtige måde at omprogrammere sig selv til at ændre sig til en størrelsesorden, der er ekstra klog end noget menneske.
"Der er masser af farer og risici med AGI," siger Goertzel over larm på en indisk restaurant i et travlt indkøbshjerte i Singapore. "En af dem, der har fået mange forskellige medieovervejelser, er, at AGI vil løbe amok og udslette menneskeheden og overtage universet. Det kan lade sig gøre; du vil ikke kunne udelukke det,” siger han.
"En anden ekstra mulig trussel er, at grimme egocentriske mennesker vil bruge AI til at udøve deres helt egen grådighed og ledelse over forskellige mennesker."
Efter hans mening er det usandsynligt, at regeringer vil lave gennembrud i AGI, da de er "for konservative og fjollede", selvom han bemærker, at Kina uddeler sit AGI-arbejde til firmaer som Tencent og Baidu. Tættere på huset tror han, at Google og Fb's AI-divisioner ikke kom sig over vejen begge to, da de vil være for centreret om at gøre AI-hit-sikre målinger, hvilket ikke er befordrende for kunstnerisk tankegang.
"I lighed med de nok mest gode mennesker, der ikke kun ønsker at tjene en anden persons målinger, føler jeg, at syntetisk fælles intelligens ikke i det væsentlige ønsker at maksimere klik-gennem på en andens internet-webside begge dele, vel? Det er købt for at få lov til at rode rundt kreativt.”
Håndter din AGI ordentligt, ellers ender den i tårer. Levering: Terminator 2
Singulariteten omkring 1970
Goertzel begyndte på college som 15-årig, dimitterede som 18-årig, havde en doktorgrad som 22-årig og en yngre husstand som 23-årig. Måske usædvanligt i disse dage var han ikke kun en matematik-fræser eller et teknisk geni, der loddede udstyrscomputersystemer kollektivt i 70'erne. lige så meget i betragtning af filosofi, kunstnerisk forfatterskab og musik.
Han brugte meget af sit erhverv på at instruere og forske i pc-videnskab, aritmetik og kognitiv videnskab på forskellige universiteter over hele kloden, mens han til enhver tid beskæftigede sig med AI-teknologi. En seriestifter, der har en tendens til at være et par årtier forud for alle andre sammen med sine koncepter - som i virksomheden berømt svarer til at være upassende - han har arbejdet på at bruge kunstig intelligens til at forudsige pengemarkeder og lang levetid, og han har desuden haft et ophold, fordi chefforskeren for Hanson Robotics, stedet han gav Sophia the Robotic hendes syntetiske sind.
Goertzel har været begejstret for eksponentielle teknologiske fremskridt, fordi halvfjerdserne, da han første gang lærte Gerald Feinbergs The Prometheus Undertaking, som handler om "maskiner, der kan formode højere end folk ... nanoteknologiske maskiner, som kan være mikroskopisk små, og vi kommer til at optrevle at blive gamle. ” Dette passede korrekt med den stigende idé om Singulariteten, et hypotetisk fremtidigt niveau, når teknologiske fremskridt ændres til ukontrollerbare og irreversible, hvilket fører til enorme justeringer af den menneskelige civilisation.
En laset kopi af The Prometheus Undertaking. Udbud: Webarkiv
"Så folk vil blive uophørligt, så vil spørgsmålet sandsynligvis være: Hvad kan vi bruge disse anvendte videnskaber til, hurtig meningsløs forbrugerisme, eller kan vi bruge det til at udvide bevidstheden? Og det, han [Feinberg] foreslog, er at sætte det til en demokratisk afstemning."
År senere, da han begyndte at se, at AGI var inden for vores rækkevidde, voksede denne "demokratiske afstemning" til at blive inspirationen til først at bruge open source-ekspertise og bagefter blockchain som en løsning til at stille en kooperativ gruppe til ansvar for ekspertisen.
"Det, jeg opdagede på et sikkert niveau, er, med AI, at det ikke er tilstrækkeligt at have koden åben," siger han. "Du er faktisk nødt til at coache AI'en på en lort af information."
"Det er stedet, blockchain kommer som en løsning til at gøre behandlingen og den underliggende AI decentraliseret og crowdsourced i naturen og åben i ledelsen. Og det ser ud til at være vanskeligere end blot at åbne koden."
Goertzel baserede OpenCog i 2008 for at konstruere en open source, crowd-sourced syntetisk intelligensramme. Det er blevet brugt af 50 firmaer sammen med Huawei og Cisco, og er klar til en seriøs forbedring hurtigt kendt som Hyperon, der har til formål at fremskynde den med 200 gange. Alfa-modellen udkommer i dette kvartal med den forventede beta efter 12 måneder.
Blockchain er fundamental, men cool
For Goertzel er blockchain-ekspertise en smule fundamental. Han beskriver det som nogle primitive distribuerede algoritmer tilføjet til kryptografi, men den "seje blanding" tillader teknikker at køre uden centraliseret styring, hvilket gør det godt for hans ønsker.
"Hvis du laver en overvejende maskine, og du laver den til distribueret nanoskala computerklud, kunne det være meget godt, hvis denne var ejet af alle og ingen, der var klar til at prime down."
Blockchains er alt for træge til at klare de nødvendige behandlingsbehov og store mængder af information, så der er én ting af et kapløb om at skalere blockchain korrekt, før et banebrydende AGI er udviklet. Goertzel siger, at mens skaleringsmuligheder svarende til nul-viden rollups er højere, har de ikke desto mindre ikke tilstrækkelig båndbredde som følge af begrænsninger af blockchain, som de rapporterer transaktioner til.
Han var med til at stifte Singularity.web i 2017, som hver især er et decentraliseret marked for AI-virksomheder og ekspertise og en blockchain-baseret koordinationsteknik for forskere - og endda AI'er - til at arbejde kollektivt.
På nuværende tidspunkt, for det meste baseret på Ethereum, mener han, at han har skubbet problemer så langt, som de vil gå på blockchain i sin nuværende art. Så når han ikke er engageret i et gennembrud inden for AGI (eller bandet, eller robotter eller lang levetid), er han engageret i massiv skalering af blockchain for at tilbyde den den nødvendige gennemstrømning.
"Med undtagelse af, at du vil være i stand til radikalt at forbedre skalerbarheden af blockchain, vil du ikke være i stand til at sætte den indvendige funktion af AI på kæden."
Min far @tedgoertzel gravede dette udklip op fra 1961 (5 år før mig), da han var medformand for SLAM, Scholar League In opposition to Mortality, en elevorganisation med mål om at afskaffe død. Havde endda nogle proto-Kurzweilianske kvantitative trendprognoser derinde! Tidlige rødder af @Rejuve_AI pic.twitter.com/ZD7ycEGRum
— Ben Goertzel (@bengoertzel) 24. December, 2022
AI er tættere på, end du tror
2022 var én ting af et gennembrud 12 måneder for arbejdende merchandise baseret mest på AI-ekspertise, sammen med sprogfunktioner (GPT-3, ChatGPT), kodning (GitHub Copilot) og billedteknologi (DALL-E og Secure Diffusion). Bing planlægger endda at tackle Googles søgedominans i disse 12 måneder ved at inkorporere ChatGPT-teknologi i sin søgemaskine.
Goertzel mener, at en AGI kan være så lidt som 5 år væk, og bemærker, at udviklingen inden for emnet ser ud til at gå i korte tre- eller fireårige udbrud i en samling af gennembrud.
“Bærbar Imaginative og forudseende begyndte i 2014, hvorefter hurtigt, bang, bang, bang, thrilleren blev løst. Ren sprogbehandling... efter at Google kom herop med Bert-mannequinen (i 2018), havde du GPT-3. Du vil efter al sandsynlighed se den samme fremskridtsbue i AGI. Du vil have ét gennembrud, derefter en betydelig mængde fremskridt i 2 år,” sagde han.
"Skelnen er banebrydende fremskridt, i så fald ender i en maskine, der derefter kan fortsætte med at udvikle sig selv ved at omskrive sin personlige kode."
Goertzel håber, at de initiativer og samarbejder, han har sat i gang, kan være den måde, det sker på.
"Hvis vi er heldige, vil vi opnå dette gennembrud inden for de efterfølgende tre til 5 år med OpenCog Hyperon, der arbejder på Singularity.web, der arbejder på Hypercycle," siger han. "Men når vi ikke viser sig at have nøglesovsen, vil en anden."
Journal fangede Ben Goertzel i Singapore. Levering: Andrew Fenton
Skam, at Vitalik ikke var en pc-forsker
Goertzels svar på at skalere blockchain er ret radikalt og indebærer turbo-opladning af en sidekæde eller lag 2 af Cardano kendt som "HyperCyle."
"Det er virkelig større end en sidekæde. HyperCycle vil samarbejde med Ethereum og forskellige blockchains lige så effektivt, men vi vil bruge Plutus-fortolkeren der, men vi fjerner hovedbogen."
Han har beskrevet HyperCycle on-line som at rette op på "blockchain-trilemmaet" af "decentralisering vs. sikkerhed vs. effektivitet ved at eliminere hovedbogen og bruge ekstra fashionable/totalt decentraliserede algoer og videnbygninger, plus en lille smule AI og omdømmeteknikker."
Hovedbogen er i hjertet af blockchain-teknologien, men han siger, at det er latterligt ineffektivt at få hver node i fællesskabet til at kopiere hver transaktion og hvert forløb for hver fornuftig kontrakt.
»Rekontrobogen er simpelthen usund. Hvis du overvejer det, hvis du tænker på analogien af dine kontakter i din telefonbog, antyder jeg, at hovedbogen er ligesom […] at beskytte 10,000 kopier af Gule Sider, og du opdaterer også dem hver gang der kommer en ny, eller hvis nogen justerer deres mobiltelefonantal. Det er faktisk dumt at erstatte 10,000 eksemplarer af De Gule Sider.”
Lær yderligere
Indstillinger
Daft Punk møder CryptoPunks, da Novo står over for lige så meget som NFT'er
Indstillinger
Tidligere in-sport ejendom: Blockchain Gaming, DAO'er, Guilds og Ragequitting
Inden for HyperCycle-modellen af analogien, som et alternativ til, at alle gemmer og opdaterer telefonbogen, er folkene i din kontakt-e-bogsforhandler en kopi af din e-bog, og omvendt, krypteret sammen med din personlige nøgle.
"Vi fandt ud af den rigtige måde at få blockchain til at fungere på og ikke bruge en replikerende hovedbog, så vi skærer hele vejen ned. Hver bestemt person, der er engageret i blockchainen, bevarer deres helt egen transaktionshistoriske fortid og beholder deres venners og nogle få af deres venners transaktionshistoriske fortid,” siger han.
"Når du skærer hele vejen ned, vil du ikke have en hovedbog - du vil ikke have en databaseskrivebord. Disse ting er metode for centraliseret."
Han siger, at nogle proof-of-concept HyperCycle-knudepunkter allerede er operationelle, men en fuldskala-lancering fandt først sted i anden halvdel af 2024.
Vi bruger meget lang tid på at diskutere de forskellige fordele ved forskellige tilgange til blockchain, fra Web Laptop til Elastos og Celestia, hvoraf mange er over min lønklasse og forbi min optage-gadgets egnethed til præcist at gribe i en højlydt restaurant.
Han afslutter med at sige: "Så jeg føler simpelthen, at ingen af disse arkitekturer er radikale nok. De stikker alle for tæt på Bitcoin".
"Så længe du arbejder med hver fornuftig kontrakt på hver knude, vil jeg antyde, at det bliver sindssygt trægt. Nu, i HyperCycle, for dem, der kører en klog kontrakt på 5 noder, er det i det mindste kun 5 gange så trægt som på én maskine - det er ikke 10,000 gange langsommere."
Hvorfor Cardano så?
Goertzel har forvandlet sig til en behagelig omgang med Cardano-grundlæggeren Charles Hoskinson, hvor parret er knyttet til deres initiativer i Afrika. Han mener, at Hoskinson "virkelig er på markedet for at redde en masse af verden. Jeg antyder, politisk er han ekstra af en hardcore libertarianer, end jeg er - jeg er ekstra af en anarko-socialist - men han er ikke bare i det for at tjene penge eller flå forskellige mennesker ud af deres penge."
Men den faktiske fortryllelse ved Cardano er, at det gør brug af Haskell-programmeringssproget, som Goertzel har været fan af siden 1993. Det piner ham enormt, at Ethereum-medstifter Vitalik Buterin gik med Gavin Woodens fornuftige kontraktprogrammeringssprog Solidity.
"Hvis kun Vitalik havde anerkendt ekstra pc-videnskab, ville han have fået dem til at bruge Haskell eller F Sharp eller én ting, og der ville være langt færre hacks af blockchain," siger han.
"For dem, der kommer til at arbejde med mange af verdens økonomiske system og købe og sælge billioner af {dollars} på et eller andet softwareprogramsystem, ville du være bedre stillet til at konstruere det softwareprogramsystem på et sprog, der ikke er modtageligt for fejl og det sted, hvor dine algoritmer kan blive formelt verificeret ved hjælp af et matematisk koncept. Det er simpelthen den bedste løsning til at løse problemer.”
Ophørs-gab svar
Uanset hvor hurtig blockchain vil blive, så hurtigt, fordi AGI er en størrelsesorden smartere og ekstra succesfuld end folk er, siger Goertzel, at det ikke vil lade nogen styre det.
"Når en AGI er 100 gange klogere end folk, ønsker den ikke at blive styret af os, da vi ikke ville blive styret af en chimpanse eller et æsel, vel?"
"Så vil jeg måske sige, at forespørgslen ikke er én i hver af os, der kontrollerer den, forespørgslen er: Er den effektivt disponeret til os? Vil det lade folk regulere deres helt egen virksomhed og give os seje instrumenter og nanosamlere til at 3D-printe alle de ting, vi gerne vil have, og afhjælpe vores sygdomme?"
"Men overgangsintervallet, når AGI er på tværs af den samme intelligens som folk, det er, når problemer er ekstra følsomme og ekstra opmærksomhedsfangende. Og spørgsmålet er så: Ønsker AGI at samarbejde med folk? Eller er det paranoid og skal regulere folk tidligere, end de ødelægger det?"
Uddan dine børn effektivt
Efter Goertzels mening er svaret at vise AGI om omsorg for andre og om kreativitet og kunst. Det er stedet, Desdemona the Robotic i hans band og hendes søster Grace – som er designet til at tilbyde ældrepleje – er tilgængelige.
Den måde, hvorpå du holder dig væk fra, at en AGI bliver til Terminators Skynet, er ikke at konstruere den den metode i første omgang.
"Skynet var trods alt i filmen et pc-sikkerhedsfællesskab, der løb amok. Det blev skabt for at forsvare sig over for folk,” siger han.
"Men for dem, der konstruerer den primære AGI, der har at gøre med ældrepleje og opfindsom kunst og træning, fordi det bliver smartere, vil det være orienteret mod at tjene til folk og skabe fede ting. For dem, der konstruerer den primære AGI for at dræbe de usunde fyre... måske burde den fortsætte med at gøre disse problemer."
"Så, nyttigt eller ej, det kommer faktisk helt ned til, hvilke funktioner du har udviklet, og hvad du har incitamentet til."
Han mener, at det er nyttigt at placere AI'er i robotter, fordi vores kroppe hjælper med at placere dem i den faktiske verden, snarere end et eller andet opsummerende matematisk univers.
Sophia the Robotic har sin personlige metaverse-platform lanceret hurtigt. (Forsyning: Sophiaverse)
"AI burde studere i forhold til den menneskelige verden og den kropslige verden. At blive legemliggjort på planeten er den bedste metode til at prøve dette, siger han.
Men når han præsenterer Sophia the Robotic for en enorm seere, kan de synlige og auditive sensorer simpelthen være overvældende, komplicerede AI i en høj og skinnende atmosfære. Så Sophia vil sandsynligvis lancere hurtigt inden for metaverset, kendt som Sophiaverse. Forsøm ChatGPTs kedelige tekstbaserede løsninger, Sophia er inkorporeret i en 3D digital verden, og han eller hun vil studere fra interaktion med folk der. Ikke desto mindre advarer han om, at hun med al sandsynlighed vil sige nogle dumme problemer.
"Den har et neuralt net ligesom GPT-3 og så videre, som har en vigtig mulighed for at besvare dine spørgsmål, men de er desuden ret dumme i nogle metoder."
Tilmeld
Sandsynligvis den mest deltagende læsning i blockchain. Leveres så snart en
uge.
Andrew Fenton
Andrew Fenton er primært baseret i Melbourne og er journalist og redaktør, der overlejrer kryptovaluta og blockchain. Han har arbejdet som landsdækkende fritidsforfatter for Information Corp Australia, på SA Weekend som filmjournalist og på The Melbourne Weekly.
Overhold skaberen @andrewfenton
