Ethereum blockchain er ved at ekspertise nogle af de nødvendige tekniske opdateringer siden starten, overførslen fra Proof-of-Work (PoW) til Proof-of-Stake (PoS), også kaldet Ethereum 2.0 eller Eth2.
Ethereum-byggere gav 19. september, fordi den evige dato for fusionen af den nuværende PoW-kæde med PoS-kæden. Sammenlægningen forventes at blive implementeret til Goerli testnet inden for den anden uge af august. Efter den profitable integration af Goerli-tjekfællesskabet vil blockchain starte Bellatrix-erstatningen oprindeligt i august og udrulle fusionen to uger senere.
Overgangsdialogen begyndte med en opmærksomhed på skalerbarhed, så Ethereum-byggere foreslog et trefaset transformationsforløb. Selve overgangen vil tage næsten to år, startende den 1. december 2020 med lanceringen af Beacon Chain, som er i stand til at indlede sektion 0 af trefaseforløbet.
Beacon Chain begyndte at skifte til PoS, hvilket tillod kunder at satse deres Ether (ETH) og vokse til at blive validatorer. Ikke desto mindre havde Sektion 0 ingen indflydelse på den primære Ethereum blockchain: Beacon Chain eksisterer sammen med Ethereum mainnet. Ikke desto mindre vil hver beacon-kæden og hovednettet i sidste ende koble sig sammen med fusionen.
Sektion 1 skulle begynde i midten af 2021, men blev skubbet igen til begyndelsen af 2022, hvor bygherrerne citerede ufærdigt arbejde og koderevisioner som de primære årsager. Fra sektion 1 vil Eth2 være vært for alle Ethereum-transaktioners historiske fortid og bistå gode kontrakter på PoS-fællesskabet. Stakere og validatorer vil formelt komme i gang, da Eth2 vil fjerne minedrift fra fællesskabet.
Afsnit 2, den ultimative del af overgangen, ser lanceringen af Ethereum WebAssembly eller eWASM over den nuværende Ethereum Digital Machine (EVM). WebAssembly er udviklet af World Vast Net Consortium og er beregnet til at gøre Ethereum betydeligt ekstra miljøvenlig, end det er i øjeblikket. Ethereum WebAssembly er en foreslået deterministisk undergruppe af WebAssembly for Ethereums gode kontraktudførelseslag. eWASM var specielt designet til at skifte den EVM, der skulle udføres i afsnit 2.
Marius Ciubotariu, medstifter af Hubble-protokollen - en decentraliseret finansudlånsplatform (DeFi) - informerede Cointelegraph om, at han ikke var bekymret over forsinkelserne, da enhver ny knowhow med så stor indflydelse på økosystemet ville tage tid:
“PoS er bare ikke ophold, men; Ikke desto mindre ser jeg ikke dette som en udløser til bekymring. Jeg opfatter, at fusionen har taget længere tid, end nogle ville forudse. Men med ny knowhow og potentialet for vigtige spørgsmål, er en ikke-forhastet metode størst. Når denne fletning forbliver, er jeg sikker på, at der vil komme ekstra logfiler. Vi vil fortsætte med at innovere i Ethereum-kvarteret; en ting har jeg og fortsætter med at nyde at se/opleve.”
Resultaterne af Merge på Ethereum-økosystemet
Barney Chambers, medstifter og co-lead-udvikler på cross-chain DeFi-platformen Umbria Community informerede Cointelegraph om, at fusionen sandsynligvis vil blive vanskelig:
Den kommende fusion vil se det nuværende PoW-mainnet fusionere med Beacon-kæden og overføre hele Ethereums historiske fortid til den helt nye kæde. En fuld konsensusændring for et så gigantisk økosystem som Ethereum kan have dramatiske konsekvenser fra både teknisk og politisk synspunkt.
"Ethereum-akkumulering vil centraliseres inden for håndfladerne af validatorer, som allerede personliggør næsten alle tokens. Ethereum Basis hævder, at fusionen ikke vil have en effekt på værdien af Ethereum, men fusionen vil levere nogle få ændringer på den bedste måde, nye tokens distribueres, og det vil dramatisk have en effekt på værdien af Ethereum og indflydelse på hele kryptovalutaens økosystem. ”
Proof-of-work-mineproblemet vil stige i vejret på grund af problembomben, hvilket gør det utænkeligt at mine i en økonomisk bæredygtig skala. Issue Bomb er kode indlejret i Ethereum-protokollen siden 2015. Den kører hver gang en sikker række af blokke er blevet udvundet og føjet til blockchain. Det komplicerer minedrift enormt på den nuværende proof-of-work blockchain.
For nylig: Metaverse-visionæren Neal Stephenson er ved at konstruere en blockchain for at opdrage skabere
Følgelig kunne Ethereums proof-of-work-kæde blive tvunget til at ophøre med at producere blokke, da de udstedte bomber ville gøre minedrift til en blok praktisk talt utænkelig. Dette eksempel omtales af dets bygherrer på grund af "istiden". Bombens lette mål er at tilskynde minearbejdere til fuldstændigt at fusionere, hvilket er i stand til at forbedre vedtagelsen af proof-of-stake-kæden.
Overgangen til et helt nyt PoS-fællesskab blev obligatorisk for Ethereum, da dets stigende økosystem førte til en række overbelastninger i lokalsamfundet og virkelig overdrevne benzinafgifter. Ikke desto mindre har fortællingen i løbet af det foregående år også ændret sig til at anbefale, at PoS er ekstra miljøvenligt end PoW. Mens nogle hylder Eth2 som en banebryder for en grønnere protokol, har Patricia Trompeter, administrerende direktør for nul-carbon kryptominevirksomheden Sphere3D, andre ideer. Trompetisten informerede Cointelegraph:
"PoS resulterer udelukkende i spildte udgifter og forkert allokerede vitalitetsaktiver, da 'plaster' og reklameapplikationer ligesom 'Change The Code'-marketingkampagnen ikke præsenterer muligheder for et komplet forretningsskifte til vedvarende aktiver."
Patricia mener, at PoS er ekstra mere tilbøjelige til at afmontere kryptos decentraliserede infrastruktur og "skubbe energi i retning af de rigeste indehavere med uangribelig styring over kunder."
Efter fusionen ville ETH-udstedelsen falde til omkring 0.6 millioner om året, med identiske 2.7 millioner ETH forbrændt, hvilket betyder et internet på 2.1 millioner ETH om året, eller -7 % om året ETH giver, hvilket gør det til et deflationært aktiv. ETH-minearbejdere vil formelt være ude af drift, så snart problembomben rammer, og bliver tvunget til at udvinde forskellige PoW-kontanter ved at bruge den identiske hashing-algoritme for hans eller hendes nuværende udstyr eller forlade markedet helt.
Ethereums medstifter Vitalik Buterin har forudsagt, at overgangen ikke kun ville hjælpe med at skalere samfundet, men derudover ville reducere vitalitetsforbruget med 95 %. Transaktionsbehandlingshastigheder forventes at svare til centraliserede gebyrbehandlere. Ikke desto mindre ville ingen af disse muligheder komme med fusionen den 19. september.
Det massive skalerbarhedssvar kendt som Sharding, som er i stand til at tillade parallel transaktionsbehandling, vil udelukkende ankomme efter færdiggørelsen af Section 2, som forventes at ske inden for anden halvdel af 2023.
Daniel Dizon, medstifter og administrerende direktør for ikke-frihedsberøvende og likvid ETH-indsatsprotokol Swell Community informerede Cointelegraph:
Fusionen repræsenterer en stor ændring i Ethereums underliggende finansielle mannequin og {hardware}-fornødenheder, hvilket fører til en enorm rabat i vitalitetsoutput. Der kan forventes at være vital efterspørgsel efter ETH, fordi belønningen ved at deltage i ETH-indsats via præcedensafgifter og MEV-beslaglæggelse vil øges betydeligt. Resultaterne af fusionen vil ikke blive prissat helt.
Vil fusionen gøre Ethereum til en sikkerhed?
Bortset fra de tekniske og monetære implikationer af fusionen, ser den største debat ud til at være, hvorvidt Ether ville stole på som sikkerhed, så snart fællesskabet angriber PoS. Dialogen har taget ret meget fart på nettet i løbet af de foregående par dage, og svaret på forespørgslen vil afhænge af, hvem du spørger.
Kontroversen omkring Ethereums sikkerhedsstilling var udbredt længe før overgangen til PoS kom her ind i billedet. Kontroversen tog ret meget fart efter america Securities and Alternate Fee (SEC) anlagde en retssag mod Ripple, der overvejede salget af Ripple (XRP) tokens som sikkerhed.
Mange XRP-tilhængere har siden identificeret Ethereums "pre-mine", der typisk bebrejder SEC for at give Ethereum et gratis træk. Forvirringen og dilemmaet omkring sikkerhedsstatus opstår som følge af mangel på klare love for kryptomarkedet. Hvorimod lovgiverne er enige om det Bitcoin (BTC) kan opfattes som en aktivklasse i sin personlige egenskab, Ethereums status har været genstand for dialog.
Adam Levitin, analyseprofessor ved Georgetown College's Legislation Middle, skitserede, hvad der kan gøre det PoS-baserede Ethereum-samfund til en sikkerhed i regulatorernes øjne:
Jeg fik nogle tilbageslag lige her, så lad mig uddybe det. "Sikkerhed" består af en "finansieringskontrakt". "Finansieringskontrakt" er skitseret af SCOTUS hos Howey som OK for finansiering i et tre-vejs partnerskab, hvor stedet returnerer forventes "udelukkende fra indsatsen" af en 3. fejring. 2/
— Adam Levitin (@AdamLevitin) Juli 24, 2022
Han tilføjede: "Howey taler om en finansiering af 'kontanter', men det er hele tiden blevet fortolket som en finansiering af værdi. At rejse en pæl opfylder simpelthen dette aspekt."
Seneste: Decentraliserede lagerleverandører driver Web3-finanssystemet, men adoption fortsætter med at være i gang
Coin Metrics medstifter Jacob Franek var uenig i Levitins argument og anbefalede, at Ethereum sandsynligvis er en af de mest decentraliserede platforme med open source-assistance.
3/ Er der et problem med offentliggørelser med det samme?
Ethereum er en distribueret åben forsyningsudfordring.
Det har uden tvivl i det væsentlige de mest klare, real-time afsløringer af enhver distribueret udfordring, og positivt større end en konventionel, centraliseret virksomhed.
— Jacob Franek (ansættelse) (@panekkk) Juli 24, 2022
Et andet hovedemne med PoS-overgangen var centraliseringen af beslutningsforløbet for. Konstantin Boyko-Romanovsky, administrerende direktør for belønningsovervågning og bloktransaktionsvalideringsplatform Allnodes, informerede Cointelegraph:
“Mens der er en fare for centralisering med Ethereums nye PoS-konsensusmekanisme, er den fjernet fra at blive realiseret. Indtil nu har det robuste kvarter bag Ethereum-samfundet mødt hvert problem, og der er ingen grund til at forestille sig, at centralisering ikke vil blive løst begge dele."
Ethereum blockchain er vokset til at være rygraden i DeFi, ikke-fungible tokens og decentraliserede autonome organisationer. Mens økosystemet vil fortsætte med at hjælpe sådanne stigende anvendelsesforekomster, vil den sande overgang til PoS med sharding og ekstremt skalerbare muligheder ikke kunne opnås før efter 2023. Eth2's succes vil afhænge tæt af udførelsen af den sidste sektion, uanset hvor mange markedskonsulenter er ikke desto mindre skeptiske i betragtning af forsinkelserne indtil nu.
