De fleste af de centraliserede cryptocurrency-platforme, der kollapsede i løbet af de 12 måneder, havde én ting hyppigt: en yngre, åbenhjertig og cocky chef. Enhver opnået overdimensioneret affekt, ikke på grund af deres overdimensionerede sind eller ekspertise, men på grund af deres bunker af penge og store Twitter-tilhængere. Og hver gang har misplaceret religion i hendes talenter haft katastrofale udfald.
Hvis krypto skal holde sig væk fra sammenlignelige katastrofer før eller siden, er det på tide, at vi justerer vores ledelsesprioriteter. Vi bør opgive personkulten.
The Crypto Theatre på Twitter
Forud for FTX's sammenbrud havde grundlæggeren Sam Bankman-Fried (SBF) gjort sig berømmelse som en af mange højeste stemmer inden for branchen. Han var energisk i den politiske verden og kommenterede ofte, hvad der foregik på Web3.
Tilknyttet: På grund af regulatorer og hvaler er Digital Forex Group på randen af en katastrofe
Men måske mest bemærkelsesværdig var hans energiske involvering i en hel del Twitter-fejder og forestillinger. SBF kom først her i rampelyset, fordi efterfølgeren til SushiSwap efter kokken Nomi brat forlod udfordringen - et drama, der næsten optrådte fuldstændigt på den almindelige offentlige Twitter-scene. Hans efterfølgende Twitter-løjer, blandet med billedet af ustoppelig succes, som FTX udfolder vidt og bredt, skaffede ham mere end 1,000,000 følgere.
Men mens SBF's indflydelse voksede, kunne han simpelthen ikke modstå lorteposter og almindeligvis at komme i kontakt med andre stenkastende Twitter-kunder.
Faktisk spillede SBF's hang til Twitter-drama en seriøs position i afsløringen af FTX's kapitel. Det var hans seneste skænderi med CZ, der i sidste ende førte til løbeturen på FTX's indskud. Hans opsigtsvækkende løjer fortsatte gennem hele den nuværende prøvelse og kulminerede i en mærkelig samling af kryptiske tweets.
De højeste stemmer i rummet
Mens SBF er det nyeste eksempel på en handel, der bestemmer, hvis højprofilerede Twitter-tilstedeværelse førte til et højt profileret fald, er han faktisk ikke den primære. Do Kwon og Su Zu, som hver især har været midt i monumentale indbrud tidligere på 12 måneder, har desuden været berygtede trolde. Do Kwon sendte en pralende samling af tweets ganske enkelt tidligere end Terras død, hvorimod Su Zhus notorisk undvigende feedback i løbet af tyreløbet i 2021 ikke har ældet pænt begge dele.
På vores faste ydre i denne uge med alt det drama, der sker. Debat om, hvem der er den største skurk inden for krypto:
a) Do Kwon – Mangel på $58 mia. til UST & LUNA
b) SBF - $10 mia. mangler indskud i FTX
c) Su Zhu - 3.5 milliarder USD tab fra debitorer
d) Alex Mashinsky - 2.8 milliarder dollars mangler indskud i Celsius
- Bobby Ong (@bobbyong) November 10, 2022
Men lederne af fejlslagne platforme er ikke dem, der er ansvarlige for at prale på sociale medier. Endelig var Binances CZ simpelthen lige så ansvarlig som SBF for at være bekymret over deres offentlige Twitter-fejde tidligere på måneden. Digital Forex Groups Barry Silbert, som har været det primære fokus på bekymring omkring FTX-nedfaldet, har desuden fået en berømmelse som en lorteplakat.
Der er mange, mange ekstra tweetere, der har brugt online briller og trolling som en måde at kontrollere handelen på. Antag, at Ben Armstrong (aka "Bitboy") og Jim Cramer ringer til et antal. Der er et lille militær af dem. Og hvor mange bliver renset ud på hvert bjørnemarked, bliver deres efterfølgere mere og mere til kraftcentre, der er for vokale og indflydelsesrige til at se bort fra i rummet.
Jim Cramer udtalte, at han tilbød alle sine kryptoer.
Så anklagede han @APompliano for at "plugge" den til BlockFi.
Så han... løj?
Nu er han i gang med en kampagne, der gør alle, han kan opdage, for deres helt egne farlige valg, selv "digitale finansfolk", som faktisk er en opdigtet periode. https://t.co/NTojFohvFQ
– Alle gaders ulv (@scottmelker) November 18, 2022
Vi burde afslutte personkulten
Så hvad er opløsningen? Hvordan kan vi bedre bestemme denne persona-sort og bruge disse data til at holde væk fra fremtidig smerte?
Tilknyttet: 5 grunden til, at 2023 bliver besværlige 12 måneder for verdensmarkederne
Som en erstatning for at specialisere sig i at konstruere personkulter, skal krypto-kvarteret beskæftige sig med platforme og hovedfirmaer, der konstruerer merchandise, der bruger Web3-primitiver til at løse problemer på en måde, der er størrelsesordener højere end resten, vi har fået dygtige tidligere end. Kryptokvarteret skal holde op med at lytte til de højeste stemmer i rummet og begynde at lytte til de smartere, ekstra dygtige stemmer - selv når de typisk er mere stille. Og til et lignende formål vil vi gerne have bygherrer med ekspertise i at skabe reel værdi for kunderne, så de kommunikerer ekstra op.
I sidste ende ligger svaret hos os og de personer, vi ærer som en handel. Vi bør lære at bestemme og hjælpe bygherrer, der udvikler klare, sikre og højkvalitetsfunktioner og decentraliserede funktioner - uanset hvor mange følgere de har.
Corey Wilton er medstifter og administrerende direktør for Mirai Labs, det verdensomspændende spilstudie bag Pegaxy. Han var en berømt foredragsholder og "play-to-earn-tankechef", og han grundlagde sit første kryptofirma i 2018, en kundesupport dedikeret til at tjene cryptocurrency-firmaer med deres kundesupport.
Denne tekst er til grundlæggende informationsfunktioner og bør ikke opfattes som autoriseret eller finansieringsanbefaling. De synspunkter, ideer og meninger, der er udtrykt heri, er udelukkende disse fra forfatteren og replikerer eller betegner ikke i det væsentlige Cointelegraphs synspunkter og meninger.
