Selvregulerende gruppe CryptoUK og kryptoalternativet Kraken UK har kritiseret en seneste rapport fra et panel af britiske lovgivere, der foreslog at regulere krypto meget ligesom at spille.
I en Might 17-rapport tilråder finansudvalget "stærkt" at usikrede kryptovalutaer reguleres som en form for spil som følge af spørgsmål vedrørende de "vigtige" klientfarer relateret til aktivklassen, beslægtet med værdivolatilitet og mangel på iboende værdi .
I sidste ende blev det krævet, at kryptovalutaer skulle reguleres som svar på forskriften om "lige fare, lige regulatorisk slutresultat".
Overførslen passede ikke ordentligt med indfødte spillere, især på betingelse af, at Storbritannien menes at være på vej til at vokse til at blive et progressivt krypto-hub.
I en Might 17-påstand delt med Cointelegraph hævdede CryptoUK, at "denne metode ikke vil have sektorens nuancer i tankerne og de sande alternativer for finansiering i udlandet og fremskridt for det britiske finansielle system som et komplet," inklusive:
"Ingen anden verdensjurisdiktion har taget denne metode. Efter vi har diskuteret med MiCA inden for EU, er vi nødt til at tage en skræddersyet og skræddersyet metode til regulering i hele virksomheden for at sikre, at Storbritannien ikke vokser til at være en fjendtlig ramme for virksomheder, der skal have domicil."
Gruppen identificerede desuden, at en sådan metode i sidste ende kan føre til britiske kunder som en erstatning på udkig efter offshore kryptoplatforme at arbejde sammen med, hvilket de siger er "helt modsat intentionen om at forsvare disse kunder ved regulering." “.
I Kraken UK's påstand understregede virksomheden, at den "dybest set" er uenig med finansministeriets "konklusion om, at kryptoaktiver ikke har nogen iboende værdi."
Tilknyttet: Den britiske monetære regulator offentliggør inspektioner af websteder med mistanke om ulovlige krypto-hæveautomater
"Det er uheldigt, at udvalget ikke hjælper chancen for, at Storbritannien skal være en virkelig verdenschef i vores hurtigt udviklende forretning," udtalte virksomheden, herunder:
"Komiteens forslag om at kontrollere kryptoegenskaber som spillevarer er fejlagtigt og fuldstændig uegnet for britiske kunder.
Det er blevet hævdet, at det ikke kun "går glip af ekspertisens formål og potentiale", men desuden identificeret, at spillebeskyttelse ikke giver de samme garantier som pengeselskabers love.
CryptoUK pegede på en potentiel mangel på kapitalgodspointskat, hvis køb og salg af krypto var tænkt på at spille.
"At spille er fritaget for kapitalgodspointskat. Behøver de britiske myndigheder at udelukke titusindvis af millioner af kilo i skatteindtægter fra gode pointer fra at shoppe efter og promovere usikret kryptoejendom?” CryptoUK defineret.
Når alt kommer til alt ikke, men det er så ekstremt tåbeligt, at det er resultatet af en session, der var MEGET ordentligt overværet af skriftlige beviser fra de pågældende personer
— Laurence (@functi0nZer0) Maj 17, 2023
Det præcise omfang, i hvilket krypto kunne reguleres "som en genskabelse af sandsynlighed", blev ikke skitseret af Treasury Division. Ikke desto mindre tilråder rapporten at indføre strenge love og forsikringspolicer i forbindelse med klientsikkerhed, bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.
Journal: Cryptocurrency Køb og salg Vane – Hvad skal man være opmærksom på, og måden at håndtere det på
