Den helt nye F&U-regulering har et for bredt sprog, der siger, at "al" softwareprogramforbedring skal amortiseres over 5 år, hvis hændelsen fandt sted i USA, eller over 15 år, hvis arbejdet blev udført i udlandet. På gulvet ville ændringen ikke lyde så farlig; Nogle hævder, at det kan skabe meget flere tekniske job i USA
Det er dog ikke sådan, det kommer til at fungere. Mange nationer har højere R&D-kredit end USA. En masse forbedringer af amerikanske softwareprogrammer vil skifte til nationer ligesom Storbritannien, hvor principperne er nemmere og ekstra rentable. For skattekyndige virksomheder vil amerikanske enheder udelukkende være der for reklamer og bruttosalg.
Tænk på en organisation, der har forlagt over en million {dollars}, men som skylder over $300,000 i skat! Hvordan kan det lade sig gøre? Dette hypotetiske firma har omkring 2.5 millioner dollars i indtægt og brugte 1.5 millioner dollars på at bygge sit softwareprogram og 1 million dollars i forskellige regninger i 2022, hvilket betyder, at det har en skadelig pengestrøm på i alt 1 million dollars. Ikke desto mindre, fordi forbedringen på 1.5 millioner dollars blev udført af en besætning i Indien, kunne kun 50,000 dollars ses fra softwareprogramforbedringsfacetten, hvilket giver et fradrag på 1,050,000 dollars for at afslutte den anden version 2 millioner dollars i indkomst i dette år - det betyder, at der skal betales skat. på $5 i internetindtægter, eller konkurs $1,450,000 i skat!
Skatteafgifter for kryptovalutaer i udvalgte lande fra 2023
Tilhængere af denne skat siger, at virksomheder ikke desto mindre vil få alle fordelene ved fradraget - kun i mange år tilbage. Introducer betragtes som en af disse fortalere til en organisation, der forlagt en million i arbejdsregninger, men skylder $300,000 i skat og se, om de siger den samme faktor. Pengestrøm er afgørende for opstartssucces, og den slags F&U-regninger er blevet trukket fra i næsten så længe, at USA har opkrævet en indtægtsskat, som et resultat af innovation er afgørende for landsdækkende fremskridt. I betragtning af det nuværende lokale vejr med for høje renter og forhøjede reguleringer, vil denne variation i love fortryde sandsynligvis den mest opfindsomme forbedring i USA inden for fremadskuende anvendte videnskaber som AI og blockchain.
Nogle få af Large Techs fyringer kan muligvis skyldes denne regelændring. Ingen overraskelse: det giver ekstra mening at omstrukturere, så datterselskaber uden for USA udfører F&U. For blockchain-, krypto- og non-fungible token-virksomheder (NFT), der allerede kæmper med den komplette undersøgelse af værdipapirer og alternative gebyrer, ser det ganske enkelt ud, som om det er en no brainer at tage afstand fra USA.
Tilknyttet: Forbered dig på en sværm af inkompetente IRS-mæglere i 2023
Der er så mange problemer og ubesvarede spørgsmål om at lære at anvende denne regulering, at det får dit hoved til at snurre. For eksempel for dem, der bruger en pc, server, minearbejder og så videre. i din R&D, som du netop afskriver, skal den del af afskrivningen, som du eventuelt kan erklære i 2022, lægges til kapitaliseringsspanden for at amortisere. Det betyder, at for dem, der bruger dette værktøj i USA og antager, at $50,000 i afskrivning er taget fra disse gadgets i år, vil du kun se $5,000 af det, der virkelig påvirker undersiden. Dette negerer faktisk formålet med særlige afskrivningsretningslinjer, der tilskynder virksomheder til at bruge på værktøjer, men så tillader dem ikke rigtigt at se fradraget.
En anden stor fare ved denne regulering er, at du ville være i stand til at hæve kontanter og udvikle dig med et kæmpe tab og uden løbende indtægter. Det ville ikke skade dig i starten - men når din lille virksomhed fejler, er du ude i en verden af smerte, som et resultat af annullering af gældsindtægter fra en ubetalt SAFE-meddelelse kan modregne skatter, hvis fremførbare internetarbejdstab ikke bliver fuldstændigt udlignet . Og der er muligvis ingen tilgang til at fremskynde tilbagebetalingen af F&U; Selv når en udfordring er aflyst, eller en organisation er lukket, kan regningerne ikke overtages med det samme. Det betyder, at lagerhandlere muligvis ikke får de midler, de er blevet spekuleret i at få igen. Som et alternativ bruges kontanterne i statskassen til at betale skat for et mislykket firma, hvorimod grundlæggere, der har erhvervet løn, endda kan være på krogen for skatteretligt ansvar eller investortilbagebetalinger.
Tilknyttet: Biden ansætter 87,000 nye IRS-officerer - og så de kommer efter dig
Alle i myndighederne og skattebranchen vidste, at disse juridiske retningslinjer har været et stort antal, og derfor er de blevet omstødt af en topartisk faktura i Kongressen den 3. januar. Indsatsen faldt dog som følge af Demokraterne. nødvendig for at forlænge børneskattefradraget - til sidst - efter at alle stykkerne var aftalt, og republikanerne ikke ville associere med det.
Nu ser vi ud til at være fanget af denne sløje skatteregulering, der dræber innovation. Et forslag om ophævelse er blevet genindført, men det har ikke vundet meget indpas. Især i lyset af de nuværende udfordringer med at hæve midler til blockchain-virksomheder, som kan tilskrives forhøjede renter, kryptovinteren og sammenbruddet af Silicon Valley Financial-institution, kan vi se enorme og unødvendige dødsfald blandt tech-virksomheder, undtagen kongressen tager hovedindsatsen snart.
krystal fremmed er en Registered Tax EA og Chief Working Officer hos GBS Tax. Hun arbejdede på forhånd som softwareudvikler i San Francisco.
Denne tekst er til almindelige informationsfunktioner og bør ikke opfattes som autoriseret eller finansieringsanbefaling. De synspunkter, ideer og meninger, der udtrykkes heri, er udelukkende disse fra skaberen og spejler eller symboliserer ikke i det væsentlige Cointelegraphs synspunkter og meninger.
