OpenAI kan hurtigt stå over for sit største regulatoriske problem, da italienske myndigheder insisterer på, at virksomheden forbliver åben indtil den 30. april.
Italienske myndigheder udstedte et generelt forbud mod OpenAI's GPT-varer i slutningen af marts, og blev til den primære vestlige nation, der udelukkende undlod varerne. Forslaget vedtog et vidensbrud, der gjorde det muligt for ChatGPT- og GPT API-klienter at se viden genereret af forskellige kunder.
Vi mener, at mangfoldigheden af kunder, hvis oplysninger virkelig blev delt med en anden person, er ekstraordinært lille, og nu har vi kontaktet dem, der kunne være blevet berørt. Vi tager dette meget alvorligt og deler detaljer om vores undersøgelse og plan lige her. 2/2 https://t.co/JwjfbcHr3g
– OpenAI (@OpenAI) Marts 24, 2023
Per en Bing-drevet oversættelse fra italiensk kommando Beordrer OpenAI til at indstille sine ChatGPT-operationer i landet, indtil det er klar til at vise overholdelse:
"Italian SA understreger i sin ordre, at ingen information må tilbydes til kunder og videnemner, hvis viden er indsamlet af Open AI; Ekstra vigtigt, synes der ikke at være noget autoriseret grundlag for det enorme sortiment og bearbejdning af privat viden til at 'praktisere' de algoritmer, platformen afhænger af."
Den italienske klagesag siger videre, at OpenAI yderligere bør implementere aldersbekræftelsesforanstaltninger for at sikre, at dets softwareprogram og virksomheder tilpasser sig virksomhedens personlige servicesætninger, som kræver, at kunder er over 13 år.
Associeret: EU-lovgivere navngiver "beskyttet" kunstig intelligens, da Googles administrerende direktør advarer om hurtig vækst
Som en måde at opnå overholdelse af vidensikkerhedsregler i Italien og resten af EU, ønsker OpenAI at fastlægge et grundlag for dets dybtgående videnssortimentsprocesser.
Under EU's normale forordning om informationssikkerhed (GDPR) er der tekniske outfits skal bede om personens samtykke til coaching med privat viden. Samt bør virksomheder, der arbejder i Europa, give europæere mulighed for at gøre indsigelse mod vidensortiment og offentliggørelse.
I overensstemmelse med specialister vil dette være et besværligt problem for OpenAI, da dets mode skal uddannes på enorme datasæt skrabet fra nettet og fusioneret til coaching-enheder. Denne form for sortfelt coaching Mål at skabe et paradigme kendt som "emergence", hvor nyttige muligheder uforudsigeligt kommer til udtryk i mode.
"GPT-4... udviser stigende adfærd".
Vent, vent, vent, vent. Hvis vi ikke kender coaching-viden, hvordan kan vi så informere om, hvad der er 'emergent', og hvad der er 'resultant'?!?!
Jeg føler, de refererer til tanken om "opkomst", men jeg er ikke desto mindre usikker på, hvad der formodes. https://t.co/Mnupou6D1d
— MMitchell (@mmitchell_ai) April 11, 2023
Desværre betyder dette, at bygherrer næsten aldrig ved præcist, hvad der er i rapporten. Og fordi motoren har en tendens til at fusionere en række vidensfaktorer, når de producerer output, kan udtrækning eller ændring af bestemte personoplysninger også være forbi nutidige teknikeres talent.
Margaret Mitchell, en AI-etisk professionel, fortalt MIT's Know-how Evaluate udtaler, at "OpenAI vil opdage, at det praktisk talt er utænkeligt at bestemme folks viden og fjerne dem fra dets mode."
For at opnå overholdelse, bør OpenAI vise, at det har fået de oplysninger, der bruges til at coache sin mode med kundernes samtykke - én ting, virksomheden ejer Forskning At vise papirer er ikke sandt - eller at vise, at de endda havde en "professionel nysgerrighed" i at slette oplysningerne.
Lilian Edwards, professor i weblovgivning ved Newcastle College, instruerede MIT Know-how Evaluate, at striden er større end blot den italienske retssag, og udtalte: "OpenAIs overtrædelser er så åbenlyse, at denne sag er tilbøjelig til at befinde sig i den amerikanske domstol af retfærdighed." bliver til EU, den bedste retssal i EU."
Dette placerer OpenAI på et sandsynligvis usikkert sted. Uanset om det er ude af stand til at bestemme og fjerne bestemt personviden efter anmodning fra en person, eller foretage ændringer af viden, der giver forkerte oplysninger om folk, kan det stoppe dets ChatGPT-varer i Italien efter fristen den 30. april kan fungere.
Virksomhedens problemer kunne ikke ophøre der, da franske, tyske, irske og EU-regulatorer desuden i øjeblikket overvejer et forslag om at administrere ChatGPT.
