America Securities and Trade Fee (SEC) har udsendt en meddelelse om, at salget af LBRY-tokens på det sekundære marked ikke repræsenterer en sikkerhed. Forliget kom her igennem en fortryllelse, der blev lyttet til i LBRY vs. SEC-sagen den 30. januar.
LBRY lytter til: The Stakes for ALL Crypto https://t.co/YPbrBkw0Od
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Januar 30, 2023
I det, som mange beskrev som en sejr for hele din kryptoforretning i opposition til SEC's overreach-regel ved håndhævelse, afgjorde advokat John Deaton en væsentlig debat under hele den fortryllelse, han lyttede til.
SEC blev tildelt abstrakt dom til sin fordel under hele lytningen den 7. november. Afgørelsen kategoriserede ethvert salg af LBC-tokenet gennem et seksårigt interval som en finansieringskontrakt, uden at gå ind på hovedpunkterne i transaktionerne. SEC håbede at fremme sine bestræbelser på at opnå legitimitet inden for det sekundære marked og producere det under sin jurisdiktion lige så pænt. SEC har anmodet New Hampshire District Court-dokumentet om at underbygge det omfattende, tvetydige påbud, der forbyder salget.
Deaton, der repræsenterer tech-journalisten Naomi Brockwell som amicus curiae, søgte læsbarhed på LBC-eftermarkedstransaktioner, fordi han følte, at påbuddet var tvetydigt og vidtrækkende. En amicus curia er et individ eller en gruppe, der ikke er involveret i en autoriseret sag, dog med tilladelse til at hjælpe en retssal ved at give information, erfaring eller efterretninger forbundet med sagens problemer.
Deaton citerede et papir fra en juridisk professionel inden for industrikontrakter, Lewis Cohen, der undersøgte alle sikkerhedssager, der er indgivet i USA siden Howey. Ingen retssal på noget niveau under Cohens undersøgelse af amerikanske sikkerhedsforhold har anerkendt, at det underliggende aktiv var en sikkerhed
Tilknyttet: Eftervirkningerne af LBRY: Sanktioner for Crypto's igangværende reguleringsforløb af
Deaton var i stand til at overtale beslutningen om, at LBC's sekundære markedstransaktioner normalt ikke er værdipapirer. SEC anmodede om en ordre, der ikke skelnede mellem LBRY, administration og kunder for at holde sig væk fra afklaring til LBC. Beslutningen vendte sig til Deaton og rådede ham: "Amicus, jeg vil gøre det klart, at min ordre ikke gælder bruttosalg på det sekundære marked."
Afgørelsen i sagen kom her som en reduktion for mange i kryptoområdet, især XRP-indehavere. Ripple gennemgår i øjeblikket en værdipapirretssag fra SEC over salget af XRP-tokens, og den seneste dom, der siger, at promovering af LBC-tokens på det sekundære marked ikke kvalificerer som en sikkerhed, kan matche til fordel for Ripples langvarige retssag. En professionel-XRP Twitter-konto erklærede, at dommen desuden gør XRP til en ikke-sikkerhed.
Hvis SEC indrømmer, at LBRY ikke er en sikkerhed, forstår de det faktisk #XRP er uden tvivl ikke en sikkerhed
- XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) Januar 30, 2023
En anden forbruger opfordrede til, at den seneste kendelse kunne føre til et forlig inden for Ripple-retssagen og sagde:
"Det vil afslutte sagen tidligere end sikkerhedsrettens dokumenter XRP kan dette skabe en aftale?"
Forskellige rost Juridisk professionel Deaton for hans fortsatte arbejde med at bekæmpe SEC-hypen, da han desuden var en energisk deltager i Ripple-retssagen.
