Forsikringsdækning er det vigtigste for økonomisk at forsvare vitale ejendele. Men cryptocurrency-sektoren – det er det forudsagde at få succes med en verdensmarkedsmåling på 4.94 milliarder dollars i 2030 – kunne sakke bagud med hensyn til at forsikre digitale ejendele.
For eksempel er det blevet opdaget, at mindre end 1% af alle kryptoinvesteringer i øjeblikket er forsikret. Denne statistik er alarmerende i betragtning af de hurtige fremskridt og overdreven trusselsprofil, der er relateret til netop dette øjebliks kryptovalutamarked.
Ben Davis, besætningschef for digitale ejendele hos Superscript - en britisk opstarts- og forsikringsdækningsforhandler licenseret af Lloyd's of London - informerede Cointelegraph om, at krypto er blevet marginaliseret i forsikringsdækningsmuligheder.
“Superscript har i årevis fokuseret på forsikringsdækning for stigende ekspertiseområder. Jeg leder en besætning, der er særligt centreret om krypto, og på ingen måde i mit fag har jeg set en virksomhed vise sig at være ekstra marginaliseret,” sagde han. Mens cryptocurrency-sektoren gør fremskridt, mener Davis, at den fortsat mangler muligheder for forsikringsdækning på grund af virksomhedens tunge monetære fokus. Han nævnte:
"Crypto tackler én ting meget grundlæggende, som er kontanter. Men som samfund vil vi sandsynligvis vige tilbage fra denne sag. Når en teknologisektor fokuserer på svære punkter forbundet med værdi- og valutahandel, vil forsikringsdækningsselskaber sandsynligvis gå væk fra den dialog."
Stigende behov for kryptoforsikringsdækning
Mens det kunne være tilfældet, er nødvendigheden af forsikringsdækningsmuligheder inden for kryptoforretningen ved at blive ekstra vital end nogensinde. For at bygge bro over dette hul definerede Davis, at Superscript tager en centraliseret strategi for at bygge bro over hullet mellem traditionelle forsikringsdækningsleverandører og kryptoselskaber. "Vi skifter farerne ved digitale ejendele til den bredere forsikringsdækningsgruppe. Alle i vores besætning holder og interagerer med krypto, så vi taler sproget,” kommenterede han.
Som Lloyd's-forhandler nævnte Davis, at virksomheden har ekspertise i at indsætte købere i en række forsikringsselskaber. Som sådan tager virksomheden en centraliseret finansstrategi (CeFi) ved at introducere kryptoselskaber til leverandører af forsikringsdækning, der passer til deres ønsker. "Vi arbejder med mange ikke-fungible token-organisationer eller kryptoselskaber, der arbejder med massive navne i fritiden for at klare konventionelle forsikringsdækningsselskaber. Vi tilbyder forsikringsdækning for hele spektret af digitale aktivvirksomheder, sammen med tokeniseringsplatforme, minearbejdere, depotforvaltere, blockchain-byggere og ekstra," fortalte han.
Med hensyn til den pågældende metode definerede Davis, at Superscript hjælper med at uddanne forsikringsselskaber om trusselsovervejelser forbundet med kryptovaluta for at sikre, at de vil arbejde med virksomheder med digitale aktiver. Som de fleste konventionelle forsikringsdækningsleverandører identificerede Davis, at forsikringsselskaber, der arbejder med krypto, vil tage præmier i fiat forex, ikke krypto. "Vi er i øjeblikket ved at kigge på metoder til at innovere ved at gøre dette forløb ekstra problemfrit for vores kundeemner," tilføjede Davis.
Mens Superscript har til formål at bygge bro over hullet mellem konventionelle forsikringsselskaber og kryptoselskaber, er en spredning af muligheder for decentraliseret finansiering (DeFi) forsikringsdækning yderligere blevet til virkelighed. Dan Thomson, chief advertising officer for InsurAce.io - en protokol designet til at beskytte mod decentraliseret monetær trussel - rådgav Cointelegraph, at mens kryptoforsikringsdækningen er bred, betyder det principielt, at kryptokunder er beskyttet i modsætning til særlige farer og katastrofale tab af deres porteføljer er. "Det er en monetær forsikringsdækningsbil, der stiger på et marked med mange billioner dollars," sagde han.
Med dette i tankerne definerede Thomson, at InsurAce sigter mod at optrevle de iboende farer forbundet med DeFi-protokoller. Til det formål talte Thomson om, at InsurAce fungerer ved at allokere dedikeret kapital som forsikringsdækningsevne i sin protokol. DeFi-kunder kan derefter købe denne funktion for at dække deres investeringer og installerede ejendele gennem helt andre protokoller. "I anledning af en udnyttelse kan kundeemner for eksempel klage gennem InsurAce-appen. Den decentraliserede gruppe, eller DAO, vil derefter stemme om legitimiteten af disse påstande,” sagde Thomson.
Selvom dette forløb adskiller sig fra traditionelle forsikringsdækningsmuligheder, har det bekræftet at det er effektivt. Som svar på Thomson kom InsurAces største udbetaling her, da Terra-økosystemet kollapsede i maj 2022.
Tilstede: Giver Ethereum-fusionen et helt nyt mål for institutionelle handlende?
"Vi opnåede i alt 180 formål. InsurAce udbetalte 11.7 millioner dollars til 155 berørte TerraUSD Basic (USTC) ofre,” sagde han. Omkring 8% af InsurAces USTC-udbetaling var i stablecoins, hvorimod 60% bestod af Layer 1-tokens, og de resterende 4% blev betalt inden for platformens INSUR-token. Som svar på Thomson tog dette forløb en måned, hvilket ofte er hurtigere end konventionelle forsikringsselskabers udbetalingsforløb.
I betragtning af kryptosektorens decentraliserede karakter burde det ikke være noget chok, at forskellige initiativer specialiserer sig i DeFi-forsikringsdækning. Adam Hofmann, grundlægger og administrerende direktør for decentraliseret forsikringsdækningsprotokol Nimble, rådgav Cointelegraph, at for at kryptosektoren skal trives, skal digitale ejendele understøttes af forsikringsdækning. Efter 22 år inden for den konventionelle forsikringsdækningsbranche grundlagde Hofmann sit firma i juni 2021 med det formål at lave et ekstra demokratiseret forsikringsdækningsforløb.
Hofmann definerede, at Nimble anvender konventionelle ideer til forsikringsdækning til decentraliseret finansiering. For eksempel er platformen bygget på Algorand blockchain og arbejder på at sikre DeFi-initiativer drevet af Algorand. Men ligesom traditionelle forsikringsdækningsleverandører, definerede Hoffman, består Nimble af forsikringsselskaber, tabsbedømmere og tabsjusteringsorganer, der alle er samlet for at tillade "trusselsbassiner".
"En trusselpulje er en slags likviditetspulje, ikke desto mindre indeholder den detail- og institutionelle handlende, som allokerer kontanter til at subsidiere forsikringsdækningens farer. Dette skaber et ekstra demokratiseret forsikringsdækningsforløb af,” berømte han.
Hofmann tilføjede, at Nimble arbejder øjeblikkeligt med købere for at indsamle nøgleoplysninger, der kræves til tegning. Disse oplysninger afsløres derefter på Nimble-portalen, hvilket giver kunderne mulighed for at købe forsikringsdækning til bestemte DeFi-platforme.
"Når kunder satser en mængde krypto på en platform, vi hjælper, vil de tegne forsikringsdækningen for en betaling. Denne præmie går ind i chancepuljen for denne mission, og kundeemner vil få et ikke-fungibelt tegn på deres kryptolommer, der repræsenterer denne forsikringsdækning," definerede han. I tilfælde af et DeFi-hack talte Hofmann om, at når gruppen og gode kontrakter er godkendt, kan kundeemner få besked med det samme og få krypto-udbetalinger på deres tegnebøger.
Faktisk ser demokratisering ud til at være et standardtema blandt leverandører af kryptoforsikringsdækning. For eksempel er Nexus Mutual et skønsmæssigt gensidigt selskab, der i øjeblikket støtter hundredtusindvis af {dollars} i Ether (ETH) til forskellige DeFi-initiativer.
Hugh Karp, virksomhedens grundlægger, fortalte Cointelegraph, at platformen er en automatisk model af en virkelig tidligere konstruktion, hvor medlemmer deler truslen. "Den primære ulempe, som Nexus løser, er at dele nye og nye farer inden for cryptocurrency-huset, hvor der ikke er en kappe på fælles markeder." Som svar på Karp gør Nexus dette ved at tillade medlemmerne at bestemme værdien af farer og den måde, skader skal betales på.
Mens denne strategi måske passer effektivt til kryptoforretningen, berømte Karp, at det fortsat er et problem at opbygge tro med udsigter for at sikre, at reelle krav bliver betalt. "Dette kunne kun opnås med tid og en observationsrapport. Prissætningstrussel kan være et problem, og vi har set en anden kryptoforsikringsdækningsplatform kæmpe med dette for ikke så længe siden med Terras sammenbrud."
Skolegang er afgørende for at lancere DeFi- og CeFi-forsikringsdækning
Mens nogle medlemmer af cryptocurrency-økosystemet ser centraliserede tilgange til at forsikre digitale ejendele som farlige, er det tydeligt, at hver CeFi- og DeFi-option er ønsket. "Konventionelle CeFi-forsikringsselskaber får normalt et grimt rap, men i disse 12 måneder alene har jeg set ekstra konventionelle forsikringsselskaber komme ind i kryptohuset end inden for de sidste 5 år af mit erhverv," sagde Davis.
Dette har vist sig at være tilfældet, især da stadig mere institutionelle forhandlere går ind i sektoren for digitale aktiver. "Mange af de virksomheder, som vi forsikrer, har brug for økonomisk bistand fra traditionelle forsikringsdækningsleverandører, som er reguleret," berømt Davis. Denne forestilling kan begynde at fange hos DeFi-leverandører. For eksempel talte Hofmann om, at Nimble er i stand til at modtage en forsikringsdækningslicens fra Bermuda Financial Authority for at tilbyde kapitalsikkerhed for hver DeFi og konventionel forsikringsdækning. I mellemtiden mener Hofmann, at det er afgørende, at Algorand Basis hjælper Nimble ved at tilbyde certificering af platformen til kunderne.
Selv med certificeringer og troværdighed forbliver forsikring af kryptoejendele en vanskelig virksomhed. For eksempel er adskillige cryptocurrency-børser ikke for længe siden kommet under pejsen for at fremsætte falske forsikringsdækningskrav.
Sidste måned modtog den vigtigste kryptovalutahandel FTX et brev fra Federal Deposit Insurance Coverage Company (FDIC), der anklagede handelen for falsk at antyde, at personmidler er FDIC-forsikrede.
Desuden gennemgår Celsius - den for ikke så længe siden konkursramte kryptovaluta-udlånsplatform - en retssag primært baseret på falske påstande om, at kundernes digitale ejendele var blevet forsikret. ”Problemet med forsikringsdækningsbranchen er, at det kan være kompliceret. Folk og organisationer ved generelt ikke, hvad de virkelig er forsikret for," sagde Davis. På grund af dette mener Davis, at troen simpelthen kan undermineres inde i et selskab eller en hel virksomhed.
For ikke så længe siden: The Metaverse rejser sig som en platform til at forene vogue-samfund
For at sikre nem udvikling er virksomhedskonsulenter enige om, at der kræves ekstra uddannelse. For Davis begynder dette med at coache konventionelle forsikringsmæglere i forhold til kryptokrav. DeFi-fokuserede muligheder skal så igen koncentrere sig om at tjene til handlende, der opfatter, hvad der er dækket fra begyndelsen.
"For eksempel kan markedsvolatilitet skabe forvirring. InsurAce giver desuden ikke KYC-udsigter, men en surf på deres hjemmeside viser, at deres ejendele er forsikret af os. Da Terra-hændelsen indtraf, havde udsigterne været uvidende om deres beskyttelse,” sagde Thomson. I betragtning af denne kompleksitet mener Thomson, at det overvældende flertal af forsikringsdækningsbeskyttelsen er leveret af krypto-native muligheder.
“Farerne er meget nye og kræver dyb erfaring, som vores medlemmer har. Nogle konventionelle distributører er begyndt at dyppe deres tå i huset, men jeg tror, de vil have nogle falske begyndelser, og fremskridt vil tage tid."
Kilde link
