En aktuel undersøgelse guidet Toppede digitale valutaer for central finansielle institutioner (CBDC'er) af den europæiske central finansielle institution (ECB) i at finde ud af det sidste ord grænseoverskridende teknik med gebyrer som vindere i opposition til rivaler sammen med banker, Bitcoin (BTC) og stablecoins, blandt andre.
ECB's nysgerrighed efter at finde ud af et af de bedste grænseoverskridende gebyrsvar stammer fra dens holdning, fordi den er den centrale finansielle institution for de 19 EU's internationale lokationer, der har indført euroen. Den I retning af The Holy Grail of Cross-border Funds undersøge anerkendt Bitcoin som nok det mest fornemme usikrede kryptoaktiv.
EBC's tackling Bitcoin da et grimt grænseoverskridende fondssystem koger helt ned til det ekstremt risikable aktivs afviklingsmekanisme, herunder:
"Fordi forliget inden for Bitcoin fællesskab finder udelukkende sted hvert tiende minut, værdiansættelsesresultater sker allerede i mellemtiden af afregning, hvilket virkelig gør Bitcoin midler hårdere."
Mens undersøgelsen fremhævet Bitcoins iboende skalerings- og hastighedspunkter, undlod den at tænke på de veltimede opgraderinger - Taproot og Lightning Community - der forbedrer fællesskabets effektivitet, og konkluderede, at "den underliggende ekspertise (og især dens..."proof-of-work" lag) er i sagens natur dyrt og spild.
ECB anerkendte dog, at CBDC'er er ekstra passende for grænseoverskridende fonde, da de er ekstra passende med konverteringer af oversøisk handel (FX). To hovedfordele, der fremhæves i denne sammenhæng, er bevarelsen af finansiel suverænitet og fordelen ved hurtige midler fra formidlere, der minder om centralbanker.
Tilknyttet: Guvernøren for Australiens centrale finansielle institution foretrækker kryptoekspertise uden for den offentlige sektor
Reservefinansinstitution i Australien, guvernør Phillip Lowe, var uenig i ECB's afhængighed af CBDC'er, idet han mente, at et ikke-offentligt kryptovalutasvar "sandsynligvis vil være højere", så længe farerne afbødes af regulering.
Afbødning af farerne forbundet med kryptoadoption kan blive forpurret af strenge regler og myndigheders hjælp, definerede Lowe, herunder:
"Hvis disse tokens skal bruges i vid udstrækning af gruppen, skal de være statsstøttede eller regulerede, identisk med vi regulerer indskud fra finansielle institutioner."
Efter Lowes opfattelse er ikke-offentlige selskaber "højere end den centrale finansielle institution til at innovere" en af de bedste cryptocurrency-muligheder.
