US Securities and Trade Fee har indikeret, at det kan fortrylle en aktuel dom i Ripple Labs' retssag om, at XRP ikke er en sikkerhed, når det købes til detailkøbere.
SEC hævder, at afgørelsen overtræder "elementære regler for værdipapirlovgivning", såsom Howey-checken, som bestemmer, hvad der falder i klassen af en finansieringskontrakt, og hvad der ikke gør.
Ønsker vi faktisk at vælge at spørge sig selv: Resultater min strenge software af Howeys kontrol af denne sag i en afslutning i 2023, der er i takt med de politiske implikationer af en lovgivning fra 1934? https://t.co/acMNRc00B6
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Juli 22, 2023
SEC's aktuelle feedback på Ripple Labs' retssag kom her i en separat retssag i opposition til Terraform Labs og dets grundlægger, Do Kwon, for angiveligt at "orkestrere en multi-milliard dollar-svindel med værdipapirer med kryptoaktiver."
Inden for SEC's svar den 21. juli på en afskedigelsesbevægelse fra Terraform Labs - hvor de tiltalte henviste til Ripple Labs' utvivlsomt præcedensdannende afgørelse - fremhævede SEC adskillige overvejelser, den har i forhold til domstolens nuværende valg om XRP.
"I modsætning til hvad de tiltalte hævder, hjælper meget af Ripple-dommen SEC's påstande i denne sag og afviser de tiltaltes argumenter, der er introduceret lige her." Med hensyn til det programmatiske og forskellige bruttosalg bemærker SEC ikke desto mindre respektfuldt, at Ripple er på kant med Howey og hans efterkommere og pålægger dem udokumenterede fornødenheder," sagde SEC, herunder:
"Med al respekt er disse elementer i Ripple blevet forkert bestemt, og denne retssag bør ikke overholde dem. Medarbejderne i SEC overvejer de forskellige muligheder for yderligere vurdering og har til hensigt at foreslå, at SEC foretager en sådan vurdering."
Tilknyttet: XRP-værdi er på udkig efter en splinterny bullish katalysator til at sætte gang i en overførsel over $1
SEC's udtalelser kommer blot få dage efter, at SEC-formand Gary Gensler udtrykte skuffelse over, at retsdokumentet ikke tog højde for XRP en sikkerhed, når de blev købt til detailkøbere.
“Vi er glade for, at retsdokumentet har reageret […] {at et} symbol for institutionelle købere er en sikkerhed […] Utilfreds med den modsatte side af detailkøbere. Vi er ikke desto mindre det og fascinerede af det," definerede Gensler i et interview med Yahoo Finance den 17. juli.
På samme dag optrådte Gensler desuden på Nationwide Press Membership for at tilbyde en chat om syntetisk intelligens og blev anmodet om, hvis domstolenes kendelser repræsenterede et presserende behov for at skabe klare regler for handelen.
Ikke desto mindre var Gensler ikke i stand til at give et konkret svar.
SEC hævder {at en} domstolsdokument, der ikke er fulgt Howey, er velhavende... I sig selv har SEC anerkendt, at Fed-domstolene kræver fællesskab, hvorefter det fortsætter med at sige, at det i sin evaluering ikke kræver fællesskab og ikke tager hensyn til fællesskab, som er en bestemt del af Howey. Hvis SEC... https://t.co/CX6Kwfh3cJ
— exlawyer.eth/tez (@exlawyernft) Juli 22, 2023
Tidsskrift: Kryptoregulering – Har SEC-formand Gary Gensler den sidste sætning?
