lydian-logo
bitcoin

Bitcoin (BTC)

Pris
$ 66,560.83
ethereum

Ethereum (ETH)

Pris
$ 3,221.39
Cardano

Cardano (ADA)

Pris
$ 0.503904
XRP

XRP (XRP)

Pris
$ 0.553105
litecoin

Litecoin (LTC)

Pris
$ 84.94
stjernernes

Stellar (XLM)

Pris
$ 0.116495

Silvergates forlis sætter gang i en debat om, hvis skyld det egentlig var

Udgivet den

Marts 9, 2023
Læsetid:3 minutter, 42 sekunder

Den frivillige likvidation af den kryptovenlige finansielle institution Silvergate har fået mange til at dele deres ideer om årsagen til deres problemer og det bredere indtryk af den finansielle institutions kollaps på krypto.

Fra lovgivere til kryptoanalytikere, ledere af kryptofirmaer til kommentatorer, stort set alle havde én ting at sige om Silvergates seneste meddelelse.

Nogle amerikanske lovgivere har grebet den anden til at røre ved tilstanden af ​​kryptohandelen og kalder det en "farlig, risikabel sektor", der "spreder truslen gennem det monetære system."

Senator Elizabeth Warren omtalte som Silvergates fiasko "skuffende uanset hvor forudsigelig de end er" og opfordrede tilsynsmyndigheder til at "handle på kryptotruslen."

Fordi den finansielle institution af alternativ til krypto, Silvergate Financial institutionens fiasko er skuffende, hvor forudsigeligt det end er. Jeg advarede om Silvergates farlige, hvis ikke ulovlige, handlinger - og lokaliserede kritisk mangel på due diligence. Nu skal kunderne gøres sunde, og tilsynsmyndighederne bør tage bevægelse i modsætning til kryptotruslen.

- Elizabeth Warren (@SenWarren) Marts 8, 2023

Derudover senator Sherrod Brown ringede in, delte sin bekymring over, at banker, der dykker ned i krypto, bringer det monetære system i fare og gentog sit ønske om at "skabe solide sikkerhedsforanstaltninger for vores monetære system mod farerne ved krypto."

Senatorernes feedback vakte kritik fra nabolaget, hvor nogle hævdede, at det ikke var en kryptovanskelighed, og at fraktionel reservebank var ansvarlig - da Silvergate havde meget flere efterspurgte indskud sammenlignet med penge.

.@SenSherrodBrowndu kan tage fejl #crypto løst Silvergates ulempe. Hvad det gjorde, var $13.3 milliarder i anfordringsindskud, som indskydere kan hæve på få minutter, dog kun $1.4 milliarder i penge. Havde $JA Havde 13.3 milliarder dollars i penge, hvis den finansielle institution ikke havde påvirket deres kapital. Ingen krypto... https://t.co/nGlfHwUcBN

— Caitlin Lengthy ⚡️ (@CaitlinLong_) Marts 8, 2023

En række firmaer har som et alternativ brugt Silvergates seneste meddelelse til at bekræfte deres manglende eller nu afbrudte bånd til virksomheden.

CEO for crypto alternative Binance, Changpeng Zhao sikker Udsigterne tweetede, at de ikke har nogen ejendom gemt hos Silvergate, hvorimod peer-alternativet Coinbase desuden har forsikret sine følgere om, at ingen købermidler holdes af den finansielle institution.

Erstat: Vi beklager, at Silvergate træffer det besværlige valg at stoppe driften. De har været ledsagere og bidragydere til udvidelsen af ​​det finansielle kryptosystem. Coinbase har ingen shopper- eller virksomhedsmidler med Silvergate. Shopper-midler forbliver sikre, tilgængelige og tilgængelige. https://t.co/78oMrLQ6VH

- Coinbase (@ coinbase) Marts 9, 2023

I mellemtiden har Nic Carter, medstifter af virksomhedsagenturet Fort Island og krypto-efterretningsfirmaet Coin Metrics, bedt om, at det var den føderale regering, der "accelererede" Silvergates sammenbrud ved at iværksætte undersøgelser og autoriserede overgreb i opposition til det.

"Du er en brandstifter og en brandmand rullet ind i en," siger han skrev.

Den administrerende direktør for pengeselskabers firma Lumida - Ram Ahluwalia - havde en identisk holdning, kæmpe at Silvergate konfronterede en finansiel institution, der blev kørt efter, at et brev fra en senator underminerede offentlighedens tillid i firmaet, og at "Silvergate blev nægtet på grund af".

Tilknyttet: Marathon Digital afslutter kreditscorefaciliteter hos Silvergate Financial institution

I en tidligere opslået weblog omtalte Carter som "Operation Choke Level 2.0" i gang og hævdede, at de amerikanske myndigheder bruger banksektoren til at orkestrere "et omfattende, udbredt undertrykkelse af kryptohandelen."

Andre mener, at sammenbruddet af Silvergate ikke væsentligt vil skade kryptohandlen, men sammen med de foreslåede ændringer af skatteretlige retningslinjer vil det forværre udvandringen af ​​kryptoselskaber fra USA

- Beslutning truffet af Silvergate i mild "lovgivningsmæssig udvikling"
- Foreslåede ændringer i kapitalpositive aspekter
- Foreslået afskaffelse af skattemæssige underskud

intet af det er farligt for krypto...

de er simpelthen årsager til passionerede bygherrer til at fungere uden for USA

— Tom ️ (@thomasjeans) Marts 9, 2023

Med afviklingen af ​​Silvergate har nogle desuden stillet spørgsmålstegn ved, hvor kryptoselskaber kan være på vej hen nu.

Coinbase, som på forhånd accepterede midler ved hjælp af Silvergate, introducerede den 3. marts, at det vil tillade institutionelle pengetransaktioner for sine kernekunder med sin anden bankforbindelse, Signature Financial institution.

Ikke desto mindre introducerede Signature Financial institution i december 2022, at den skulle nedskalere sin omtale til kryptosektoren ved at sænke indskud fra kunder, der besidder digital ejendom.

For yderligere at skære ned på sin krypto-reklame pålagde Signature den 21. januar en minimal transaktionsbegrænsning på $100,000 på transaktioner, som den kunne gennemføre ved hjælp af SWIFT-gebyrsystemet på vegne af crypto alternative Binance.



Kilde link

Glad
Glad
0 %
Sad
Sad
0 %
Spændt
Spændt
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Vred
Vred
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Azeez Mustafa
Azeez begyndte sin FinTech-karrierevej i 2008 efter voksende interesse og intriger om markedsguider og hvordan de formåede at vinde på slagmarken i den finansielle verden. Efter et årti med læring, læsning og træning af branchen, er han nu en eftertragtet handelsprofessionel, teknisk / valutaanalytiker og fondsforvalter - samt en forfatter.
Sidst opdateret : Marts 9, 2023
Top krydsermenumenu-cirkel