To lovgivere i USA har kritiseret kryptoregnskabstipsene, der er udarbejdet af Securities and Alternative Fee, og argumenterer for, at de udsætter kryptoudsigter for den næste trussel om tab.
Reglerne kommer fra US Securities and Alternate Fee (SEC), som trådte i kraft i april sidste år.
Reglerne kræver, at monetære virksomheder, der vedligeholder krypto for lånere, anerkender som et juridisk ansvar enhver digital ejendom, de ikke administrerer. Det hedder desuden, at digital ejendom skal sikres med sikkerhedsstillelse.
Under SEC's nye regel SAB 121, udstedt i marts 2022, bør kryptovirksomheder rapportere forpligtelser svarende til ALLE købers kryptoejendom.@coinbase overholdt dets indsendelse inden for andet kvartal og studerer nu en 88 milliarder dollars købers kryptoforpligtelser merchandise. https://t.co/59029Pr2LE
— Cory Swan.com #Bitcoin WORKS (@coryklippsten) August 15, 2022
Ikke desto mindre argumenterede senator Cynthia Lummis og rep. Patrick McHenry den 2. marts, at disse tips "tilsyneladende" vil forhindre regulerede virksomheder i at deltage i forvaring af digital ejendom, hvilket er det andet af, hvad regulatoren skal gøre.
i en enkelt brev Lovgivere hævdede over for højtstående personer inden for Federal Reserve System, Workplace of the Controller of the Forex, Federal Deposit Insurance Coverage Company (FDIC) og National Credit score Union Administration, at hvorimod Employees Accounting Bulletin (SAB) 121 præsenterer læsbarhed om regnskaber formodet afhjælpning af digital ejendom, havde det skadelige utilsigtede virkninger, idet det hævdede:
"SAB 121 udsætter forbrugerejendom for større trussel om tab, hvis en depotbank bliver konkurs eller konkurs, i strid med SEC's elementære mission om at beskytte købere."
Lovgivere hævder, at virkningen af SAB 121 sandsynligvis vil være at "nægte titusindvis af millioner af enkeltpersoner adgang til sikre forberedelser til opbevaring af digitale aktiver."
"Fuldstændig, virkningen af SAB 121 er at fraskrive titusinder af enkeltpersoner adgang til sikker varetægtsforberedelser for digital ejendom."
⬇️⬇️ Mit brev med @PatrickMcHenry Lige her:https://t.co/kEQKJMg4tC
- Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) Marts 2, 2023
Lovgivere var desuden uenige i "vidden af definitionen af 'digital aktiv' i SAB 121," og hævdede, at "et ekstra nuanceret hierarki er påkrævet for denne aktivklasse, der overvejer alternativerne og farerne ved digital ejendom med helt andre funktioner."
Tilknyttet: SEC-stolen indebærer, at kryptobørser ikke får lov til at være "certificerede depoter", da ny regel er udarbejdet
Lovgivere som Lummis har før nu lavet ballade med hensyn til SEC Accounting Bulletin.
Sidste år sendte 5 republikanske senatorer sammen med Lummis et brev til SEC den 16. juni, hvor de delte spørgsmål om, at bulletinen udgjorde "en bekendtgørelse forklædt som en personaledækning" og ikke tilpassede sig loven om administrative procedurer.
SEC-kommissær Hester Peirce udtrykte relaterede spørgsmål den 31. marts, kort efter at bulletinen blev afsløret, og bemærkede, at det var "hvordan ændringen foretages" og aldrig selve regnskabsreglen, at hun var vanskelig, hvilket hun karakteriserede som følger:
"En anden manifestation af værdipapirerne og alternative gebyrers spredte og ineffektive strategi til krypto."
Kilde link
