Die Commodity Futures Buying and Selling Fee (CFTC) hat Ether (ETH) in einem Gerichtssaal am 13. Dezember als Rohstoff neu bezeichnet, im Gegensatz zu Äußerungen von Chief Rostin Behnam vom 30. November Bitcoin ist die eine Kryptowährung, über die man nachdenken muss, da sie eine Ware sein muss.
Gemäß der CFTC ist ETH eine Ware, die ihrer derzeitigen Einreichung entspricht. Dies sollte eigentlich jede Sicherheitsbezeichnung lockern. pic.twitter.com/PkHWredNK4
— Hal Press (@NorthRockLP) 13. Dezember 2022
Ihre Klage gegen Sam Bankman-Fried, FTX und die Schwesterfirma Alameda Analysis, die Regulierungsbehörde mehrfach bezeichnet Äther, Bitcoin (BTC) und Tether (USDT) „unter anderem“ als „Waren“ im Sinne der US-Gesetzgebung.
„Sicher sind digitale Besitztümer „Waren“ zusammen mit bitcoin (BTC), Ether (ETH), Tether (USDT) und andere, wie in Teil 1a(9) des Gesetzes, 7 USC § 1a(9) beschrieben.“
Nichtsdestotrotz scheint es zumindest in den letzten Wochen einige Meinungsverschiedenheiten innerhalb der CFTC selbst darüber zu geben, ob Ether als Rohstoff betrachtet werden muss oder nicht.
Während einer Krypto-Veranstaltung am Princeton College am 30. November soll CFTC-Chef Rostin Benham dies gesteuert haben bitcoin ist das eine Krypto-Asset, über das nachgedacht werden muss – über eine Ware – um noch einmal auf frühere Rückmeldungen zurückzukommen, die darauf hindeuteten, dass Ether eine Ware sein könnte.
Der Vorsitzende für Wertpapiere und Handelsgebühren, Gary Gensler, hat in den letzten Monaten auch eine ungenaue Haltung zu Ether eingenommen.
in einem (n Interview mit Jim Cramer durch das Mad Cash-Geschenk der Gastgeber am 27. Juni bestätigte Gensler dies Bitcoin ist eine Ware, einschließlich: "Das ist der eine Faktor, den ich sagen werde."
Gensler hat zuvor angedeutet, dass Ether nach seiner anfänglichen Münzbereitstellung eine Sicherheit war, sich jedoch seitdem als stärker dezentralisiert und als Ware erwiesen hat.
Im September schien sich seine Haltung nach dem Wechsel von Ether zu Proof-of-Stake (PoS) erneut geändert zu haben, und argumentierte, dass gestakete Token Wertpapiere im Howey-Markt symbolisieren könnten.
Die Kennzeichnung von Krypto-Besitztümern innerhalb der USA ist besonders wichtig, da die CFTC Warentermingeschäfte reguliert, während Wertpapiere, die Anleihen und Aktien entsprechen, durch die Securities and Trade Fee (SEC) reguliert werden.
Damit verbundenen: Wählen Sie die CFTC aus, um den Gründern von Ooki DAO eine Klage zuzustellen
Die kryptoskeptische Senatorin Elizabeth Warren ist Berichten zufolge mit einer Rechnung beschäftigt, die der SEC einen Großteil der Aufsichtsbehörde über das Kryptogeschäft geben wird, und Jeffrey Sprecher, CEO von Intercontinental Trade Inc, kann sicher sein, dass Krypto-Besitztümer wie Wertpapiere behandelt werden könnten – was zu einem Geldbetrag Anbieterkongress am 6. Dezember bedeutet, dass dies zu zusätzlicher Sicherheit für die Käufer führen könnte.
Nichtsdestotrotz hat Belgien eine einzigartige Haltung zu der Benennung eingenommen, wie seine Geldgeber und Marktregulierer in einem Bericht vom 22. November behaupten bitcoin, Ether und andere Kryptowerte, die ausschließlich durch PC-Code ausgegeben werden, stellen keine Wertpapiere dar.
