Das Bitcoin (BTC) Energy Combine hat sich in letzter Zeit drastisch verändert, wobei Kernenergie und reiner Brennstoff zu den am schnellsten wachsenden Energiequellen für geworden sind Bitcoin Bergbau, in Übereinstimmung mit neuen Erkenntnissen.
Die Cambridge Middle for Different Finance (CCAF) hat am Dienstag einen bedeutenden Ersatz für ihre herausgebracht bitcoin Bergbau-Wissensversorgung, Cambridge Bitcoin Index des Stromverbrauchs (CBECI).
Nach Erkenntnissen aus Cambridge machten fossile Brennstoffe wie Kohle und reine Brennstoffe fast zwei Drittel davon aus Bitcoindes gesamten Energiekonzerns von Januar 2022, der mehr als 62 % ausmacht. Dadurch lag der Anteil nachhaltiger Vitalstoffquellen innerhalb des BTC Vitality Combine bei 38%.
Die brandneue Untersuchung bedeutet, dass Anfang 2022 allein Kohle fast 37 % davon ausmachte Bitcoinden gesamten elektrischen Energieverbrauch von , was es zur größten einzelnen Vitalitätsversorgung für den BTC-Bergbau macht. Unter den vielen nachhaltigen Energiequellen ist die Wasserkraft mit einem Anteil von rund 15 % die größte nutzbare Ressource.
Obwohl bitcoin Da der Bergbau stark von Kohle und Wasserkraft abhängt, ist der Anteil dieser Energiequellen am allgemeinen BTC-Energiekombinat in letzter Zeit zurückgegangen. Im Jahr 2020 wurden 40 % des weltweiten BTC-Minings mit Kohle betrieben. Der Anteil der Wasserkraft hat sich von 2020 bis 2021 von 34 % auf XNUMX % mehr als halbiert.
Bitcoin Mining Energy Combine von 2019 bis 2022. Lieferung: CCAF
Im Unterschied dazu die Funktion von reinem Brennstoff und nuklearer Vitalität bitcoin Der Bergbau hat in den letzten zwei Jahren erheblich zugenommen. Der Anteil der Brennstoffe am BTC-Energieverbund stieg von etwa 13 % im Jahr 2020 auf 23 % im Jahr 2021, während der Anteil der Kernenergie von 4 % im Jahr 2021 auf fast 9 % im Jahr 2022 anstieg.
Laut Cambridge-Analysten waren die Umsiedlungen von Minenarbeitern in chinesischer Sprache ein Hauptmotiv für die starken Schwankungen BitcoinDie Vitalität von BTC kombiniert in den Jahren 2020 und 2021. Chinas Vorgehen gegen Krypto im Jahr 2021 und die damit verbundene Migration von Bergleuten führten zu einem deutlichen Rückgang des Anteils der Wasserkraft an der BTC-Aktivität. Wie bereits berichtet, haben die chinesischsprachigen Behörden im Jahr 2021 verschiedene Krypto-Mining-Farmen geschlossen, die mit Wasserkraft betrieben werden.
„Das Verbot des Schürfens von Kryptowährungen durch die chinesischsprachigen Behörden und die daraus resultierende Verlagerung von bitcoin Mining-Aktionen in verschiedenen Nationen negativ beeinflusst bitcoinden ökologischen Fußabdruck von", sagte die Untersuchung.
Die Analysten betonten außerdem, dass der BTC-Energiekonzern je nach Region stark variiert. Internationale Standorte wie Kasachstan setzen dennoch stark auf fossile Brennstoffe, während in Nationen wie Schweden der Anteil nachhaltiger Energieträger bei der Stromerzeugung bei rund 98 % liegt.
Der Aufstieg der Kern- und Brennstoffenergie in Bitcoin's Energiekombinat zeige laut Analysten angeblich die "Bergbau-Energieverschiebung in Richtung USA". Laut der US-amerikanischen Vitality Info Administration war ein Großteil der elektrischen Energie des Landes erzeugt durch reinen Kraftstoff, der mehr als 38 % der gesamten elektrischen Energietechnologie des Landes ausmachte. Kohle und Kernkraft machten 22 % bzw. 19 % aus.
Neben anderen Erkenntnissen im Zusammenhang mit der jüngsten CBECI-Ersetzung stellte die Studie außerdem fest, dass die Treibhausgasemissionen (THG) im Zusammenhang mit dem BTC-Mining am 48. September 2 21 Millionen Tonnen Kohlendioxidäquivalent (MTCO2022e) ausmachten. Das sind 14 % weniger als geschätzte THG-Emissionen im Jahr 2021. In Übereinstimmung mit den Schätzungen des Prüfers, vorhanden Bitcoin-bedingte THG-Emissionen machen etwa 0.1 % der weltweiten THG-Emissionen aus.
Kombiniert man alle oben genannten Ergebnisse, schätzt der Index, dass Mitte September etwa 199.6 Mt CO2e auf die zurückzuführen sein könnten Bitcoin Gemeinschaft seit ihrer Gründung. Die Analysten betonten, dass rund 92 % aller Emissionen seit 2018 entstanden sind.
Vollständige Treibhausgasemissionen im Zusammenhang mit Bitcoin Stand Mitte September 2022. Lieferung: CCAF
Wie bereits berichtet, hat sich die CCAF im Rahmen ihrer mehrjährigen Analyseinitiative, die als Cambridge Digital Property Program (CDAP) bezeichnet wird, an CBECI beteiligt. Zu den institutionellen Mitarbeitern von CDAP gehören Geldinstitute, die British Worldwide Funding, Dubai Worldwide Finance Centre, Accenture, EY, Constancy, Mastercard, Visa und anderen entsprechen.
Damit verbundenen: Bitcoin kann zu einer Null-Emissions-Community werden: Bericht
Die brandneuen CDAP-Ergebnisse unterscheiden sich erheblich von den Erkenntnissen der Bitcoin Mining Council (BMC), der im Juli den Anteil nachhaltiger Quellen schätzte Bitcoin's Energie kombinieren bei fast 60%.
„Das umfasst keine nuklearen oder fossilen Brennstoffe, also können Sie davon ausgehen, dass etwa 30 % bis 40 % des Handels mit fossilen Brennstoffen getätigt werden“, sagte Ben Gagnon, Chief Mining Officer von Bitfarms, im August gegenüber Cointelegraph.
In Übereinstimmung mit CBECI-Missionsleiter Alexander Neumüller unterscheidet sich die Strategie des CDAP von der des Bitcoin Bergbaurat zum Thema Schätzung Bitcoin's Energie kombinieren.
„Wir verwenden Daten aus unserer Bergbaukarte, um den Ort zu sehen bitcoin Bergleute sind in der Lage, den Energieverbund des Landes, des Bundesstaates oder der Provinz zu studieren. Soweit ich weiß, die Bitcoin Der Bergbaurat bittet seine Mitglieder, dieses Wissen in einer Umfrage selbst zu melden“, definierte Neumüller. Er sagte auch, dass es immer noch einige Nuancen im Zusammenhang mit dem Mangel an Informationen in der Untersuchung gibt.
