Ein US-Bundesgericht hat die Commodities Future Buying and Selling Fee (CFTC) angewiesen, ihre Klage den beiden authentischen Gründern der dezentralisierten autonomen Gruppe Ooki (DAO) zuzustellen.
Am 12. Dezember entscheidet der Distrikt über William Orrick bestellt die US-Aufsichtsbehörde für Tom Bean und Kyle Kistner, die Gründer der dezentralen Kauf- und Verkaufsplattform bZeroX, die der Vorgänger von Ooki DAO war.
Bean und Kistner hatten zuvor im September Kosten mit der CFTC im Zusammenhang mit rechtswidrigen Entscheidungen auf bZeroX beglichen, während gegen Inhaber von Ooki DAO-Token separate Kosten eingereicht wurden, die über ein Hilfs-Chat-Feld und eine Nachricht in ihrer Online-Diskussion übermittelt wurden Planke.
Als Decide Orrick jedoch später feststellte, dass Bean und Kistner auch Ooki-DAO-Token-Inhaber waren, überlegte er noch einmal, wie die CFTC der Klage dienen sollte.
„Es scheint klar zu sein, dass Ooki DAO in diesem Fall sicherlich Informationen über den Rechtsstreit hat“, schrieb Decide Orrick. „Um die absolut beste Benachrichtigung zu bieten, sollte die CFTC jedoch mindestens einen identifizierbaren Token-Inhaber bedienen, wenn dies möglich ist.“
Die vorläufige Methode der CFTC zur Einreichung der Klage wurde abgewiesen, und Mitarbeiter der Kryptobranche reichten Amicus-Briefings zugunsten von Ooki DAO ein, in denen sie argumentierten, dass die CFTC Ooki DAO-Mitglieder entdecken und ihnen direkt mit der Klage dienen sollte.
Die Akte des US-Bezirksgerichts für den nördlichen Bezirk von Kalifornien hielt am 7. Dezember eine Anhörung mit der CFTC und den Organisationen ab, die Amicus-Schriftsätze eingereicht hatten, um zu beeinflussen, dass Orrick beschließt, die Erlaubnis der CFTC zu überdenken, Ooki DAO über ihr Unterstützungs-Chat-Feld zu dienen.
„Bei der Anhörung behauptete die CFTC, dass sie sich bewusst sei, dass einige der Token-Inhaber von Ooki DAO hauptsächlich in Amerika ansässig sind und Geschäfte machen, da die beiden Gründer der Vorgängerfirma von Ooki DAO, bZeroX LLC, Token-Inhaber sind, die ihren Wohnsitz haben in Amerika“, schrieb Orrick.
„Das waren neue Daten für mich“, fügte er hinzu. „Weder in der Beschwerde noch in der Differenzdienstanfrage der CFTC wird darüber gesprochen, dass die früheren Gründer [Bean und Kistner] Token-Inhaber sind oder waren.“
„Die CFTC ist nun BEAUFTRAGT, Bean und Kistner in ihren Rollen als Ooki-DAO-Token-Inhaber zu dienen“, schloss er.
Damit verbundenen: CFTC-Chef sagt Bitcoin ist die einzige Ware nach dem Zusammenbruch von FTX
Am 22. September begleichte die CFTC die Kosten gegen Bean und Kistner wegen „illegaler Bereitstellung von gehebelten und Margin-Handelswarentransaktionen in digitalen Gütern“ durch bZeroX.
Zur gleichen Zeit reichte es seine Klage gegen Ooki DAO ein und behauptete, dass es das gleiche Softwareprogramm wie bZeroX betrieben habe, nachdem es an seine Geschäftsführung übertragen worden sei, und gegen „die gleichen gesetzlichen Richtlinien wie die Angeklagten“ verstoßen habe.
Die CFTC wurde scharf kritisiert, sogar von ihren eigenen Leuten, weil sie die Klage bei CFTC-Kommissar Sommerzeit Mersinger ohne klare regulatorische Steuerung eingereicht und sie als „Regulation by Enforcement“-Methode bezeichnet hatte.
