OpenAI könnte schnell mit seinem größten regulatorischen Problem konfrontiert werden, da die italienischen Behörden darauf bestehen, dass das Unternehmen bis zum 30. April geöffnet bleibt.
Die italienischen Behörden haben Ende März ein pauschales Verbot der GPT-Ware von OpenAI erlassen und sich damit zur ersten westlichen Nation entwickelt, die die Waren ausschließlich meidet. Der Antrag verabschiedete eine Wissensverletzung, die es ChatGPT- und GPT-API-Clients ermöglichte, von verschiedenen Kunden generiertes Wissen zu sehen.
Wir halten die Vielfalt der Kunden, deren Daten wirklich mit einer anderen Person geteilt wurden, für außerordentlich gering, und jetzt haben wir diejenigen kontaktiert, die betroffen sein könnten. Wir nehmen dies sehr ernst und teilen Einzelheiten unserer Untersuchung und unseres Plans hier mit. 2/2 https://t.co/JwjfbcHr3g
– OpenAI (@OpenAI) 24. März 2023
Per einer von Bing unterstützten Übersetzung aus dem Italienischen Befehl Befehl an OpenAI, seinen ChatGPT-Betrieb innerhalb der Nation einzustellen, bis es bereit ist, die Einhaltung zu zeigen:
„Italian SA betont in seiner Bestellung, dass Kunden und Wissensthemen, deren Wissen von Open AI gesammelt wird, keine Informationen angeboten werden; Besonders wichtig ist, dass es anscheinend keine autorisierte Grundlage für die riesige Sammlung und Verarbeitung von privatem Wissen gibt, um die Algorithmen zu ‚üben‘, von denen die Plattform abhängt.“
In der italienischen Beschwerde heißt es weiter, dass OpenAI zusätzlich Maßnahmen zur Altersüberprüfung implementieren sollte, um sicherzustellen, dass sich sein Softwareprogramm und seine Unternehmen an die persönlichen Phrases of Service des Unternehmens anpassen, die erfordern, dass Kunden über 13 Jahre alt sind.
Assoziiert: EU-Gesetzgeber nennen "geschützte" KI, da Google-CEO vor schnellem Wachstum warnt
Um die Einhaltung der Wissenssicherheitsregeln in Italien und dem Rest der Europäischen Union zu erreichen, möchte OpenAI eine Grundlage für seine tiefgreifenden Wissenssortimentprozesse bestimmen.
Unterhalb der EU-Verordnung über die normale Informationssicherheit (DSGVO) befinden sich Tech-Outfits sollen Fragen Sie die Person um ihre Zustimmung zum Coaching mit privatem Wissen. Außerdem sollten Unternehmen, die in Europa tätig sind, den Europäern die Möglichkeit geben, der Wissenssammlung und -offenlegung zu widersprechen.
Experten zufolge wird dies ein schwieriges Problem für OpenAI sein, da seine Moden auf riesigen Datensätzen basieren sollen, die aus dem Internet geschabt und zu Trainingseinheiten zusammengeführt werden. Diese Art von Schwarzfeld-Coaching Ziele ein als "Emergenz" bekanntes Paradigma zu schaffen, durch das sich hilfreiche Optionen unvorhersehbar in Moden manifestieren.
"GPT-4 ... zeigt steigendes Verhalten".
Warte, warte, warte, warte. Wenn wir das Coaching-Wissen nicht kennen, wie können wir dann informieren, was „emergent“ und was „resultierend“ ist?!?!
Ich habe das Gefühl, dass sie sich auf den Gedanken der "Emergenz" beziehen, aber ich bin mir immer noch unschlüssig, was gemeint ist. https://t.co/Mnupou6D1d
- MMitchell (@mmitchell_ai) 11. April 2023
Leider bedeutet dies, dass Bauherren selten genau wissen, was in dem Bericht steht. Und da die Engine dazu neigt, eine Reihe von Wissensfaktoren zusammenzuführen, wenn sie Ergebnisse erzeugt, könnte das Extrahieren oder Modifizieren einzelner Informationselemente auch das Talent moderner Techniker übersteigen.
Margaret Mitchell, eine KI-Ethikexpertin, sagte Know-how Evaluate des MIT stellt fest, dass "OpenAI es praktisch undenkbar entdecken wird, das Wissen der Menschen zu bestimmen und sie aus seiner Mode zu nehmen."
Um die Einhaltung zu erreichen, muss OpenAI nachweisen, dass es die Informationen, die zum Coachen seiner Mode verwendet werden, mit Zustimmung der Kunden erhalten hat – eine Sache, die das Unternehmen besitzt Forschung Das Anzeigen von Papieren ist nicht wahr – oder das Anzeigen, dass sie sogar eine „berufliche Neugier“ beim Löschen der Informationen hatten.
Lilian Edwards, Professorin für Web-Gesetzgebung am Newcastle College, wies MIT Know-how Evaluate an, dass der Streit größer sei als nur die italienische Klage, und erklärte: „Die Verstöße von OpenAI sind so eklatant, dass dieser Fall dazu neigt, vor das US-Gericht zu gelangen der Gerechtigkeit." verwandelt sich in die Europäische Union, den besten Gerichtssaal der EU.“
Dies platziert OpenAI an einem wahrscheinlich prekären Ort. Unabhängig davon, ob es nicht in der Lage ist, auf persönliche Anfrage bestimmte Personendaten zu ermitteln und zu entfernen oder Änderungen an Daten vorzunehmen, die Personen falsch darstellen, kann es sein, dass seine ChatGPT-Produkte in Italien nach Ablauf der Frist vom 30. April eingestellt werden.
Die Probleme des Unternehmens konnten dort nicht enden, da französische, deutsche, irische und EU-Regulierungsbehörden derzeit auch einen Antrag auf Verwaltung von ChatGPT erwägen.
