Der normale Berater von Ripple Labs, Stu Alderoty, hat erneut auf eine aktuelle Stellungnahme des Sicherheits- und stellvertretenden Gebührenvorsitzenden Gary Gensler reagiert und argumentiert, dass die Kryptomarkt-Shakedowns der Regulierungsbehörde die Käufer nicht schützen.
In einer Erklärung vom 28. August im Wall Road Journal (WSJ) mit dem Titel „The SEC Desires to Be America’s Crypto Cop“ behauptete Alderoty, dass die SEC „ihre Mitläufer-Aufsichtsbehörden auseinanderdrückt“, anstatt sich auf die Lesbarkeit von Vorschriften zu spezialisieren, um für Krypto zu schaffen.
Als Beispiel für den aktuellen SEC-„Shakedown“ von BlockFi, der dazu führte, dass die Firma „auf dem öffentlichen Verkaufsblock landete“ und zwei verschiedene vergleichbare Unternehmen „auf den Kopf gestellt“ wurden, argumentierte er:
"Käufer waren nicht geschützt, sie mussten ihre Waffentasche behalten."
Der Artikel kam als Antwort auf Genslers Artikel „Die SEC behandelt Krypto wie den Rest der Kapitalmärkte“ vom 19. August, der zusätzlich im WSJ gedruckt wurde und das Vorgehen der Regulierungsbehörde gegen das Kryptogeschäft verteidigte.
Nichtsdestotrotz argumentiert der Ripple-Anwalt, dass die SEC keine ausreichende Lesbarkeit der Kryptoregulierung geliefert hat, sondern sich selbst als „Cop on the beat“ für Krypto bezeichnet.
Er behauptet, dass der Vorsitzende „seine Kollegen von den Aufsichtsbehörden auseinandertreibt“ und den Regierungsbefehl von Präsident Biden „vorantreibt“, der die Aufsichtsbehörden auffordert, gemeinsam an der Krypto-Regulierung zu arbeiten.
Die Manager-Order, auf die sich Alderoty bezog, ist die Making Certain Accountable Improvement on Digital Property, die am 9. März 2022 in die Verordnung aufgenommen wurde, um sicherzustellen, dass sowohl die SEC als auch die Commodity Futures Buying and Selling Fee (CFTC) sich koordinieren und gemeinsam arbeiten einen Krypto-Regulierungsrahmen zu schaffen.
Dennoch behauptet Aldetory, die SEC habe sich nicht an die oberste Anordnung angepasst oder keine „regulatorische Lesbarkeit für Krypto“ gezeigt und stattdessen „ihr Revier auf Kosten von mehr als 40 Millionen Menschen innerhalb des Krypto-Wirtschaftssystems geschützt“.
Gensler argumentierte in seinem Artikel, dass die US-Bundessicherheitsrichtlinien zum Schutz von Händlern entwickelt worden seien und dass „es keinen Grund gibt, sich anders mit dem Kryptomarkt zu befassen, als der Rest der Kapitalmärkte, nur weil er einen einzigartigen nutzt Fachwissen."
Damit verbundenen: SEC-Auflistung von 9 Token als Wertpapiere im Insider-Kauf- und -Verkaufsfall „Könnte weit verbreiteten Eindruck haben“ – CFTC
Viele Kritiker sind jedoch anderer Meinung, wobei die Forbes-Mitarbeiterin Roslyn Layton in einer Stellungnahme vom 28. August vorschlug, dass die Entscheidung der SEC, ihre Belegschaft für Crypto Property und Cyber Unit zu verdoppeln, und die Methode der SEC zur „Regulierung durch Durchsetzung“ als Gründe angeführt werden könnten das Gegenteil.
Anfang dieses Monats behauptete der US-Rechtsexperte John Deaton zusätzlich, dass Gensler und die SEC sich absichtlich auf Kryptowährungen konzentriert hätten und dass sie den Weg dessen, was sie derzeit tun, um Krypto zu verwalten, überschritten hätten:
„Man muss kein Verfassungsexperte sein, um zu wissen, dass die SEC eine eingeschränkte Zuständigkeit für das Kryptogeschäft hat; Vorbehaltlich eines Antrags des Kongresses gehört die Frontlinie der Regulierung digitaler Vermögenswerte der Kauf- und Verkaufsgebühr für Rohstoff-Futures – der Hauptregulierungsbehörde für Investitionen, bei denen es sich nicht um herkömmliche Wertpapiere handelt.“
Quelle Link
