Die politischen Entscheidungsträger im Vereinigten Königreich sind sich uneins darüber, ob der Verkauf, die Werbung und der Vertrieb von Derivaten und Trade Traded Notes (ETNs) im Zusammenhang mit Kryptowährungen für Einzelhändler verboten werden sollten oder nicht. Der Regulierungsausschuss berücksichtigt die 2021 festgelegte Maßnahme nicht als unter den gegebenen Umständen gerechtfertigt.
Das von der britischen Aufsichtsbehörde Monetary Conduct Authority (FCA) erlassene Verbot geriet hier im Januar 2021 unter Druck. Seitdem ist es Unternehmen untersagt, Kryptowährungsderivate anzubieten, die an Futures, Auswahlmöglichkeiten und börsengehandelte ETNs erinnern Einzelhandelskäufer.
Damals ignorierte das pauschale Verbot 97 % der Befragten in der persönlichen Sitzung der FCA, die sich gegen den „unverhältnismäßigen“ Verbotsvorschlag der FCA aussprachen und argumentierten, dass Einzelhändler in der Lage gewesen seien, die Gefahren und den Wert von Kryptoderivaten einzuschätzen.
Am 23. Januar 2023 hat das Regulatory Coverage Committee (RPC), eine beratende öffentliche Einrichtung, die von der Abteilung für Unternehmen, Energie und Industrietechnik der Behörden gesponsert wird, erstellt seine Ursachen gegen das Verbot der FCA.
Damit verbundenen: Britische Krypto-Rechnung, um Anbieter aus Übersee einzuschränken
Hauptsächlich basierend auf der Kosten-Nutzen-Bewertung schätzte das RPC einen jährlichen Verlust aus der Maßnahme auf etwa 333 Millionen US-Dollar (268.5 Millionen Pfund Sterling). Wie der Ausschuss feststellt, hat die FCA keine transparente Erklärung dafür vorgelegt, was insbesondere ohne das Verbot passieren würde. Die zum Zeitpunkt verwendete Methodik und die zur Schätzung der Preise und Vorteile verwendeten Berechnungen wurden zudem nicht festgelegt. Vor allem auf dieser Grundlage gibt der RPC dem Verbot eine violette Bewertung, was bedeutet, dass es gemäß der Bewertung nicht zum Ziel passt.
Die nachteilige Bewertung von RPC endet nicht unbedingt in einer direkten Umkehrung von Gesetzen. Angesichts der Verbindungen des Ausschusses zur Abteilung für Unternehmen, Energie und Industrietechnik könnte dies jedoch zunehmend das unterschiedliche Verständnis von akzeptabler Regulierung zwischen der FCA und der Bundesregierung kennzeichnen.
Das britische Finanzministerium hat im vergangenen Jahr viele wichtige Anstrengungen unternommen, um das Ereignis des digitalen Geschäfts zu fördern. Beispielsweise wurde die Checkliste der Finanzierungstransaktionen, die für die Befreiung der Finanzierungsaufsicht in Frage kommen, um das „designated crypto property“ erweitert.
