En su columna común, JW Verret, profesor de derecho, abogado, contador público y jefe de Crypto Freedom Lab, cubre la legislación y regulación de criptomonedas con especial atención a las finanzas descentralizadas (DeFi) y la privacidad financiera.
La adopción institucional es un tema emocionante pero irritante en criptografía. Los verdaderos herederos criptográficos de moda del legado cypherpunk de los 90 tienen una visión imaginativa y profética de la criptografía como empoderamiento humano a través de la descentralización. Este imaginativo y profético contiene aplastar a los intermediarios que cuestan arrendamiento y amenazan la libertad humana y la privacidad. Por otra parte, Crypto Twitter se vuelve más fuerte cada vez que una institución financiera seria realiza nuevos movimientos hacia las criptomonedas.
Dogecoin (DOGE) expresó sus esperanzas de que Elon Musk usaría Twitter para ayudar a la adopción de criptomonedas. La disonancia cognitiva se extiende a las propias instalaciones, ya que los bancos lanzan iniciativas criptográficas sin contemplar cómo se construyó un sistema de tasas criptográficas sobre la base de la Bitcoin Lightning Community o Ethereum Layer 2 está diseñado para dejar obsoleta a esa misma institución financiera.
Aparte de estas preguntas filosóficas más amplias, la Junta de Requisitos de Contabilidad Monetaria (FASB) con sede en EE. UU. lanzó un cambio en los requisitos de contabilidad en octubre que ayudaría a las empresas que cotizan en bolsa a mantener activos digitales en sus hojas de balance. Por ahora, eso es bueno para los establecimientos y las criptomonedas.
La forma anterior de contabilizar las criptomonedas en los libros de la empresa era contabilizarlas como software. Se contabilizó a su valor histórico y luego se anotó como un deterioro cada vez que el valor cayó (pero no se revirtió si el valor se apreció). Esto fue un elemento disuasorio de la propiedad pública para todos, excepto para los intransigentes Michael Saylors del mundo. Es agotador poseer un activo que permanecería en sus libros en la parte trasera del mercado bajista final.
Asociado: Antes de que ETH caiga más, reserve algo de dinero para impuestos especiales
Las nuevas reglas adoptan un enfoque más prudente e implementan las mismas reglas de contabilidad de valor real que se aplican a las actividades comerciales en acciones que cotizan en bolsa. Las criptomonedas que se rigen por la regla solo se valoran según el valor cotizado públicamente.
Sin embargo, esta no debería ser la parte superior de las deliberaciones sobre los requisitos contables sobre las criptomonedas, y quedan muchas preguntas por responder. Por un lado, las monedas estables respaldadas por otra propiedad no deberían incluirse en la nueva técnica de contabilidad.
Muchas corporaciones públicas que están preparadas para simplemente aceptar criptografía de los clientes lo logran en un esfuerzo por mimar al cliente e inmediatamente convertir esa criptografía en dólares fiduciarios. Ese no siempre será el caso, y si las empresas comienzan a utilizar criptografía como moneda extranjera, la inclusión en algún tipo de nueva hoja de balance cuasi-caso o clase de moneda digital podría ser aplicable.
Otro factor a tener en cuenta son las variaciones en las monedas estables respaldadas por activos. USD Coin (USDC) es principalmente solo un equivalente de dinero y simplemente coincidiría con la clase de equivalente de dinero habitual en Ideas contables generalmente aceptadas o GAAP. Tether (USDT) es un caso más ajustado y tradicionalmente ha sido respaldado por operaciones más riesgosas, aunque eso está cambiando. Maker's Dai (DAI) es un tipo de moneda estable completamente diferente, respaldada en parte por USDC y en parte por diferentes criptomonedas. Dai parece querer una clase novedosa de cuasi-efectivo o cuasi-moneda.
¿Y qué hay de las criptomonedas como bitcoin (BTC) o ether (ETH) que posee una organización con el objetivo de pagar por cosas como dinero y nunca por funciones de financiación? Voluntad Bitcoin ¿se contabilizará como una forma de pago en una nueva clase de cuasi-moneda o permanecerá en una clase de financiación independientemente del caso de uso a plazos? Aunque está diseñado para fondos, a diferencia de las monedas estables, es extremadamente arriesgado.
Asociado: Biden está contratando a 87,000 nuevos funcionarios del IRS, por lo que vendrán por usted
Las estrategias de valoración veraces son comparativamente fáciles de usar para liquidar monedas estrechamente negociadas como bitcoin y ether, que la mayoría de las corporaciones mantienen. Pero a medida que las empresas comienzan a tener y utilizar diferentes formas de criptomonedas, puede haber una gran cantidad de cosas en las que pensar.
Para estos bienes digitales que no se encuentran en mercados que se negocian activamente, probablemente será un problema utilizar modelos clásicos de valoración monetaria para su valoración. Las estrategias actuales de valoración monetaria de propiedades similares a acciones en corporaciones públicas no podrían traducirse absolutamente en criptomonedas debido al diseño único de la clase de activos.
Se debe reconocer al FASB por adaptar cuidadosamente los requisitos contables a esta nueva tecnología, un enfoque del que podrían estudiar la Comisión de Valores y Comercio y otros reguladores financieros. El FASB empleó expertos nativos en criptografía y rápidamente adaptó sus reglas a la realidad de esta nueva tecnología para asegurarse de que los GAAP prosperarían en la revolución criptográfica.
Muchas preguntas permanecen en la contabilidad GAAP para criptografía. Los criptonativos podrían querer desarrollar sus propias estrategias contables tan pronto como descentralicemos las finanzas. Por ahora, es un cambio útil para fomentar la tenencia institucional de criptomonedas.
Representante de JW es profesor afiliado en George Mason Legislation College. Es un científico forense criptográfico practicante y también practica la legislación de valores en Lawrence Legislation LLC. Es miembro de la junta asesora de la Junta de Requisitos de Contabilidad Monetaria y ex miembro del Comité Asesor de Inversionistas de la SEC. También dirige Crypto Freedom Lab, un tanque de trabajo que lucha por el cambio de política para proteger la libertad y la privacidad de los desarrolladores y usuarios de criptomonedas.
Este texto es para funciones informativas normales y no debe interpretarse como una recomendación autorizada o de financiación. Los puntos de vista, las ideas y las opiniones expresadas en este documento son únicamente del creador y no reflejan ni significan esencialmente los puntos de vista y las opiniones de Cointelegraph.
