La evaluación de la autopsia de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU. (FDIC) del Banco Signature de Nueva York (SBNY) descubrió que la administración deficiente y las prácticas de administración de riesgos insuficientes fueron la causa principal de su colapso.
Signature Financial fue cerrada por las autoridades federales el 12 de marzo para proteger el sistema financiero de los EE. UU. y aumentar la confianza pública en el sistema bancario. Se contrató a la FDIC para gestionar el proceso de cobertura del seguro.
@reserva Federal @Departamento del Tesoro de EE.UU. @FDICgov Situación un comunicado de prensa sobre las medidas para proteger el sistema financiero de EE. UU. mediante el aumento de la confianza pública en nuestro sistema bancario para garantizar que los ahorros financieros de los depositantes permanezcan seguros: https://t.co/YISeTdFPro
- Reserva Federal (@federalreserve) Marzo 12, 2023
El 29 de abril, la FDIC reporte El asunto destacó el colapso de los principales bancos de EE. UU., el Banco Silvergate y el Banco Silicon Valley, lo que resultó en falta de liquidez debido a las corridas de depósitos. El regulador continuó diciendo:
“Sin embargo, la principal explicación del fracaso de SBNY fue la mala administración. La administración de SBNY no ha priorizado las buenas prácticas de gobierno corporativo, no siempre ha abordado los problemas de los auditores de la FDIC y no siempre ha abordado las sugerencias reglamentarias (SR) de la FDIC de manera receptiva o oportuna”.
La FDIC acusó a la junta y la administración de SBNY de buscar un "progreso sin control" mediante el uso de depósitos no asegurados sin implementar métodos de administración del riesgo de liquidez. El último clavo en el ataúd para el banco Signature fue cuando no pudo manejar la liquidez que necesitaba para satisfacer las solicitudes de retiro masivas.
Correlación del valor de las acciones de SBNY con los eventos de intercambio de criptomonedas. Suministro: FDIC
El informe también reveló que Signature Bank generalmente se negó a abordar los problemas de la FDIC o implementar las sugerencias de supervisión del regulador. Desde 2017, la FDIC ha enviado numerosas cartas regulatorias a SBNY citando críticas a los reguladores, auditorías o administración de riesgos, como se muestra a continuación.
SR propuestas de cartas de supervisión enfocadas en progreso en el momento del fracaso de SBNY. Suministro: FDIC
Como resultado del incumplimiento de las sugerencias, la FDIC rebajó la calificación de la parte de liquidez de SBNY a "3" a partir de 2019, lo que subraya aún más la necesidad de mejorar sus prácticas de administración de fondos.
Asociado: "Ridículo" pensar que el colapso del banco Signature estaba relacionado con las criptomonedas, dice el jefe del NYDFS
Según los informes, dos empresas gubernamentales habían estado investigando a Signature Financial por lavado de dinero antes de su colapso. Un informe del 15 de marzo destacó que la División de Justicia estaba investigando a la institución financiera por posible lavado de dinero en efectivo.
Además, se informó que estaba en curso una investigación paralela por parte de la Comisión de Valores y Cambios. No obstante, no está claro cómo la investigación contribuyó al cierre de la institución financiera.
Revista: ¿Qué le ocurrió a EOS? Vecindario dispara para un regreso improbable
