El abogado general de Ripple Labs, Stu Alderoty, ha vuelto a criticar una opinión actual del presidente de Seguridad y Tarifas Alternativas, Gary Gensler, argumentando que las sacudidas del criptomercado del regulador no están protegiendo a los compradores.
En una declaración del 28 de agosto en The Wall Road Journal (WSJ) titulada "La SEC desea ser el policía criptográfico de Estados Unidos", Alderoty afirmó que la SEC está "disociando a sus seguidores reguladores" en lugar de especializarse en la legibilidad regulatoria para generar criptografía.
Dando un ejemplo de la "extorsión" actual de BlockFi por parte de la SEC, que resultó en que la empresa "aterrizó en el bloque de venta pública" y dos corporaciones comparables diferentes se "pusieron de cabeza", argumentó:
"Los compradores no estaban protegidos, necesitaban mantener la bolsa de sus armas".
El artículo se publicó en respuesta al artículo de Gensler del 19 de agosto "La SEC trata a las criptomonedas como el resto de los mercados de capital", también publicado en el WSJ, que defendía la represión del regulador contra la industria de las criptomonedas.
Sin embargo, el abogado de Ripple argumenta que la SEC no ha proporcionado suficiente legibilidad sobre la regulación de las criptomonedas, en lugar de llamarse a sí misma el "policía en el ritmo" de las criptomonedas.
Afirma que el presidente está "separando a sus compañeros reguladores" y "impulsando" la orden del gobierno del presidente Biden que pide a los reguladores que trabajen colectivamente en la criptorregulación.
La orden administrativa a la que se refería Alderoty es la Realización de ciertas mejoras responsables en la propiedad digital, que se convirtió en ley el 9 de marzo de 2022 para garantizar que tanto la SEC como la Comisión de compra y venta de futuros de productos básicos (CFTC) se coordinen y trabajen en conjunto. para crear un marco regulatorio criptográfico.
Sin embargo, Aldetory afirma que la SEC no se ajustó a la orden principal ni presentó ninguna "legibilidad reglamentaria para las criptomonedas" y, en cambio, "protegió su territorio a expensas de más de 40 millones de personas en la economía criptográfica".
Gensler argumentó en su artículo que las normas legales de seguridad federal de los EE. UU. se diseñaron para proteger a los comerciantes y que "no existe un motivo para tratar con el criptomercado de otra manera del resto de los mercados de capital simplemente porque hace uso de un único Saber cómo."
Asociado: La SEC desglosa 9 tokens como valores en un caso de compra y venta de información privilegiada 'podría tener una impresión generalizada' - CFTC
Sin embargo, muchos críticos no están de acuerdo, y la colaboradora de Forbes, Roslyn Layton, sugirió en un artículo de opinión del 28 de agosto que la decisión de la SEC de duplicar su fuerza laboral para Crypto Property and Cyber Unit y el método de la SEC para la "regulación por aplicación" podrían citarse como causas en el contrario.
A principios de este mes, el abogado estadounidense John Deaton también afirmó que Gensler y la SEC se habían enfocado intencionalmente en las criptomonedas y que habían cruzado el camino de lo que ahora harán para administrar las criptomonedas:
“No es necesario ser un experto en regulación constitucional para saber que la SEC tiene jurisdicción restringida sobre el criptonegocio; A menos que el Congreso lo solicite, la primera línea de la regulación de activos digitales pertenece a la Comisión de compra y venta de futuros de productos básicos, el principal regulador de las inversiones que no se consideran valores tradicionales”.
Link Fuente
