Après un puissant rallye de 73 % entre le 16 juillet et le 30.30 août, Avalanche (AVAX) a été confronté à un rejet de XNUMX % de la phase de résistance à XNUMX $. Certains analystes tenteront de qualifier la correction d'"ajustement technique", mais les dépôts de la communauté et les objectifs décentralisés reflètent la détérioration de la situation.
Indice d'avalanche (AVAX), USD. Offre : TradingView
À ce stade, Avalanche reste à 83% sous son record absolu de novembre 2021 de 148 $. Des informations supplémentaires par rapport à l'évaluation technique peuvent être analysées pour clarifier la baisse de valeur de 16 %, alors vérifions l'utilisation de la communauté par le biais des dépôts et des clients.
La plate-forme logicielle décentralisée (DApp) continue d'être l'un des 15 principaux concurrents avec une capitalisation boursière de 7.2 milliards de dollars. Pendant ce temps, Solana (SOL), une autre plate-forme Proof-of-Work (PoW) Layer 1, détient une capitalisation boursière de 14.2 milliards de dollars, soit presque le double d'Avalanche.
La TVL d'Avalanche a baissé de 40% en deux mois
Certains analystes sont enclins à accorder une importance excessive à la métrique Whole Worth Locked (TVL), et bien que cela puisse être lié au commerce de la finance décentralisée (DeFi), on ne le voit presque jamais pour la frappe de jetons non fongibles (NFT ), les marchés numériques Objets et besoins de jeux cryptographiques, jeux et objectifs sociaux.
Utilisant le polygone de résolution de couche 2 (MATIC) comme proxy, il a actuellement une TVL de 2.2 milliards de dollars, alors que la capitalisation boursière de MATIC est de 7.2 milliards de dollars; donc un rapport MCap/TVL de 3.3x. Curieusement, le même ratio s'applique à Avalanche, qui détient actuellement une TVL identique de 2.2 milliards de dollars et une capitalisation de 7.2 milliards de dollars.
Avalanche complète verrouillée, AVAX. Ravitaillement : Defillama
La principale métrique DApp d'Avalanche a confirmé le point faible fin juillet après que TVL soit tombé sous 110 millions d'AVAX. Dans deux mois, les 85.4 millions actuels représentent une baisse brutale de 40 %, signalant que les commerçants ont retiré de l'argent des fins contractuelles raisonnables de la communauté.
Le graphique ci-dessus révèle les dépôts contractuels sensibles d'Avalanche culminant à 175 millions d'AVAX le 13 juin, suivis d'une baisse progressive. En termes de billets verts, la TVL actuelle de 2.2 milliards de dollars est au plus bas depuis septembre 2021. Ce montant représente 8.2 % de la TVL complète (hors Ethereum). selon sur les informations de DefiLlama.
Au début, les données semblent décevantes, surtout si l'on considère que la TVL de Solana est en baisse de 27 % dans les observations SOL et que la TVL d'Ethereum est en baisse de 33 % dans les dépôts ETH sur la même période.
L'utilisation de DApp a également laissé les chaînes concurrentes derrière
Pour vérifier si la baisse de TVL dans Avalanche est problématique, il convient d'analyser certaines mesures d'utilisation de DApp.
Avalanche DApps Informations sur la chaîne de 30 jours. Fourniture : DappRadar
Comme l'a montré DappRadar le 18 août, le nombre d'adresses communautaires Avalanche interagissant avec des objectifs décentralisés a diminué de 5 % par rapport au mois précédent. En comparaison, Ethereum a augmenté de 4 % et les clients de Polygon ont augmenté de 10 %.
La TVL d'Avalanche a été la plus durement touchée par rapport aux plates-formes contractuelles sensibles connexes, et le nombre d'adresses actives interagissant avec la plupart des DApp a dépassé les 20,000 XNUMX dans un seul cas. Cette information doit être un drapeau rose pour les commerçants qui comptent sur cette résolution d'exécution automatisée de la blockchain.
JeuxServer, encore une fois, a construit 12 applications décentralisées avec 20,000 16 adresses actives ou plus dans le même intervalle. Les résultats ci-dessus suggèrent qu'Avalanche cède la parole aux chaînes rivales, et c'est une autre excuse pour la dernière vente de XNUMX%.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de auteur et ne reflètent pas essentiellement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement de financement et d'achat et de vente comporte un danger. Vous devez faire votre analyse personnelle lorsque vous passez un appel.
