Les membres du groupe crypto sont apparemment indignés par les accusations actuelles contre le changement crypto Kraken associé à son programme de jalonnement en tant que service aux États-Unis.
Le 9 février, la USA Securities Trade Fee (SEC) a annoncé qu'elle avait réglé des frais avec Kraken pour "ne pas avoir enregistré la fourniture et la vente de son programme de jalonnement d'actifs cryptographiques en tant que service", ce qu'elle appelle des titres certifiés. dans sa juridiction.
Kraken a accepté de régler les frais en versant 30 millions de dollars aux entreprises de jalonnement de haute qualité et en arrêtant instantanément les acheteurs au détail américains, bien qu'ils puissent continuer à les fournir à l'étranger.
Le mouvement semble avoir attiré la colère non seulement du dernier groupe de cryptographie, mais aussi des acheteurs, des politiciens et des dirigeants d'entreprise.
Adam Cochran, associé chez Cinneamhain Ventures et Ethereum bull, a appelé le chef de la SEC Gary Gensler, le décrivant comme "courtiers d'un programme anti-crypto" plutôt qu'un régulateur, tout en se demandant pourquoi les mêmes exigences n'étaient pas appliquées à Sam Bankman - Fried et FTX ont été utilisés :
2/2
Gensler n'est tout simplement pas un régulateur. C'est un agent d'un programme anti-crypto visant uniquement à utiliser son énergie comme une matraque pour ceux avec qui il n'est pas d'accord.
Donc la grande question est, pourquoi FTX n'a-t-il pas obtenu ce remède ?
Dans quelle poche est-il?
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 9 février 2023
Dans une annonce partagée sur Twitter le 9 février, la PDG de Blockchain Affiliation, Kristin Smith, a indiqué que la situation actuelle est un exemple classique de la raison pour laquelle le Congrès - et non la SEC - devrait travailler avec les joueurs d'affaires pour forger les lois applicables :
L'assertion suivante est attribuée @KMsmithDC en réponse au règlement actuel entre la SEC et Kraken :https://t.co/32KysvKfz0 pic.twitter.com/8vkWZXB6a2
– Affiliation Blockchain (@BlockchainAssn) 9 février 2023
Le membre du Congrès américain Tom Emmer – qui a longtemps été un critique de Gary Gensler – a réitéré l'importance du jalonnement dans l'écosystème crypto.
Dans un Twitter du 9 février posterLes législateurs ont déclaré que le jalonnement des entreprises jouera un rôle important dans "la construction de l'ère suivante du Web", arguant que la "technique du purgatoire" "faisait régulièrement mal aux gens" et qu'ils pourraient rapidement être contraints d'entreprendre de telles Les entreprises profitent de l'off-shore.
Pendant ce temps, Ryan Sean Adams, le père fondateur de l'émission Ethereum Bankless, a indiqué à ses 220,800 9 abonnés sur Twitter le XNUMX février que la SEC aurait pris d'autres mesures au lieu d'accuser Kraken à l'improviste :
Vous pourriez éventuellement avoir :
- Justificatif de réserves obligatoire
- Transparence de jalonnement requise
- Implantation à distance prise en charge
Au lieu de cela, nous bannissons simplement un autre Gary G. Hammer au sommet. Et nous ne sommes plus convaincus que le jalonnement décentralisé ne sera pas votre prochain transfert.
Ils conduisent tout au large.
– RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth (@RyanSAdams) 9 février 2023
Différents membres du groupe interrogé comment Kraken s'est probablement enregistré auprès de l'organisme de réglementation des valeurs mobilières car il n'y avait «aucun moyen clair» d'autoriser le jalonnement cryptographique.
Différents recommandé cela peut avoir un effet sur la couche de consensus d'Ethereum car Kraken est le 4ème plus grand validateur sur Ethereum, après à la plateforme de métriques en chaîne Nansen.
Associé: "Kraken Down" - Le commissaire de la SEC réprimande sa propre entreprise pour les mesures actuelles
Cependant, tout le monde ne s'est pas opposé au choix de la SEC. Remarquable bitcoin Le taureau Michael Saylor - qui a longtemps considéré l'ETH et d'autres crypto-monnaies de preuve de participation comme des titres - a convenu avec l'évaluation de Gensler que les acheteurs au détail "perdent" la gestion de leurs jetons lorsqu'ils sont délégués à des fournisseurs de services de jalonnement externes :
"Pas vos clés..." - @GaryGenslerL’ @SECGov comprend l'importance de l'autonomie gouvernementale. https://t.co/oxPkFeJ77k
– Michael Saylor⚡️ (@saylor) 9 février 2023
Entre-temps, Jake Chervinsky, juriste et directeur de la couverture de Blockchain Affiliation, a noté que de telles « comparaisons ne sont pas réglementaires » et que la décision de Kraken de régler était sans doute une décision financière plutôt qu'une décision juridique :
Les règlements ne sont pas une réglementation. C'est un choix que l'économie de la colonisation est plus saine que la prévention, sans plus.
La SEC considère le jalonnement en tant que service comme une sécurité. Kraken ne l'a ni admis ni nié.
Cela pourrait être une question délicate, mais la SEC n'y a pas répondu d'une manière ou d'une autre pour le moment.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 9 février 2023
La discussion intervient parce que l'accusation de la SEC d'imposer des mesures contre les fournisseurs de services de jalonnement a incité le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, à dire que "la réglementation via l'application" peut être une "voie horrible" pour les innovateurs américains car ils seront obligés de manœuvrer plus de leurs entreprises à l'étranger.
