logo-lydien
bitcoin

Bitcoin (BTC)

Prix
$ 66,727.88
Ethereum

Ethereum (ETH)

Prix
$ 3,206.68
cardano

Cardano (ADA)

Prix
$ 0.520553
xrp

XRP (XRP)

Prix
$ 0.558594
litecoin

Litecoin (LTC)

Prix
$ 85.78
stellaire

Stellaire (XLM)

Prix
$ 0.118437

AI Eye - Cointelegraph Magazine

Publié le

15 mai 2023
Temps de lecture:8 minute, 0 secondes

Vos informations sur le monde passionnant et à peine terrifiant de l'amélioration de l'IA en fuite.

Ces dernières semaines ont été difficiles pour l'artiste numérique de 46 ans de Melbourne, Rhett Mankind, qui a chargé ChatGPT de créer une pièce de 100 millions de dollars connue sous le nom de Turbo, qui a maintenant impressionné les peintures de Beeple et sauvé la vie d'une personne.

L'humanité, qui ne connaît rien au codage, a donné à ChatGPT un financement de 69 $ et lui a demandé de créer un memecoin de 300. Tokenomics est né, le nom "TurboToad" et Mankind a utilisé Midjourney pour créer l'emblème. En raison de la curiosité générée sur les réseaux sociaux, CoinGecko révèle que le jeton a atteint une valorisation de 100 millions de dollars et est entré dans le top 300.

TurboRoomsPeintures AI pour TurboToad. (Twitter)

Il y a eu quelques points : ChatGPT écrit des contrats raisonnables merdiques, et il a fallu que Mankind lui demande plusieurs réécritures dues à des codes d'erreur. L'IA n'a pas non plus averti l'humanité de rechercher les bots, qui ont acheté 90% du jeton fourni lors de son lancement.

Cela a mis fin au jeton TurboToad et il a dû financer un autre 6669 $ pour lancer le nouveau jeton Turbo, avec le collectionneur NFT Pranksy servant en créant un pool de liquidités sur Uniswap.

L'artiste NFT Beeple a ensuite immortalisé le memecoin avec le rendu inventif le plus immature du monde, que le milliardaire le plus immature du monde, Elon Musk, a trouvé hilarant.

La curiosité dans Turbo a également conduit à sa collection de 100 NFT (créée avec l'IA) connue sous le nom de Générations faisant la promotion et recevant un message d'un homme suicidaire que son histoire avait sauvé des vies.

"Il est en quelque sorte en train de dire qu'il me doit la vie à cause de cela, et naturellement il ne le fait pas, mais sachant simplement que cela affecte tant de personnes de manière optimiste, j'étais très abasourdi et en quelque sorte humilié par cette réponse, " il dit.

En réponse à Mankind, ChatGPT signifie que n'importe qui peut désormais lancer un jeton de 100 millions de dollars.

"Je ne suis qu'un homme solitaire, je n'ai pas une équipe de personnes qui ont beaucoup d'informations sur certains problèmes. Et je pourrais obtenir cela avec l'IA seule.

L'humanité a confié la gestion de la mission à un groupe décentralisé et est en train de reconstruire le positionnement pour pouvoir le gérer via ChatGPT.

"Je comblerai le fossé entre le groupe et l'IA", dit-il, ajoutant que le groupe peut travailler ensemble instantanément avec ChatGPT via un cours de gouvernance basé sur des jetons. Les détenteurs de jetons pourraient voter pour que quelqu'un revienne cette semaine avec l'immédiat, "et c'est ce que le groupe fait cette semaine, quelles que soient les suggestions de l'IA".


L'IA nous privera-t-elle d'emplois ? version de l'écrivain

L'auteur qualifié Whamiani a raconté Reddit Il a transféré tous ses clients qui tapent sur ChatGPT et compte se recycler pour devenir plombier.

« J'ai eu quelques-uns de ces clients pendant 10 ans. Tout de suite. Quelques-uns d'entre eux ont admis que je suis clairement meilleur que le chat GPT, mais vous ne pouvez pas battre les frais généraux de 0 $ et cela vaut bien la perte de qualité."

L'IA peut-elle réellement changer les auteurs humains ? ChatGPT peut définitivement changer les "usines de contenu" où les auteurs sont payés des cacahuètes pour fournir du contenu textuel de remplissage pour les sites ; À ce niveau, cependant, l'IA n'abandonne que le contenu actuel et ne peut pas mener ou produire d'interviews créatif et du nouveau contenu authentique… mais.

Cela ne signifie pas pour autant que les sites Web de réduction des coûts ne s'efforceront pas. CNETBankrate et AP utilisent l'IA pour créer des expériences monétaires ennuyeuses, tandis que NewsGuard a identifié 49 sites Web qui pourraient être uniquement générés par l'IA, y compris Biz Breaking News, Market Information Reviews et bestbudgetUSA.com.

Néanmoins, l'utilisation d'auteurs d'IA n'offre pas un avantage agressif transparent, comme Eugene Levin, directeur technique de Semrush, a déclaré au Washington Post :

"La grande disponibilité d'instruments comme ChatGPT signifie que plus de personnes produisent du contenu à prix égal, toutes en concurrence pour des places similaires dans les résultats de recherche Google."

mort d'un auteurRoman généré par l'IA "Décès d'un écrivain". (Amazone)

"Donc, tous doivent continuer à publier un nombre croissant de pages d'articles, chacune conçue pour se classer au-dessus de certaines recherches, en espérant qu'une fraction passera."

Mais que diriez-vous d'utiliser l'IA pour une écriture plus créative comme des films, des émissions de télévision et des livres ? Le romancier Stephen Marche a écrit un roman criminel connu sous le nom de Demise of an Writer (geddit?) qui a été écrit à 95% par ChatGPT. Le New York Times l'a qualifié de "assez lisible" et a acheté un 3.7 Étoiles sur Amazon.

À Hollywood, la Writers Guild est en grève et demande l'interdiction d'utiliser du contenu IA. L'écrivain C. Robert Cargill a déclaré: "Pensez-vous qu'Hollywood ressent la même chose maintenant? Attendez que les 100 mêmes personnes réécrivent ChatGPT."

Le créateur de contenu d'IA Curious_refuge nous a donné un aperçu de cet avenir dystopique dans une expérience (voir ci-dessous) au cours de laquelle "100 % de la conservation des informations, des blagues, des illustrations et des voix off" ont été confiées à l'IA pour un faux retard. comédie nocturne présente. Les résultats ont été horribles - il est donc difficile de faire la différence.

Est-ce que Bard est parti ?

Les chatbots sont-ils politiquement de gauche ? ChatGPT a été étroitement critiqué dès le début sur ce problème, et maintenant Bard de Google l'est aussi.

L'Australien Journal a rapporté que le chatbot Bard avait déclaré qu'il espérait que le référendum sur la voix des autochtones au Parlement - opposé par les événements de droite - pourrait être couronné de succès ; Il a félicité le Premier ministre australien de centre-gauche pour "construire un avenir meilleur", mais a déclaré que le chef de l'opposition de droite "diffamé" était "nuisible et source de division". Google a depuis appliqué une réparation. Au Royaume-Uni, selon The Mail, Bard pense que le Brexit est "une mauvaise idée" et "le Royaume-Uni aurait mieux fait de rester au Royaume-Uni". Il a également été fait référence à l'ancien chef Jeremy Corbyn.

La voixRéponse de ChatGPT à la voix (l'Australien)

Lorsque le bot rival d'OpenAI, ChatGPT, a été lancé, il a été critiqué pour être très à gauche, mais l'analyse suggère qu'il s'est rapidement développé fil neutre et centriste. Il a refusé de donner des avis au Mail sur le Brexit ou Corbyn, par exemple.

Les tendances linguistiques massives sont éduquées sur des quantités monumentales de contenu, dont une grande partie est produite par des professionnels de la métropole bien formés, il n'est donc pas surprenant qu'ils reproduisent en partie leur politique. Une technique pour les entreprises d'IA pour lutter contre les préjugés consiste à affiner les modes au moyen de l'étude de renforcement avec des suggestions humaines (RLHF), qui tente d'aligner les résultats de l'IA sur les valeurs humaines.

Néanmoins, d'après Sam Altman, PDG d'OpenAI, cela pourrait entraîner des biais différents. "Le parti pris qui m'inquiète probablement le plus est le parti pris des évaluateurs de suggestions humaines", a-t-il déclaré lors d'un dernier podcast.

Ne soyez donc pas surpris si votre chatbot défend fortement les droits des employés. NBC a rapporté que les évaluateurs de l'IA à rétroaction humaine ne sont payés que 15 $ de l'heure et commencent à se syndiquer.

apprendre en plus

les traits

Suède : La mort du cash ?

les traits

Maintenant, vous pouvez cloner des NFT en tant que "Mimics": c'est ce que cela signifie

Pouvez-vous obtenir un retour sur investissement de 500 % avec ChatGPT ?

C'est un non-sens absolu 🤯

Un algorithme d'achat et de vente ChatGPT a fourni 500% de retour sur le commerce.

Une étude de l'Université de Floride a découvert que ChatGPT générait un rendement incroyable de 500 % dans un seul modèle de financement

Cela surpasse les modes d'évaluation de sentiment conventionnels utilisés par les fonds spéculatifs... pic.twitter.com/8vxIWmpqrY

– IA chaque jour (@AlexAIDaily) 10 mai 2023

De nombreux magasins de médias ont été très enthousiasmés par quelques études du College of Florida qui ont découvert que ChatGPT est prêt à prédire les actions de la valeur marchande des stocks et a obtenu un rendement de 500 %. Ce n'est pas si simple.

Alors que l'article a découvert un "impact prédictif statistiquement vital" en demandant à ChatGPT de préconiser des partages principalement basés sur le sentiment, les critiques soulignent qu'un tel retour est loin d'être certain. Six méthodes complètement différentes avaient été essayées ; Trois ont gagné de l'argent et trois ont perdu de l'argent. Alors qu'une méthode sur six a rapporté 500 %, une technique a également perdu 80 %.

Nous sommes sur le point de savoir si ChatGPT peut prédire les coûts d'inventaire dans la vie réelle avec la Success Technique en demandant au co-fondateur d'Autopilot Chris Josephs de créer un portefeuille de 50,000 XNUMX $ et en laissant ChatGPT recommander les transactions de cette semaine. Vous pourrez faire partie de Ici.

apprendre en plus

les traits

Tokenomics au lieu de Ponzi-nomics : influencer le comportement, gagner de l'argent

les traits

Bitcoin Le grand livre comme arme secrète dans la lutte contre les rançongiciels

vidéo de la semaine

L'utilisateur d'Instagram, Jim Derks, a publié des images de Coyboys et d'Aliens sur le subreddit Steady Diffusion pour indiquer comment l'IA peut régulièrement retravailler Harrison Ford obsolète en Harrison Ford plus jeune.

Bien qu'Hollywood ait réalisé des variantes coûteuses de cette astuce - y compris dans le nouveau film d'Indiana Jones Dial of Future - les instruments d'IA le rendent aussi simple que de cliquer sur un filtre Instagram. Le contact le plus élevé sur Reddit a laissé entendre que ce pourrait être "l'autotuning ultérieur de l'industrie du loisir" pour améliorer l'apparence de l'acteur.

Curious_refuge a eu un énorme succès avec leur modèle Wes Anderson de Star Wars (présenté dans le problème final), de sorte qu'ils ont utilisé les mêmes méthodes que le Seigneur des Anneaux. C'est peut-être juste moi, mais le truc semble avoir fait son temps maintenant.

souscrivez a notre newsletter

Probablement l'étude la plus passionnante de la blockchain. Livré dès que par semaine.

Abonnez-vous à la newsletter Magazine by Cointelegraph.

Andrew Fenton

Andrew Fenton

Andrew Fenton est un journaliste et éditeur basé à Melbourne, spécialisé dans les crypto-monnaies et la blockchain. Il a travaillé comme auteur de loisirs à l'échelle nationale pour Information Corp Australia, comme journaliste de cinéma pour SA Weekend et pour The Melbourne Weekly.

Observez l'écrivain @andrewfenton



Lien Source

Joyeux
Joyeux
0 %
Triste
Triste
0 %
Excité
Excité
0 %
Somnolent
Somnolent
0 %
En colère
En colère
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Azez Mustafa
Azeez a commencé sa carrière FinTech en 2008 après un intérêt et une intrigue croissants pour les sorciers du marché et comment ils ont réussi à remporter la victoire sur le champ de bataille du monde financier. Après une décennie d'apprentissage, de lecture et de formation des tenants et aboutissants de l'industrie, il est maintenant un professionnel du trading recherché, un analyste technique/de devises et un gestionnaire de fonds, ainsi qu'un auteur.
Dernière mise à jour : 15 mai 2023
Bien traverserMenucercle-menu