Beaucoup voient la mise en œuvre d'instruments Know Your Buyer (KYC) dans la cryptographie comme un moyen de dissuasion pour le Bitcoin (BTC) coutumier, qui a largement inspiré des transactions peer-to-peer anonymes. Néanmoins, les régulateurs restent déterminés à vendre des implémentations KYC et anti-blanchiment d'argent (AML) comme un moyen d'assurer la sécurité des investisseurs et la protection contre la fraude monétaire.
Alors que la plupart des échanges cryptographiques ont commencé à mettre en œuvre des suggestions réglementaires pour rester à la pointe de l'adoption de la cryptographie grand public, les commerçants ont toujours la possibilité d'aller avec des échanges cryptographiques qui encouragent un plus grand anonymat en n'imposant aucun processus KYC. Cependant, choisir ce dernier implique-t-il de compromettre la sécurité en tant qu'investisseur ?
Une question de croyance
Le plus souvent, l'anonymat va à chaque méthode. Les autres propriétaires de crypto qui mènent des opérations non KYC (ou non conformes) choisissent généralement de rester anonymes pour éviter tout examen légal. Les acheteurs doivent donc avoir un degré excessif de confiance en ces responsables de l'alternative.
Alternativement, les échanges décentralisés comme dYdX utilisent des protocoles de confiance pour organiser une plateforme d'achat et de vente contrôlée par la communauté. Cela évoque à son tour la confiance des commerçants, même s'il n'existe pas de mandat KYC sur la plate-forme.
De ce fait, la surveillance du document de surveillance de la plate-forme et des personnes qui l'exploitent est primordiale lors de l'achat et de la vente sur des plates-formes non KYC.
Blockchain se souvient sans fin
Alors que les coûts supportant les fonds conventionnels décrivant la crypto comme des instruments de blanchiment d'argent, les transactions illicites de crypto-monnaie ont régulièrement diminué d'année en année. Indépendamment de l'avantage d'utiliser des crypto-monnaies sans vérification KYC, une Chainalysis apprendre a confirmé que seulement 0.15 % de toutes les transactions cryptographiques en 2021 étaient liées à des actions illégales.
De plus, les informations immuables de la blockchain permettent aux autorités de faire allusion aux propriétaires de transactions, décourageant davantage les acteurs malsains d'utiliser la crypto – les plates-formes KYC et non KYC – pour financer leurs pratiques.
La nature durable de la blockchain a permis aux autorités du monde entier de chasser les escrocs, les escrocs et les blanchisseurs d'argent des crimes qu'ils ont commis des années dans le passé.
Pas vos clés, pas votre argent
L'un des plus gros problèmes avec les échanges cryptographiques fonctionnels est le manque de gestion de la propriété. Les crypto-monnaies enregistrées via les échanges cryptographiques impliquent la remise des clés non publiques à l'alternative.
L'utilisation d'échanges cryptographiques non vérifiés qui ne commercialisent pas les nécessités KYC rend les commerçants susceptibles de perdre complètement leurs fonds. Alors que chaque type d'échanges - conformes et non conformes au KYC - nécessite que les commerçants remettent leur propriété cryptographique à une troisième célébration, les échanges conformes au KYC encouragent une plus grande confiance entre les commerçants et les régulateurs.
La réponse à la question « Les échanges cryptographiques non KYC sont-ils protégés ? » réside dans la compréhension des nuances ci-dessus. Que ce soit ou non KYC ou non, crypto traderIls restent également sensibles aux dangers liés aux éléments extérieurs tels que l'intention du propriétaire et les pratiques commerciales louches, et ne reçoivent aucune aide du gouvernement fédéral.
De plus, investir dans une alternative cryptographique non KYC s'accompagne de limitations sur la valeur d'achat et de vente, de jetons accessibles et de différents fournisseurs fournis par le fournisseur.
