À la suite de la soumission du chapitre 11 de BlockFi dans la salle d'audience du chapitre américain du district du New Jersey, des histoires ont fait surface concernant la tradition d'évaluation et d'administration des risques de la société de crédit crypto.
Conformément à Forbes, la tradition de l'entreprise dès 2020 découragé Empêchez le personnel de "décrire les dangers dans les communications internes écrites pour éviter toute responsabilité légale", selon un ancien employé de BlockFi.
Bien que BlockFi ait affirmé que la gestion des risques est au cœur de leur ADN et au cœur de leur mission, les histoires qui dépeignent une image distincte de l'entreprise. Les dirigeants de BlockFi semblent avoir donné la priorité à des progrès agressifs tout en licenciant des professionnels de l'administration des risques qui tentent de faire le travail.
Selon un ancien employé, une équipe interne de BlockFi a soulevé des considérations selon lesquelles le pool d'emprunteurs était trop étroitement ciblé sur les crypto-monnaies, qui comprenaient les méga-hedge funds Three Arrows Capital et Alameda Research, auxquels l'administration a répondu que les prêts avaient été garantis.
Les histoires croissantes de l'évaluation des risques et de la tradition d'administration de BlockFi semblent contredire l'image que la société de crédit crypto projette à ses clients. Dans un blog mis à jour après l'effondrement de FTX, la société note soigné: "L'administration des risques est certainement l'une des propriétés stratégiques clés et des différenciateurs de BlockFi, soutenant notre dossier de surveillance de la fourniture de fonds de curiosité leaders du marché, de l'entrée dans les fonds de consommation et de la préservation du capital des consommateurs dans tous les environnements de marché."
Associé: Le rôle du tribunal du chapitre a ordonné à FTX et Alameda qu'ils doivent à BlockFi 1 milliard de dollars, mais c'est sûrement sophistiqué
Au cours de l'écoute du premier jour de la procédure de plusieurs chapitres, un avocat de BlockFi a déclaré que le prêteur de crypto-monnaies conservait FTX pour un montant estimé à 355 millions de dollars, tandis que la société sœur du changement effondré, Alameda Research, accordait une hypothèque de 680 millions de dollars. Le billet vert a fait défaut.
Alors que FTX et Alameda doivent à BlockFi environ 1 milliard de dollars, l'état des obligations monétaires semble compliqué par la ligne de crédit de 400 millions de dollars que FTX.US a prolongée à BlockFi le 1er juillet.
BlockFi, qui avait auparavant nié détenir la majorité de sa richesse dans FTX, a cité l'effondrement de FTX comme la raison de ses problèmes.
