La commission d'achat et de vente de contrats à terme sur marchandises (CFTC) a renommé l'éther (ETH) en tant que marchandise dans une salle d'audience du 13 décembre, à la différence des déclarations du chef Rostin Behnam du 30 novembre selon lesquelles Bitcoin est la seule crypto-monnaie à considérer en tant que telle doit être une marchandise.
Conformément à la CFTC, l'ETH est une marchandise conforme à leur soumission actuelle. Cela devrait en fait mettre toute désignation de sécurité au repos. pic.twitter.com/PkHWredNK4
– Hal Press (@NorthRockLP) 13 décembre 2022
De leur procès contre Sam Bankman-Fried, FTX et la société sœur Alameda Research, le régulateur à plusieurs reprises visée Éther, Bitcoin (BTC) et Tether (USDT) "entre autres" en tant que "marchandises" en vertu de la législation américaine.
"Bien sûr, les biens numériques sont des" marchandises ", avec bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) et autres comme indiqué dans la partie 1a(9) de la loi, 7 USC § 1a(9)."
Cependant, au moins au cours des dernières semaines, il semble y avoir un certain désaccord au sein de la CFTC elle-même sur la question de savoir si l'éther doit être considéré comme une marchandise.
Lors d'un événement cryptographique au Princeton College le 30 novembre, le chef de la CFTC, Rostin Benham, aurait dirigé cela bitcoin est le seul actif cryptographique qui doit être considéré comme une marchandise - en revenant aux commentaires antérieurs qui l'ont fait dire que l'éther pourrait être une marchandise.
Le président des titres et des frais commerciaux, Gary Gensler, a également adopté une position imprécise sur l'éther au cours des derniers mois.
dans un (n interview avec Jim Cramer lors de l'émission Mad Cash des hôtes le 27 juin, Gensler a confirmé que Bitcoin est une marchandise, y compris, "C'est le seul facteur que je dirai."
Gensler a précédemment laissé entendre que l'éther était une sécurité après sa fourniture initiale de pièces de monnaie, mais est depuis devenu plus décentralisé et une marchandise.
En septembre, sa position semblait avoir de nouveau changé après le passage d'Ether à Proof-of-Stake (PoS), arguant que les jetons jalonnés pourraient symboliser des titres dans le test Howey.
La désignation des biens cryptographiques aux États-Unis est particulièrement vitale car la CFTC réglemente les contrats à terme sur matières premières, tandis que les titres équivalents aux obligations et aux actions sont réglementés par la Securities and Trade Fee (SEC).
Associé: Choisissez les ordres de la CFTC pour intenter une action en justice contre les fondateurs d'Ooki DAO
La sénatrice crypto-sceptique Elizabeth Warren serait engagée sur une facture qui donnera à la SEC une grande partie de l'autorité réglementaire sur le secteur de la cryptographie, et le PDG d'Intercontinental Trade Inc, Jeffrey Sprecher, peut être assuré que les biens cryptographiques pourraient être traités comme des valeurs mobilières – qui à un prix monétaire La convention des fournisseurs le 6 décembre signifie que cela pourrait entraîner une sécurité supplémentaire pour les acheteurs.
Néanmoins, la Belgique a adopté une position unique sur la désignation, ses fournisseurs monétaires et son régulateur des marchés affirmant dans un rapport du 22 novembre que bitcoin, l'éther et d'autres biens cryptographiques émis uniquement par code pc ne représentent pas des titres.