Un juge fédéral en Californie a rejeté une action en justice de catégorie contre la star de la télé-réalité Kim Kardashian, le champion de boxe Floyd Mayweather et les fondateurs d'EthereumMax, affirmant que les dépôts ne remplissaient pas les "exigences de plaidoirie élevées" pour les allégations de fraude.
Néanmoins, la décision a permis aux plaignants de déposer à nouveau le recours collectif proposé si certaines dispositions sont modifiées.
Dans le rôle authentique du tribunal du sept janvier Soumission Déposés par Scott + Scott Attorneys At Regulation, les plaignants ont fait valoir que Kardashian, Mayweather et l'ancienne célébrité de la NBA, Paul Pierce, n'avaient pas révélé qu'ils avaient été payés pour faire de la publicité pour EthereumMax (EMAX).
Les plaignants ont affirmé qu'ils l'avaient promu avec l'intention de "gonfler artificiellement la valeur du jeton" en utilisant des "déclarations fausses ou trompeuses".
Kim Kardashian a promu EMAX dans une publication de juin 2021 sur Instagram, tandis que Floyd Mayweather portait l'emblème EMAX sur son short de boxe lors d'un match de boxe contre la star de YouTube Logan Paul le même mois.
Le juge Michael Fitzgerald aurait rejeté le procès le 7 décembre, arguant que les allégations de fraude n'étaient pas fondées et que les commerçants avaient même la responsabilité finale d'exercer une diligence raisonnable sur leurs investissements.
"Mais alors que le règlement impose en fait des limites à ces annonceurs, il s'attend également à ce que les commerçants fassent preuve de bon sens avant de fonder leurs paris sur l'air du temps du moment."
Cependant, dans son limogeage, le juge Fitzgerald a reconnu la facilité avec laquelle les nouvelles technologies et les plateformes de médias sociaux ont été accordées aux célébrités pour mettre en place des programmes de publicité probablement frauduleux.
"Cette motion révèle qu'à peu près n'importe qui ayant les capacités techniques et/ou les relations peut frapper une toute nouvelle monnaie étrangère et créer son propre marché numérique en une seule journée", aurait écrit Fitzgerald dans sa démission.
Les célébrités ont désormais le pouvoir de "persuader simplement des milliers et des milliers d'adeptes peu exigeants d'acheter de l'huile de serpent avec une facilité et une réalisation sans précédent", a-t-il ajouté.
Associé: Le procès de pompe et de vidage de SafeMoon cible Jake Paul, Soulja Boy et d'autres
Cependant, malgré le limogeage de Decide Fitzgerald, la bataille des investisseurs n'est probablement pas terminée. Fitzgerald aurait déclaré qu'il permettrait aux plaignants de déposer à nouveau la plainte si le personnel autorisé de l'investisseur modifiait certaines dispositions de sa soumission authentique, citant la récitation par le juge d'une disposition de la loi sur les organisations influencées et corrompues par les racketteurs (RICO). . .
Kardashian a été mordue plus tôt que pour avoir vendu EthereumMax sur son compte de réseau social.
Le 3 octobre, Kardashian a conclu un règlement de 1.26 million de dollars avec la SEC après avoir prétendument omis de révéler sa promotion payée de 250,000 XNUMX $ via EthereumMax.
Le personnel autorisé de Mayweather, ainsi que ses avocats, ont longtemps nié toute affiliation avec EthereumMax spécifier que la soumission de l'investisseur "n'a pas établi une seule affirmation de Mayweather concernant les jetons eMax ou EthereumMax".
