Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a publiquement répondu au procès Securities and Alternate Fee (SEC) contre son entreprise. spécification dans un tweet que le groupe "est assuré de nos détails et de la législation" et se félicite de la perspective "d'obtenir enfin la lisibilité des directives de cryptographie dans le dossier du tribunal".
En ce qui concerne les critiques de la SEC en ce moment contre nous, nous sommes fiers de caractériser l'entreprise devant le tribunal pour enfin donner la lisibilité aux règles de cryptographie.
Garder à l'esprit:
1. La SEC a examiné notre entreprise et nous a permis de devenir une entreprise publique en 2021.
2. Il n'y a pas d'option pour "sont disponibles dans et..."
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) Le 6 juin 2023
La SEC a intenté une action en justice contre l'alternative crypto Coinbase le 6 juin, alléguant que la société exploitait une alternative aux valeurs mobilières, un courtier et une maison de compensation sans s'inscrire aux frais. Dans sa soumission, il a fait valoir que 13 crypto-monnaies différentes achetées par Coinbase répondaient à la définition des titres, dont Cardano (ADA), Solana (SOL), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL) et d'autres.
Dans sa réponse sur Twitter, Armstrong a affirmé que le procès contre Coinbase est "assez différent des autres sur le marché" en ce qu'il "se concentre uniquement sur ce qui est et n'est pas une sécurité". Cela donne au groupe « croyance en nos détails et en la législation ». Il a affirmé que les autorités américaines ne pouvaient même pas s'entendre sur les crypto-monnaies qui sont des titres, comme "la SEC et la CFTC". [Commodity Futures Trading Commission] ont fait des déclarations contradictoires.
Armstrong a exprimé l'espoir que l'affaire judiciaire permettra aux échanges cryptographiques d'acquérir "enfin" une lisibilité sur la meilleure façon de s'adapter aux lois sur les valeurs mobilières. Il a également salué les tentatives actuelles du Congrès de faire évoluer les lois sur la cryptographie, déclarant: "Pour cette raison, le Congrès américain introduit de nouvelles lois pour améliorer la situation."
Associé: Coinbase a été ciblé par les entreprises de sécurité de l'État parallèlement au procès de la SEC
La réponse d'Armstrong est la plus récente d'une série de dépôts autorisés et de déclarations publiques entre l'alternative et la SEC depuis mars.
Coinbase a reçu une soumission Wells de la SEC le 22 mars, affirmant que le régulateur pourrait prendre une mesure d'exécution. En réponse, le suppléant émis un communiqué de presse de son groupe autorisé le 19 avril, alléguant que l'application potentielle de la SEC "n'est tout simplement pas soutenue par la législation ou dans les pouvoirs de la Commission".
Une découverte de Wells ne provoquera pas une poursuite autorisée. Son seul objectif est d'informer une organisation d'un procès réalisable.
Le 25 avril, la division juridique de Coinbase est passée à l'offensive en déposant une action en justice préventive contre les titres et les frais alternatifs. Le procès alléguait que la SEC n'avait pas proposé de directives claires et opportunes pour les échanges de crypto, ainsi que des directives faisant la distinction entre les crypto-monnaies qui sont et ne sont pas des valeurs mobilières. La SEC a répondu par un mouvement de rejet le 5 mai, et Coinbase a déposé une réponse Mandamus le 23 mai à l'appui de son action en justice contre la SEC.
Depuis que Coinbase a déposé une plainte contre la SEC le 25 avril et que la SEC a déposé une plainte contre Coinbase le 6 juin, les deux organisations sont actuellement bloquées dans deux poursuites distinctes l'une contre l'autre.
