Le membre du Congrès, favorable à la cryptographie, Tom Emmer, a critiqué le président américain de la Securities and Trade Fee (SEC), Gary Gensler, pour sa stratégie de réglementation de la crypto-monnaie, le qualifiant de "régulateur religieux dangereux".
Belle interview de @laurashin avec @GOPMajoritéWhip! Le Congrès travaille dans ses districts cette semaine et les suivantes, mais attendez-vous à des 2 dernières semaines TRÈS occupées en avril pour la politique de cryptographie alors que les lois et la surveillance des régulateurs s'intensifient. Restez à l'écoute https://t.co/ZSsTFJ9pt7
– Ron Hammond (@RonwHammond) 7 avril 2023
Lors d'une apparition le 7 avril sur le podcast Unchained, animé par l'écrivain et crypto-journaliste Laura Shin, Emmer n'a pas mâché ses mots interrogé La surveillance de Gensler du secteur de la cryptographie :
« Cet homme est un méchant régulateur religieux à mes yeux. Il a aveuglément aspergé la communauté crypto avec des mesures d'exécution tout en ignorant complètement les acteurs réellement dangereux.
Emmer a cité le cas de Coinbase, qui avant d'être frappé par un Wells Discover par la SEC en mars, a activement cherché à travailler avec l'entreprise, notamment en recherchant des conseils de conformité sur le jalonnement de marchandises.
"Gary Gensler pourrait avoir une porte ouverte, mais c'est une porte à votre propre danger, car ce qu'il fait, c'est que malgré plusieurs conférences, la SEC de Gary Gensler a refusé de donner des suggestions pendant plusieurs mois", il a déclaré, notamment Le:
"Et au lieu de cela, après ces conférences et rien ne s'est produit, la SEC a frappé Coinbase avec un Wells Discover sur les points mêmes que Coinbase avait demandés pour ses suggestions."
Depuis qu'il a pris la tête de la SEC en avril 2021, Gensler a laissé entendre à plusieurs reprises que la société opérait une «couverture ouverte» consensuelle et a exhorté les sociétés de cryptographie à s'inscrire auprès de la SEC pour veiller au respect de la législation sur les valeurs mobilières.
C'est en grande partie à cause de son point de vue selon lequel la majorité des biens cryptographiques en plus Bitcoin (BTC) sont classés comme des valeurs mobilières et, de ce fait, le secteur devrait être principalement réglementé par la SEC.
Associé: Les législateurs américains accusent la FDIC d'utiliser l'instabilité bancaire pour attaquer la crypto
Indépendamment de cela, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a identifié le problème de faire face à la SEC sur un certain nombre d'événements, tandis que différentes personnalités ressemblant au PDG de Kraken, Jesse Powell, ont exprimé des opinions similaires.
Un défi sérieux soulevé par de nombreuses personnes dans le quartier de la cryptographie est la stratégie apparemment anti-crypto de «réglementation par l'application» émanant de la SEC et des autorités américaines au sens large.
Commentant cela, Emmer a finalement déclaré:
«Ce n'est clairement pas la façon dont le gouvernement fédéral doit servir les particuliers et j'imagine qu'il envoie un message transparent au voisinage plus large de la cryptographie et c'est carrément:« Gary Gensler ne réglementera pas dans la bonne religion ». "
Et si ce n'est pas le cas, pourquoi nos autorités gèrent-elles 24h/7 et XNUMXj/XNUMX l'une des rares contraintes de trésorerie du secteur personnel qui ont soutenu l'économie numérique ?
– Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 29 mars 2023
