Alors que la couverture d'assurance en chaîne existe depuis 2017, seul un maigre 1% de tous les investissements cryptographiques est littéralement couvert par une couverture d'assurance, ce qui signifie que l'entreprise reste une «grande nuit», selon un seul gouvernement de couverture d'assurance crypto.
S'adressant à Cointelegraph, Dan Thomson, le CMO du protocole de protection décentralisé InsurAce, a déclaré qu'il existe un grand écart entre la valeur totale verrouillée (TVL) dans les protocoles de crypto et de finance décentralisée (DeFi) et la proportion de cette TVL avec protection d'assurance :
«La couverture d'assurance DeFi est un grand sommeil. Avec moins de 1% de tous les cryptos alignés et moins de 3% alignés par DeFi, il y a toujours une énorme alternative de marché à réaliser.
Bien que beaucoup ait été investi dans des audits de sécurité des contrats judicieux, l'assurance en chaîne constitue une solution viable pour protéger la propriété numérique - par exemple, si un contrat judicieux est exploité ou si la finition d'entrée d'un protocole Web3 est compromise.
L'effondrement de Terra (LUNA) et la dépréciation de Terra USD qui en a résulté sont un exemple classique de la façon dont la couverture d'assurance en chaîne peut protéger les acheteurs, note Thompson, ajoutant qu'InsurAce a payé "11.7 millions de dollars à 155 victimes de l'UST touchées". a payé".
"Les hacks en 2021 dans DeFi ont représenté à eux seuls 2.6 milliards de dollars de pertes", ce qui équivaut à 10 milliards de dollars dans la zone de cryptographie au sens large, et "nous avons déjà largement dépassé cela en 2022", a ajouté Thomson, soulignant la nécessité d'en chaîne couverture d'assurance pour la propriété numérique.
Discutant de la question de savoir si les compagnies d'assurance traditionnelles pourraient fournir des produits axés sur la cryptographie, Thomson a déclaré que même si cela a piqué la curiosité des entreprises conventionnelles, elles ne sont pas encore entrées dans le domaine "en raison de leurs propres règles et conformité", y compris :
"Je ne pense pas que les plus grandes compagnies d'assurance conventionnelles développeront leurs propres applications natives pour la région, préférant fournir une forme de réassurance pour se présenter."
Néanmoins, Thomson a déclaré que les protocoles d'assurance en chaîne avaient également subi quelques revers, notant que la capacité avait bloqué l'expansion des protocoles d'assurance en chaîne :
"Les capacités sont limitées par la souscription [qui est] quelque chose qui est historiquement exécuté avec la réassurance, mais dans DeFi, il est exécuté par les joueurs et est donc limité par TVL [qui le rend] Il est difficile pour de nombreux protocoles de construire une liquidité suffisante. "
Ce problème est exacerbé par le fait que les fournisseurs d'assurance en chaîne se battent pour fournir des rendements de financement attrayants aux prêteurs, ce qui à son tour décourage la disponibilité de liquidités, a-t-il déclaré.
Thomson a déclaré que son agence tentait maintenant de résoudre ce problème d'efficacité du capital en utilisant la réassurance des assureurs conventionnels comme technique pour "stimuler le développement via le marché baissier", notamment :
"Pour gérer cela, nous serons probablement l'un des premiers protocoles en mesure de faire le pont avec la réassurance conventionnelle d'entrée pour améliorer notre souscription actuelle de biens indexés."
Certains échanges de crypto-monnaie fournissent actuellement des compagnies d'assurance, mais seuls quelques protocoles crypto-natifs se spécialisent dans l'assurance en chaîne.
Associé: Le besoin de plus en plus aigu d'une couverture d'assurance crypto-native
Les compagnies d'assurance en chaîne vont d'un protocole à l'autre, mais la plupart des protocoles exigent que les clients fournissent l'accord contractuel raisonnable pour lequel ils ont besoin de protection, ainsi que la quantité, le forex et l'intervalle de temps dans le but de créer un devis.
De nombreux protocoles utilisent ensuite un groupe autonome décentralisé (DAO) et un jeton pour permettre aux détenteurs de jetons de voter sur la validité des revendications.
D'autres protocoles de couverture d'assurance élevée en chaîne incluent Nexus Mutual et inSure DeFi.
