Dans l'épisode 18 du podcast Hashing It Out de Cointelegraph, Elisha Owusu Akyaw s'entretient avec Matt Leisinger, chef de produit chez Alluvial - une agence de croissance de logiciels qui aide à la mise en œuvre du protocole Liquid Collective - en ce qui concerne le monde du jalonnement de crypto et son Découvrir le potentiel pour attirer les commerçants institutionnels. Leisinger explique le Liquid Collective et partage ses idées sur la voie à suivre pour le déploiement d'Ether (ETH) après la mise à niveau de Shanghai.
Matt Leisinger a commencé sa carrière dans la finance conventionnelle et est passé à l'achat et à la vente de crypto-monnaie en 2016. Leisinger a investi dans l'écosystème Ethereum et a contribué aux tâches de fourniture de fournisseurs de jalonnement liquide. Leisinger explique que le jalonnement liquide permet aux clients de jalonner des biens sur la blockchain et de frapper un jeton de reçu représentant les biens jalonnés, ce qui maintient la liquidité tandis que les clients gagnent des récompenses et sécurisent la communauté.
Alors que les investissements institutionnels dans les crypto-monnaies montent en flèche, certains sont à la recherche de méthodes pour développer leurs portefeuilles par le biais du staking. Selon Leisinger, la plupart de ces sociétés opteraient naturellement pour le jalonnement liquide, mais les obstacles liés à la connaissance de votre client et aux nécessités de lutte contre le blanchiment d'argent, la transparence, les privilèges des détenteurs de jetons et la menace de contrepartie doivent d'abord être traités. Leisinger explique qu'Alluvial donne une réponse aux entreprises en surmontant ces obstacles qui peuvent ralentir l'adoption.
À l'entrée de la réglementation, Leisinger dit que des entreprises comme Alluvial "ont réellement besoin" de lisibilité réglementaire. Selon lui, il existe deux variétés de jalonnement : le jalonnement direct et le jalonnement animé animé. Chacun a des implications complètement différentes pour la possession de jetons, la sécurité et la transparence d'un point de vue réglementaire. Leisinger estime que le jalonnement liquide est le mieux placé pour faire face à la pression réglementaire en raison de sa transparence.
Voir également: Pourquoi l'anonymat est la chose la plus importante pour l'autonomie - et la façon dont la cryptographie aide les actions de liberté à gagner
De plus, Leisinger admet {qu'un} manque de lisibilité réglementaire a eu un impact paralysant sur le jalonnement institutionnel. Néanmoins, le superviseur Alluvial est optimiste sur le fait que de nouvelles étapes telles que la mise à niveau d'Ethereum Shapella réduiront la participation au jalonnement et susciteront l'intérêt.
Écoutez l'épisode le plus récent de Hashing It Out avec Leisinger Podcasts Apple, Spotify, Podcasts Google or allumer. Vous pouvez également découvrir la liste complète des podcasts informatifs de Cointelegraph sur la page Web Cointelegraph Podcasts.
