Ethereum Shanghai/Capella Améliorer – également reconnu par le portemanteau Shapella – ne sera pas la merveille technique de « Merge » de l’année dernière ni ne fournira des vitesses suralimentées au réseau.
Des volumes de plus de 100,000 XNUMX transactions par seconde devraient être Attendez pour les futures mises à niveau de "thanksharding", conformément à la base Ethereum.
Cependant le fork laborieux reste une étape vitale pour Ethereum calendrier à long terme, c'est-à-dire renforcer davantage le nouveau mécanisme de validation de la communauté tout en supprimant (probablement) les limitations pour les acheteurs institutionnels.
La mise à jour, actuellement prévue pour le 12 avril à 22h27 UTC, permettra aux joueurs de débloquer leurs récompenses Ether (ETH) – et même de ne pas participer complètement – pour la première fois depuis la fusion en septembre.
Ça arrive
Shapella est programmé sur le réseau principal pour l'époque 194048, prévu pour 22:27:35 UTC le 12 avril 2023
Les versions de l'acheteur compatibles avec la mise à jour sont répertoriées dans l'annonce ci-dessous https://t.co/I0hSv9lnjz
— timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) 28 mars 2023
La publicité avant la fourchette n'a pas été enregistrée avec le changement des mécanismes de consensus de la preuve de travail à la preuve de participation (PoS) réalisé l'automne dernier. "Nous ne pouvons pas avoir de salle de conflit cette fois", a déclaré Freddy Zwanzger, responsable de l'écosystème Ethereum chez Blockdaemon, à Cointelegraph. Néanmoins, "il y a toujours des dangers" si vous rebattez ainsi les cartes à jouer.
Les jalonneurs et validateurs d'Ethereum pourront bientôt retirer 32 milliards de dollars d'Ether de la chaîne Beacon, qui représente environ 15% de l'offre en circulation d'ETH, selon la newsletter électronique de Coinbase du 5 avril. Certains craignent que la mise à niveau, également appelée fourche laborieuse de Shanghai, ne réduise le nombre total de validateurs et stoppe les ventes Imprimé sur le web, entre différentes considérations.
"Chaque fourche laborieuse comporte une menace supplémentaire", a déclaré Paul Brody, responsable international de la blockchain d'EY, à Cointelegraph, en particulier dans des cas comme celui-ci où vous autorisez les retraits. Sur le plan technique, par exemple, quelques-uns des bons contrats de jalonnement de la communauté pourraient avoir des bogues latents en cours depuis le « jour zéro » qui peuvent ne pas plancher jusqu'à la date de paiement – bien que Brody ne suppose pas que ce soit sans aucun doute.
L'amélioration devrait atténuer les risques pour les acheteurs. "La diminution de la volatilité plus un rendement en font un actif plus reconnu et moins dangereux à porter à long terme", a conseillé Wealthy Rosenblum, co-fondateur et président de GSR, une agence de création de marché crypto, à Cointelegraph.
Acheteurs institutionnels supplémentaires ?
Shapella attirera-t-il vraiment plus d'acheteurs institutionnels vers la blockchain comme certains le pensent ? L'agence de recherche et de courtage AB Bernstein a déclaré dans un rapport de recherche fin février que la mise à jour pourrait annoncer de nouveaux acheteurs institutionnels, et Zwanzger de Blockdaemon, dont l'agence compte de nombreux acheteurs institutionnels, prévoit une plus grande curiosité pour les déploiements d'Ethereum de la part d'acheteurs professionnels massifs. Certains acheteurs institutionnels avaient été réticents à verrouiller des fonds et à ne pas utiliser une possibilité de retrait claire.
"Il y aura très probablement une file d'attente dans les premières semaines", a déclaré Zwanzger. "Alors peut-être qu'ils doivent attendre que cela se stabilise jusqu'à un degré standard."
Selon Rosenblum, "Une fois que le réseau PoS sera totalement opérationnel, plus d'établissements se sentiront à l'aise avec l'ETH, d'autant plus que les retours de jalonnement deviennent plus accessibles."
Brody d'EY, en revanche, ne voit pas beaucoup de changement. « La plupart des gros acheteurs institutionnels que nous connaissons tous et avec lesquels nous travaillons sont principalement assis sur la touche. Ils doivent se conformer, mais ils doivent savoir mieux quelles sont les bases. Des lois complètes sur la réforme de la cryptographie aux États-Unis les déstabiliseraient probablement.
Dangers à long terme
Qu'en est-il de la menace réglementaire, notamment aux États-Unis ? Pendant des années, bitcoin (BTC) et l'éther étaient considérés comme inéligibles à l'examen de la Securities and Trade Fee (SEC), de nombreux régulateurs américains convenant tacitement que l'argent local ressemblait davantage à des marchandises qu'à des titres pour des méthodes décentralisées comme celles-ci, les plaçant sous la juridiction constituée par les marchandises. des frais d'achat et de vente de contrats à terme. Cependant, avec le passage d'Ethereum à un mécanisme de validation de jalonnement, certains considèrent que la SEC pourrait désormais viser Ethereum.
Néanmoins, "je ne le considérerais pas comme une menace majeure pour la communauté", même si cela devait se produire, a déclaré Zwanzger. Le protocole Ethereum est international et certaines juridictions ne partageront pas toutes le point de vue de la SEC sur ce qui doit être réglementé. Après tout, à la fin, d'autres pays pourraient choisir de se conformer aux États-Unis, de sorte que vous ne le savez jamais.
D'autres craignent que le passage d'Ethereum au jalonnement n'annonce une centralisation croissante de la communauté. En mars, Cointelegraph a rapporté que "l'accent mis par des tiers sur les piles ETH soulève des considérations de décentralisation, notamment chez Lido et Coinbase".
Présent : les audits cryptographiques et les primes de bogue sont endommagés : voici comment vous pouvez les réparer
"La bataille pour maintenir Ethereum suffisamment et correctement décentralisé pourrait être l'une des principales en matière de gouvernance et d'équipe", a déclaré Brody à Cointelegraph. Si un seul associé de jalonnement détenait 33% de l'écosystème, cela "pourrait probablement - et je dis probablement - avoir un effet sur la finalité de la transaction, même si vous en seriez réduit". Si un seul groupe de sociétés ou un groupe collaboratif de sociétés gérait les deux tiers de l'infrastructure de jalonnement, "ils auraient le potentiel de modifier la gouvernance de la chaîne" – une chose qui pourrait être "très sous-optimale", a-t-il déclaré.
Mais ces risques restent largement théoriques compte tenu de l'évolution des problèmes depuis la fusion. "Un écosystème de staking relativement dynamique" a émergé, a déclaré Brody, avec "seulement quelques joueurs dépositaires extrêmement centralisés" mais aussi "certains joueurs dépositaires semi-centralisés" comme Lido, un chef de pool de staking liquide investissant avec des fonds de dizaines de milliers. de crypto-monnaies individuelles. portefeuilles. Il existe également d'excellentes équipes de jalonnement qui "tentent d'être plus totalement décentralisées", comme Rocket Pool, a-t-il ajouté.
"Tant que cela reste un écosystème vraiment agressif", a déclaré Brody, les risques de centralisation sont peu probables. De plus, le système devient "assez extrêmement décentralisé" à mesure que des entreprises supplémentaires font partie de la communauté et deviennent des parties prenantes de facto, y compris des sociétés "Fortune 1000".
Zwangzer a déclaré que la centralisation était un risque encore plus grand dans les jours précédant la fusion, alors que seules quelques piscines de preuve de travail dominaient l'exploitation minière des ETH. Quoi qu'il en soit, il a ajouté :
"Je ne suppose pas que cela puisse devenir un problème tant que nous préserverons le changement de centralisation [crypto-monnaie] aux échecs."
"L'âge d'or des monopoles numériques"
On pourrait peut-être se demander pourquoi les réseaux numériques décentralisés sont vitaux pour le système économique et la société à tous égards. Cointelegraph a posé cette question à Brody d'EY, qui pense que les chaînes de blocs publiques, notamment celle d'Ethereum, "seront les grands gagnants internationaux", avec la mise en garde que les chaînes de blocs publiques devraient d'abord être "sécurisées de manière privée".
Les réseaux décentralisés basés sur la blockchain ne font que fournir le plus grand espoir au monde de développer des marchés numériques internationaux résistants aux monopoles, a-t-il déclaré. "Nous restons dans l'âge d'or des monopoles numériques" comme Amazon, Google et Facebook, principalement parce que c'est simplement la nature des réseaux. Conformément à la législation de Metcalfe, la valeur d'une communauté croît de façon exponentielle parce qu'elle grandit. Celui qui entre le premier sur le marché a de grandes chances de dominer.
Cependant, les monopoles ont une valeur sociale et financière. Thomas Philippon, professeur de finance au New York College, a estimé que les monopoles valorisent le ménage américain commun à 300 dollars par mois et que les inefficacités qu'ils véhiculent "prennent environ 1.25 billion de dollars de revenus du travail au personnel américain". Selon Brody : « Si nous voulons numériser complètement le système économique, sans monopoles numériques, nous devons toujours le faire de manière publique et décentralisée.
Dernièrement, EY International a consacré d'importants atouts à "l'industrialisation de l'expertise en matière de confidentialité de la blockchain" avec son entreprise Starlight, un compilateur sans connaissance. permet logique d'entreprise sécurisée et non publique sur la blockchain grand public Ethereum. Le projet est toujours en version bêta, mais les constructeurs peuvent désormais expérimenter la construction de capacités de confidentialité pour les bons contrats Solidity. L'objectif est d'autoriser les accords d'entreprise basés sur la blockchain où la logique d'entreprise est partagée au niveau communautaire, mais la confidentialité reste à maintenir vis-à-vis des rivaux potentiels.
Ce dernier niveau est essentiel. Malgré tout, dans le monde de l'entreprise, aucune entreprise n'a besoin d'une autre entreprise pour connaître ses secrets commerciaux et ses techniques. Par exemple, un producteur pharmaceutique pourrait avoir besoin de surveiller ses emballages de médicaments via sa chaîne d'approvisionnement, en commençant par les fournitures de médicaments non cuits et en terminant par les distributeurs et les hôpitaux.
Chaque paquet sera connecté à un jeton non fongible enregistré sur une blockchain publique. L'entreprise pharmaceutique peut avoir besoin de connecter certains accords d'entreprise. Par exemple, un détaillant faisant la promotion d'un million d'articles de la drogue du producteur pourrait déclencher un remboursement informatisé pour le détaillant par le biais d'un contrat raisonnable. Cependant, la société pharmaceutique n'a pas besoin du monde entier pour connaître ce règlement à faible coût.
"Nous commençons à construire un système de gestion des stocks basé sur la blockchain qui peut utiliser l'expertise en matière de confidentialité pour gérer ces jetons individuels", a déclaré Brody. Cela commence par une chaîne personnelle, mais ils "la construisent avec une expertise en matière de confidentialité car ils doivent passer à la chaîne publique afin que toute personne ayant ces exigences puisse en faire partie". Brodi a ajouté :
"Donc, fondamentalement, vous pouvez exécuter un contrat d'entreprise complet et fournir des opérations de chaîne à un degré économique sous la confidentialité sur Ethereum public."
Des tâches telles que la surveillance des marchandises et l'attachement des accords d'entreprise aux registres numériques peuvent sembler banales, mais leur impact financier peut être important. "Entre 2 % et 5 % de tout l'argent de la planète dans les entreprises est consacré à la gestion des problèmes, au suivi des problèmes et à leur déplacement", a déclaré Brody. "En utilisant de bons contrats et des effets symboliques, nous pourrions réduire considérablement cela."
Fonction : L'état de la Bitcoin Communauté Lightning en 2023
Tout cela nous ramène à Shapella et pourquoi de telles mises à niveau sont vitales. Un lancement facile peut être une preuve supplémentaire qu'Ethereum reste à surveiller pour atteindre les trois objectifs les plus importants de la base Ethereum calendrier: évolutivité, sécurité et durabilité. Ou comme l'a déclaré Zwanzger de Blockdaemon Cointelegraph :
"Cela va également renforcer la confiance au sein de la communauté et dans la conception du protocole, de sorte qu'un développeur qui démarre une entreprise peut s'assurer que des problèmes tels que les frais de carburant et l'évolutivité ne seront pas un problème majeur dans les 12 prochains mois ou deux."
Lien Source
