En octobre 2022, l'Union européenne a finalisé le contenu textuel de son cadre réglementaire connu sous le nom de Markets in Crypto-Property ou MiCA. Le vote final sur le tout nouveau règlement est prévu pour le 19 avril 2023, ce qui implique que l'époque d'un marché de la cryptographie non réglementé au sein de l'UE pourrait rapidement être révolue. Le règlement MiCA introduit des conseils clairs pour faire face aux crypto-monnaies et à la sécurité des acheteurs et divise la propriété cryptographique en secteurs complètement différents, chaque sujet ayant des directives particulières.
La commission européenne - le département gouvernemental de l'UE chargé de proposer de nouvelles directives juridiques - a proposé pour la première fois des directives de grande envergure en 2020. La MiCA s'appliquerait aux fournisseurs de services de cryptographie et aux émetteurs d'actifs numériques dans 27 pays membres de l'UE. La commission européenne a franchi une étape audacieuse en proposant de contrôler la propriété cryptographique, en faisant preuve de flexibilité et de capacité pour traiter les problèmes avancés de manière créative.
Joachim Schwerin est économiste en chef au sein de l'unité Transformation numérique des entreprises au sein de la direction normale des redevances européennes pour le marché intérieur, les entreprises, l'entrepreneuriat et les PME (DG GROW).
Schwerin est responsable de la croissance de la couverture sur diverses facettes de la création de jetons, de sa distribution et de sa réglementation (système financier de jetons) et des fonctions financières des sciences appliquées du grand livre distribué.
En 2020, Schwerin a coordonné la contribution de la DG GROW à la finance numérique de l'UE stratégie, en collaboration avec MiCA. En discutant avec Cointelegraph, Schwerin a partagé son point de vue sur l'importance de MiCA, la position des stablecoins et pourquoi il n'a en aucun cas remis en question les mérites de la blockchain et de la crypto, même après l'effondrement de Terra ou le crash de FTX.
"Nous devons développer et promouvoir, pas ralentir"
Avec MiCA, la Commission européenne a adopté un cadre réglementaire censé atténuer les sanctions défavorables d'incidents tels que les insolvabilités de FTX et BlockFi tôt ou tard. La loi n'était pas en vigueur au moment de l'affaire FTX, mais Schwerin espère qu'elle arrivera aussi vite que possible, affirmant qu'elle devrait "soutenir clairement le principe de précaution".
«Nous promouvons le secteur de la cryptographie et devons soutenir sa croissance naturelle, axée sur le marché. Les différentes alternatives constructives doivent être reconnues et utilisées. Comme dans le sport, la défense peut avoir un sens à certains niveaux du sport, mais en règle générale, la défense implique qu'un équipage est tout simplement trop malsain pour prendre le sport dans ses propres bras. Nous devons développer et promouvoir, pas ralentir.
Pour Schwerin, FTX était la preuve vivante d'un commerce croissant et relativement non réglementé prenant racine et développant ses services et ses produits. En fait, il a expliqué que des incidents tels que l'effondrement de FTX et de Terra offraient au groupe de crypto-monnaie la possibilité de se rassembler, de condamner les comportements illégaux et de travailler à reconstruire la popularité du commerce.
Joachim Schwerin, de @EU_Croissancea illustré sa présentation d'exemples tirés d'établissements de santé qui #Blockchain pour gérer leurs chaînes d'approvisionnement ou d'analyse et d'information d'entrée.#ECNCrowdCon2019 pic.twitter.com/UcpCQN9Ca9
– EURADA (@Eurada_RDAs) 25 octobre 2019
Le groupe crypto est désormais beaucoup plus centré sur une réglementation et une conformité plus strictes dans des environnements réglementés ou bientôt réglementés. Il s'agit également de mécanismes réellement décentralisés pour réduire le potentiel d'erreur des personnes autorisées, a ajouté Schwering.
"Tout cela est constructif et ne changerait pas le récit de la crypto en tant qu'histoire réussie avec beaucoup plus de potentiel futur."
La blockchain comme philosophie
Schwerin voit les avantages de l'expertise blockchain principalement dans les fonctions pour le système financier réel. Il a déclaré que Bitcoin (BTC) et d'autres crypto-monnaies sont "superbes et intéressantes avec une pertinence durable", mais ce sont des idées non publiques et "nous n'avons pas à dépenser de fonds publics pour elles".
Schwerin est assuré que lorsque le gouvernement fédéral s'attaque à une chose avec des fonds publics, les avantages pour les petites entreprises et la plupart des gens devraient être apparents. Et c'est précisément le potentiel de la blockchain :
"C'est pourquoi nous n'avons pas vu la blockchain principalement comme une expertise dès le début, mais comme une philosophie. [Nous l'avons vue] comme quelque chose qui permet une véritable décentralisation qui renforce la confiance ; une expertise fiable qui ouvre également des alternatives de marché pour les petites entreprises. dans le monde entier et permet à de nombreuses personnes ayant les mêmes objectifs – qui ne se connaissent pas – de revenir collectivement numériquement dans le monde réel et de développer des tâches.
Présent : le premier de plusieurs ? Comment l'interdiction de ChatGPT en Italie peut déclencher une vague de réglementation de l'IA
La commission européenne avait cette compréhension de l'expertise de la blockchain à l'esprit lors de la discussion des choix de pièces préliminaires douteux de 2017-2018, ou que le blanchiment d'argent avec la crypto était censé être plus simple.
Néanmoins, les régulateurs européens ont compris que le caractère de l'expertise blockchain - en raison de sa transparence et de sa traçabilité - rend beaucoup plus simple le suivi des transactions cryptographiques et la différenciation entre la criminalité courante et la criminalité en chaîne.
Selon Schwerin, la criminalité monétaire liée aux crypto-monnaies est bien moindre qu'avec les types de financement conventionnels.
"Nous ne nous sommes donc pas fiés à des exemples de crime ou à l'affaire Terra, tout comme nous ne nous sommes pas fiés à FTX ou à une autre affaire de cette nature, mais nous avons été et sommes assurés à 100% de l'expertise. Nous nous sommes inquiétés très tôt et avons découvert beaucoup que nous avons été capables de travailler sur le règlement MiCA en temps de document.
Mais qu'en est-il des stablecoins ?
Après l'effondrement de l'écosystème Terra, l'Institution financière centrale européenne (BCE) émis un rapport affirmant que les pièces stables constituent une menace pour la stabilité monétaire, mais Schwerin ne partage pas ce point de vue.
Selon lui, la société veut des pièces stables dans de nombreux types alternatifs car elles ont des caractéristiques vitales dans le domaine de la cryptographie, comme amortir les fluctuations de prix et faciliter les transactions ; Pour cette raison, la commission européenne a en principe accepté les stablecoins dans le cadre de la réglementation MiCA.
«Nous n'avons rien interdit, mais nous avons maintenant élaboré des directives de plancher pour les émetteurs personnels de pièces stables que nous considérons comme abordables. Par exemple, ils devront avoir suffisamment de liquidités minimales comme réserve.
Schwerin voit tout cela comme un cours d'apprentissage sur Terra: «La prochaine mission connexe ne sera que meilleure parce que les gens ont déjà eu cette expérience. C'est une pure évolution de l'innovation.
Néanmoins, il y a des doutes quant à savoir si les pièces stables trouveront ou non un logement au sein de l'UE. Les stablecoins les plus importants – Tether (USDT) et USD Coin (USDC) – sont indexés sur le billet vert américain, le stablecoin indexé sur l'euro de Circle étant également émis en dehors de la zone euro. Devrions-nous anticiper des pièces stables en euros supplémentaires après l'entrée en vigueur de MiCA ?
Schwerin n'a pas exclu l'émergence des dernières pièces stables en euros dans l'UE, mais n'est pas prête non plus. Il dit que le contexte macroéconomique, la géopolitique, la couverture financière et l'euro ne sont tout simplement pas transférés dans ce cours.
Il est peu probable que MiCA à lui seul améliore considérablement la variété des pièces stables libellées en euros dans l'espace euro, a déclaré Schwerin. "Néanmoins, MiCA peut nous aider à devenir plus ouverts au total des stablecoins."
Lorsqu'on lui a demandé si MiCA pourrait devenir une norme réglementaire internationale révolutionnaire, Schwerin a déclaré qu'il avait remarqué beaucoup d'intérêt de la part de différents pays, en particulier des États-Unis. Selon lui, MiCA est un très bon exemple d'une stratégie de régulation aussi révolutionnaire que libérale pour la régulation mondiale du secteur monétaire.
"Néanmoins, alors que MiCA est prêt, nous devons faire attention au rythme de l'innovation dans le secteur de la cryptographie et aux nouveaux défis qu'il apporte. C'était, est et pourrait être un long cycle d'études.
Les opinions exprimées dans cette interview sont celles de Schwerin personnellement et ne reproduisent ni ne caractérisent le lieu officiel de la taxe européenne.
