Les Bitcoin (BTC) la combinaison énergétique s'est radicalement modifiée ces derniers temps, l'énergie nucléaire et le carburant pur devenant les sources de vitalité à la croissance la plus rapide pour Bitcoin l'exploitation minière, conformément aux nouvelles connaissances.
Le Cambridge Middle for Other Finance (CCAF) a lancé mardi une mise à jour importante de son bitcoin l'offre de connaissances minières, le Cambridge Bitcoin Indice de consommation d'énergie électrique (CBECI).
Conformément aux connaissances de Cambridge, les combustibles fossiles comme le charbon et le combustible pur représentaient près des deux tiers de Bitcoinl'ensemble de la combinaison énergétique de janvier 2022, représentant plus de 62 %. Pour cette raison, la part des sources de vitalité durables au sein de la combinaison de vitalité BTC était de 38 %.
La nouvelle étude signifie qu'au début de 2022, le charbon représentait à lui seul près de 37% de Bitcoin, ce qui en fait la plus grande source d'énergie électrique pour l'exploitation minière BTC. Parmi les nombreuses sources de vitalité durable, l'hydroélectricité est la plus grande ressource utile avec une part d'environ 15 %.
Bien que bitcoin l'exploitation minière dépend étroitement du charbon et de l'hydroélectricité, la part de ces sources d'énergie dans la combinaison d'énergie générale du BTC a diminué ces derniers temps. En 2020, 40% de l'exploitation minière mondiale de BTC était alimentée au charbon. La part de l'hydroélectricité supérieure à la moitié entre 2020 et 2021, passant de 34 % à XNUMX %.
Bitcoin combinat énergétique minier de 2019 à 2022. Approvisionnement : CCAF
Par opposition, la fonction du combustible pur et de la vitalité nucléaire dans bitcoin l'exploitation minière a considérablement augmenté au cours des deux années précédentes. La part du combustible dans la combinaison énergétique BTC est passée d'environ 13 % en 2020 à 23 % en 2021, tandis que la part du nucléaire est passée de 4 % en 2021 à près de 9 % en 2022.
Selon les analystes de Cambridge, les délocalisations de mineurs chinois ont été un motif clé des fortes fluctuations de BitcoinLa vitalité de se combine en 2020 et 2021. La répression de la Chine contre la cryptographie en 2021 et la migration connexe des mineurs ont entraîné une baisse marquée de la part de l'hydroélectricité combinée à la vitalité du BTC. Comme indiqué précédemment, en 2021, les autorités chinoises ont fermé diverses fermes de crypto-minage alimentées par l'énergie hydroélectrique.
"L'interdiction par les autorités chinoises de l'extraction de crypto-monnaie et la délocalisation qui en a résulté bitcoin les actions minières dans différents pays ont eu un impact négatif bitcoinl'empreinte environnementale de », indique l'étude.
Les analystes ont également souligné que la combinaison d'énergie BTC varie considérablement d'une région à l'autre. Des pays comme le Kazakhstan dépendent toujours étroitement des combustibles fossiles, tandis que dans des pays comme la Suède, la part des sources d'énergie durables dans la production d'énergie électrique est d'environ 98 %.
L'essor de l'énergie nucléaire et des combustibles dans BitcoinSelon les analystes, la moissonneuse-batteuse d'énergie afficherait le "changement d'énergie minière vers les États-Unis". Selon la Vitality Info Administration des États-Unis, une grande partie de l'énergie électrique du pays a été généré par du carburant pur, qui représentait plus de 38 % de la technologie énergétique électrique complète du pays. Le charbon et le nucléaire représentaient respectivement 22 % et 19 %.
Parmi les autres découvertes associées à la dernière mise à jour du CBECI, l'étude a également révélé que les émissions de gaz à effet de serre (GES) liées à l'exploitation minière du BTC représentaient 48 millions de tonnes de dioxyde de carbone (MTCO2e) au 21 septembre 2022. C'est 14% de moins que les émissions de GES estimées en 2021. Conformément aux estimations de l'étude, Bitcoin- les émissions de GES liées représentent environ 0.1 % des émissions mondiales de GES.
En combinant l'ensemble des résultats susmentionnés, l'indice estime qu'à la mi-septembre, environ 199.6 MtCO2e pourraient être attribuées au Bitcoin communauté depuis sa création. Les analystes ont souligné qu'environ 92 % de toutes les émissions se sont produites depuis 2018.
Émissions complètes de gaz à effet de serre liées à Bitcoin à partir de mi-septembre 2022. Approvisionnement : CCAF
Comme indiqué précédemment, la CCAF a été engagée sur CBECI dans le cadre de son initiative de recherche pluriannuelle appelée Cambridge Digital Property Program (CDAP). Les employés institutionnels de CDAP contiennent des établissements monétaires équivalents à British Worldwide Funding, Dubai Worldwide Finance Center, Accenture, EY, Constancy, Mastercard, Visa et autres.
Associé: Bitcoin pourrait se transformer en une communauté zéro émission : rapport
Les nouveaux résultats du CDAP diffèrent considérablement des connaissances du Bitcoin Mining Council (BMC), qui a estimé en juillet la part des sources durables dans BitcoinL'énergie de se combine à près de 60 %.
"Cela n'inclut pas les combustibles nucléaires ou fossiles, vous pouvez donc supposer qu'environ 30% à 40% du commerce est alimenté par des combustibles fossiles", a déclaré Ben Gagnon, directeur des mines de Bitfarms, à Cointelegraph en août.
Dans la lignée du chef de mission du CBECI Alexander Neumueller, la stratégie du CDAP diffère de celle du Bitcoin Conseil minier au sujet de l'estimation BitcoinL'énergie de se combine.
"Nous utilisons les données de notre carte minière pour voir l'endroit bitcoin les mineurs sont situés après quoi étudier la combinaison d'énergie électrique de la nation, de l'état ou de la province. Autant que je sache, le Bitcoin Le Mining Council demande à ses membres de rapporter eux-mêmes ces connaissances dans une enquête », a expliqué Neumüller. Il a également mentionné qu'il existe encore certaines nuances associées au manque d'informations dans l'étude.
