La blockchain Ethereum est sur le point d'expérimenter certaines des mises à jour techniques nécessaires depuis sa création, le passage de Proof-of-Work (PoW) à Proof-of-Stake (PoS), également appelé Ethereum 2.0 ou Eth2.
Les constructeurs d'Ethereum ont donné au 19 septembre la date définitive de la fusion de la chaîne PoW actuelle avec la chaîne PoS. La fusion devrait être déployée sur le testnet de Goerli au cours de la deuxième semaine d'août. Après l'intégration réussie de la communauté des chèques Goerli, la blockchain déclenchera la mise à jour de Bellatrix à l'origine en août et déploiera la fusion deux semaines plus tard.
Le dialogue de transition a commencé par une attention portée à l'évolutivité, de sorte que les constructeurs d'Ethereum ont proposé un processus de transformation en trois phases. La transition elle-même prendra près de deux ans, à compter du 1er décembre 2020 avec le lancement de Beacon Chain, qui est en mesure d'inaugurer la section 0 du cours en trois phases.
La chaîne Beacon a commencé à passer au PoS, permettant aux clients de jalonner leur Ether (ETH) et de devenir des validateurs. Néanmoins, la section 0 n'a eu aucune influence sur la blockchain principale d'Ethereum : la Beacon Chain existe à côté du réseau principal d'Ethereum. Cependant, la chaîne de balises et le réseau principal finiront par se connecter à la fusion.
La section 1 devait commencer à la mi-2021, mais a été repoussée au début de 2022, les constructeurs citant les travaux inachevés et les audits de code comme principales causes. À partir de la section 1, Eth2 hébergera toutes les transactions historiques d'Ethereum et aidera les bons contrats sur la communauté PoS. Les jalonneurs et les validateurs se mettront officiellement en mouvement alors qu'Eth2 retirera l'exploitation minière de la communauté.
La section 2, la section ultime de la transition, voit le lancement d'Ethereum WebAssembly ou eWASM sur l'actuelle Ethereum Digital Machine (EVM). WebAssembly a été développé par le World Vast Net Consortium et vise à rendre Ethereum beaucoup plus respectueux de l'environnement qu'il ne l'est actuellement. Ethereum WebAssembly est un sous-ensemble déterministe proposé de WebAssembly pour la bonne couche d'exécution des contrats Ethereum. L'eWASM a été spécialement conçu pour commuter l'EVM qui devait être réalisée dans la section 2.
Marius Ciubotariu, co-fondateur du protocole Hubble - une plateforme de prêt de financement décentralisé (DeFi) - a informé Cointelegraph qu'il n'appréhendait pas les retards, car tout nouveau savoir-faire ayant une si grande influence sur l'écosystème prendrait du temps :
« PoS n'est pas encore disponible ; Néanmoins, je ne vois pas cela comme un déclencheur d'inquiétude. J'ai l'impression que la fusion a pris plus de temps que certains ne le prévoyaient. Cependant, avec un nouveau savoir-faire et le potentiel de problèmes importants, une méthode non précipitée est préférable. Lorsque cette fusion sera conservée, je suis assuré que des journaux supplémentaires apparaîtront. Nous allons continuer à innover dans le quartier Ethereum ; quelque chose que j'ai et continuer à prendre plaisir à voir / expérimenter.
Les résultats de la fusion sur l'écosystème Ethereum
Barney Chambers, co-fondateur et co-développeur principal de la plateforme DeFi inter-chaînes Umbria Community a informé Cointelegraph que la fusion sera probablement difficile :
La prochaine fusion verra le réseau principal PoW actuel fusionner avec la chaîne Beacon, transférant toute l'histoire d'Ethereum à la nouvelle chaîne. Un changement de consensus total pour un écosystème aussi géant qu'Ethereum peut avoir des implications dramatiques d'un point de vue technique et politique.
«L'accumulation d'Ethereum se centralisera entre les mains des validateurs qui possèdent déjà presque tous les jetons. La base Ethereum affirme que la fusion n'aura pas d'effet sur la valeur d'Ethereum, mais la fusion apportera quelques changements radicaux dans la meilleure façon dont les nouveaux jetons sont distribués et cela aura un effet dramatique sur la valeur d'Ethereum et l'influence sur l'ensemble de l'écosystème de la crypto-monnaie. ”
Le problème de l'exploitation minière de la preuve de travail montera en flèche à cause de la bombe à problèmes, ce qui rendra inconcevable l'exploitation minière à une échelle économiquement viable. The Issue Bomb est un code intégré au protocole Ethereum depuis 2015. Il s'exécute chaque fois qu'un certain nombre de blocs ont été extraits et ajoutés à la blockchain. Cela complique énormément les actions minières sur la blockchain de preuve de travail actuelle.
Dernièrement: le visionnaire Metaverse Neal Stephenson construit une blockchain pour élever les créateurs
Par conséquent, la chaîne de preuve de travail d'Ethereum pourrait être contrainte de cesser de produire des blocs car les bombes émises rendraient l'extraction d'un bloc pratiquement inconcevable. Cet exemple est désigné par ses constructeurs comme "l'ère glaciaire". L'objectif facile de la bombe est d'encourager les mineurs à fusionner complètement, ce qui est en mesure d'améliorer l'adoption de la chaîne de preuve de participation.
La transition vers une toute nouvelle communauté PoS est devenue obligatoire pour Ethereum, car son écosystème croissant a entraîné un certain nombre de congestions communautaires et des frais d'essence vraiment excessifs. Néanmoins, au cours de l'année précédente, le récit a également changé pour suggérer que le PoS est plus respectueux de l'environnement que le PoW. Alors que certains saluent Eth2 comme un pionnier d'un protocole plus vert, Patricia Trompeter, PDG de la société de minage de cryptographie zéro carbone Sphere3D, a des idées différentes. Trumpeter a informé Cointelegraph :
"Les points de vente entraînent uniquement des dépenses inutiles et des actifs de vitalité mal alloués, car les" pansements "et les applications publicitaires, tout comme la campagne de marketing" Change The Code ", ne présentent pas d'options pour un changement complet de l'activité vers les actifs renouvelables."
Patricia pense que le PoS est plus susceptible de démanteler l'infrastructure décentralisée de la crypto et de "pousser l'énergie vers les détenteurs les plus riches avec une gestion inattaquable des clients".
Après la fusion, l'émission d'ETH chuterait à environ 0.6 million d'ETH par an, avec 2.7 millions d'ETH identiques brûlés, ce qui signifie un Internet de 2.1 millions d'ETH par an, soit -7% par an. ETH fournit, ce qui en fait un actif déflationniste. Les mineurs d'ETH seront officiellement fermés dès que la bombe retentira, étant obligés d'exploiter d'autres fonds PoW en utilisant le même algorithme de hachage pour leur équipement actuel ou de quitter complètement le marché.
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a prédit que la transition aiderait non seulement à faire évoluer la communauté, mais réduirait également la consommation d'énergie de 95 %. Les vitesses de traitement des transactions devraient être similaires à celles des processeurs de frais centralisés. Néanmoins, aucune de ces options n'arriverait avec la fusion du 19 septembre.
La solution d'évolutivité massive connue sous le nom de Sharding, capable de permettre le traitement parallèle des transactions, n'arrivera qu'après l'achèvement de la section 2, ce qui devrait se produire dans la seconde moitié de 2023.
Daniel Dizon, co-fondateur et PDG du protocole de jalonnement ETH non dépositaire et liquide Swell Community a informé Cointelegraph:
«La fusion représente un changement majeur dans le modèle financier sous-jacent d'Ethereum et les besoins {matériels}, entraînant une énorme réduction de la production d'énergie. On peut s'attendre à une demande vitale pour l'ETH, car les avantages de participer au jalonnement d'ETH via des frais de préséance et la saisie de MEV augmenteront considérablement. Les résultats de la fusion ne seront pas totalement pris en compte. Une demande élevée et une diminution de l'émission d'ETH conduiront immédiatement à une pression structurelle à la hausse sur la valeur par rapport à l'état d'Ethereum.
La fusion fera-t-elle d'Ethereum une sécurité ?
À l'exception des implications techniques et monétaires de la fusion, le plus grand débat semble être de savoir si Ether compterait ou non comme garantie dès que la communauté frapperait PoS. Le dialogue a pris beaucoup d'élan en ligne au cours des derniers jours et la réponse à la requête dépendra de la personne à qui vous demandez.
La controverse entourant la position de sécurité d'Ethereum était répandue bien avant que la transition vers PoS n'entre en scène. La controverse a pris beaucoup d'ampleur après que America Securities and Alternate Fee (SEC) ait intenté une action en justice contre Ripple, envisageant la vente de jetons Ripple (XRP) en garantie.
De nombreux partisans du XRP ont depuis identifié la "pré-mine" d'Ethereum, accusant généralement la SEC d'avoir donné à Ethereum un mouvement gratuit. La confusion et le dilemme entourant le statut de sécurité découlent du manque de lois claires pour le marché de la cryptographie. Alors que les législateurs conviennent que Bitcoin (BTC) peut être considéré comme une classe d'actifs à part entière, la position d'Ethereum a fait l'objet de discussions.
Adam Levitin, professeur d'analyse au Legislation Middle du Georgetown College, a expliqué ce qui pourrait faire de la communauté Ethereum basée sur PoS une sécurité aux yeux des régulateurs :
J'ai reçu quelques revers ici, alors laissez-moi élaborer là-dessus. La « sécurité » consiste en un « contrat de financement ». Le «contrat de financement» est décrit par SCOTUS à Howey comme étant OK pour le financement dans un partenariat à trois où les retours sont attendus «uniquement des efforts» d'une troisième fête. 3/
– Adam Lévitin (@AdamLevitin) 24 juillet 2022
Il a ajouté : « Howey parle d'un investissement en 'cash' mais cela a toujours été interprété comme un investissement de valeur. L'érection d'un pieu remplit simplement cet aspect.
Dernier : les fournisseurs de stockage décentralisés sont à la tête du système financier Web3, mais l'adoption continue d'être en cours
Le co-fondateur de Coin Metrics, Jacob Franek, n'était pas d'accord avec l'argument de Levitin et a recommandé qu'Ethereum soit probablement l'une des plates-formes les plus décentralisées avec une assistance open source.
3/ Y a-t-il un problème avec les divulgations immédiatement ?
Ethereum est un défi d'approvisionnement ouvert distribué.
Il a sans doute les informations les plus claires et en temps réel de tout défi distribué, et nettement plus qu'une entreprise centralisée conventionnelle.
— Jacob Franek (embauche) (@panekkk) 24 juillet 2022
Un autre sujet principal avec la transition PoS était la centralisation du processus de prise de décision. Konstantin Boyko-Romanovsky, PDG de la plate-forme de surveillance des récompenses et de validation des transactions en bloc Allnodes, a informé Cointelegraph :
"Alors qu'il existe un danger de centralisation avec le nouveau mécanisme de consensus PoS d'Ethereum, il est loin d'être réalisé. Jusqu'à présent, le voisinage robuste derrière la communauté Ethereum a rencontré tous les problèmes, et il n'y a aucune raison d'imaginer que la centralisation ne sera pas résolue tous les deux.
La blockchain Ethereum est devenue la colonne vertébrale de DeFi, des jetons non fongibles et des organisations autonomes décentralisées. Alors que l'écosystème continuera d'aider ces instances d'utilisation croissantes, la véritable transition vers le PoS avec des capacités de partitionnement et extrêmement évolutives ne sera pas disponible avant 2023. Le succès d'Eth2 dépendra étroitement de l'exécution de la section finale, mais beaucoup Les consultants du marché sont néanmoins sceptiques compte tenu des retards jusqu'à présent.
