Le groupe d'autorégulation CryptoUK et l'alternative crypto Kraken UK ont critiqué un dernier rapport d'un panel de législateurs britanniques qui proposait de réglementer la crypto un peu comme jouer.
Dans un rapport du 17 mai, la commission des finances a "fortement" recommandé que les crypto-monnaies non sécurisées soient réglementées en tant que type de jeu en raison de problèmes concernant les risques "vitaux" pour les clients liés à la classe d'actifs, tels que la volatilité des prix et le manque de valeur intrinsèque. .
En fin de compte, il a été exigé que les crypto-monnaies soient réglementées en réponse au précepte "à danger égal, résultat final réglementaire égal".
Le transfert ne s'est pas bien déroulé avec les joueurs locaux, en particulier à condition que le Royaume-Uni soit sur le point de devenir une plaque tournante de la cryptographie progressive.
Dans une déclaration du 17 mai partagée avec Cointelegraph, CryptoUK a fait valoir que "cette méthode ne tiendra pas compte des nuances du secteur et des véritables alternatives pour le financement à l'étranger et la progression du système financier britannique dans son ensemble", notamment :
"Aucune autre juridiction mondiale n'a adopté cette méthode. Après avoir discuté avec MiCA au sein de l'UE, nous devons adopter une méthode sur mesure et sur mesure pour réglementer l'ensemble de l'entreprise afin de nous assurer que le Royaume-Uni ne devienne pas un environnement hostile pour les entreprises à domicilier.
L'équipe a également identifié qu'une telle méthode pourrait finalement amener les clients britanniques à rechercher des plates-formes de cryptographie offshore avec lesquelles travailler, ce qui, selon eux, est "totalement contraire à l'intention de protéger ces clients par la réglementation". “.
Dans l'affirmation de Kraken UK, la société a souligné qu'elle n'était "fondamentalement" pas d'accord avec "la conclusion du Trésor selon laquelle les crypto-actifs n'ont aucune valeur intrinsèque".
Associé: Le régulateur monétaire britannique rend publiques les inspections des sites Web avec des guichets automatiques cryptographiques présumés illégaux
"C'est malheureux que le comité n'aide pas le Royaume-Uni à devenir un véritable leader mondial dans notre entreprise en évolution rapide", a déclaré la société, ajoutant:
«La proposition du comité de contrôler la propriété cryptographique en tant que marchandise de jeu est erronée et totalement inadaptée aux clients britanniques.
Il a été avancé que non seulement cela "passait à côté de l'objectif et du potentiel de l'expertise", mais en plus identifié que les protections de jeu n'offrent pas les mêmes garanties que les lois sur les sociétés monétaires.
CryptoUK a souligné un manque potentiel de taxe sur les bons capitaux si l'achat et la vente de crypto avaient été pensés pour jouer.
« Le jeu est exonéré de la taxe sur les points de biens d'équipement. Les autorités britanniques doivent-elles exclure des dizaines de dizaines de millions de kilos de revenus fiscaux des bons points de l'achat et de la promotion de biens cryptographiques non sécurisés ? » Définition de CryptoUK.
Après tout non, mais c'est tellement stupide que ce soit le résultat d'une session qui a été très bien suivie par des preuves écrites des personnes concernées
-Laurence (@functi0nZer0) 17 mai 2023
La mesure précise dans laquelle la cryptographie pourrait être réglementée "comme une recréation de probabilité" n'a pas été précisée par la Division du Trésor. Néanmoins, le rapport recommande l'introduction de lois strictes et de polices d'assurance associées à la sécurité des clients, à la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.
Journal: Habitude d'achat et de vente de crypto-monnaie - Ce qu'il faut rechercher et la façon d'y faire face
