La toute nouvelle réglementation R&D a un langage trop large, déclarant que "toutes" les améliorations du logiciel doivent être amorties sur 5 ans si l'événement s'est produit aux États-Unis, ou sur 15 ans si le travail a été effectué à l'étranger. Sur le sol, le changement ne semblerait pas si dangereux que ça ; Certains affirment que cela pourrait créer beaucoup plus d'emplois technologiques aux États-Unis
Cependant, ce n'est pas ainsi que cela fonctionnera. De nombreux pays ont un crédit de R&D plus élevé que les États-Unis. Beaucoup de développements logiciels américains se déplaceront vers des pays comme le Royaume-Uni, où les principes sont plus faciles et plus rentables. Pour les entreprises fiscalistes, les entités américaines ne seront là que pour la publicité et les ventes brutes.
Pensez à une entreprise qui a perdu plus d'un million de dollars mais qui doit plus de 300,000 2.5 $ d'impôts ! Comment est-ce faisable ? Cette entreprise hypothétique a environ 1.5 millions de dollars de revenus et a dépensé 1 million de dollars pour la construction de son logiciel et 2022 million de dollars en différentes factures en 1, ce qui signifie qu'elle a un flux d'argent dommageable totalisant 1.5 million de dollars. Cependant, comme la mise à niveau de 50,000 million de dollars a été réalisée par une équipe en Inde, seuls 1,050,000 2 $ peuvent être perçus du côté de la mise à niveau du logiciel, laissant une déduction de 5 1,450,000 304,500 $ pour terminer la deuxième version de XNUMX million de dollars de revenus cette année - cela signifie que des impôts sont dus. sur XNUMX XNUMX XNUMX $ de revenus Internet ou XNUMX XNUMX $ de taxes en faillite !
Charges fiscales pour les crypto-monnaies dans les pays choisis à partir de 2023
Les partisans de cette taxe affirment que les entreprises bénéficieront néanmoins de tous les avantages de la déduction - seulement pour les années à venir. Présentez l'un de ces défenseurs à une organisation qui a perdu un million de factures de travail mais qui doit 300,000 XNUMX $ d'impôts et voyez s'il dit la même chose. Le flux d'argent est crucial pour le succès d'une startup, et ces types de factures de R&D sont déduites depuis presque aussi longtemps que les États-Unis prélèvent un impôt sur le revenu car l'innovation est cruciale pour le progrès national. Compte tenu du climat local actuel de taux d'intérêt excessifs et de réglementation élevée, cette variation des lois annulera probablement l'amélioration la plus inventive aux États-Unis dans les sciences appliquées tournées vers l'avenir comme l'IA et la blockchain.
Certaines des mises à pied de Big Tech pourraient être dues à ce changement de règle. Pas de surprise : il est plus logique de se restructurer pour que les filiales extérieures aux USA fassent de la R&D. Pour les entreprises de blockchain, de crypto et de jetons non fongibles (NFT) déjà aux prises avec l'examen complet des titres et des frais alternatifs, se distancier des États-Unis semble tout simplement une évidence maintenant.
Associé: Préparez-vous à un essaim de courtiers IRS incompétents en 2023
Il y a tellement de problèmes et de questions sans réponse pour apprendre à appliquer ce règlement que ça donne le tournis. Par exemple, pour ceux qui utilisent un PC, un serveur, un mineur, etc. dans votre R&D que vous venez d'amortir, la partie de l'amortissement que vous pouvez éventuellement déclarer en 2022 doit être ajoutée à la tranche de capitalisation pour amortir. Cela signifie que pour ceux qui utilisent cet utilitaire aux États-Unis et supposent que 50,000 5,000 $ de dépréciation sont prélevés sur ces appareils cette année, vous ne verriez que XNUMX XNUMX $ de cela affecter réellement la ligne inférieure. Cela va à l'encontre de l'objectif de certaines directives d'amortissement qui encouragent les entreprises à acheter des outils, mais ne leur permettent pas vraiment de voir la déduction.
Un autre grand danger avec ce règlement est que vous seriez en mesure d'augmenter les liquidités et de vous développer avec une perte énorme et sans revenus permanents. Cela ne vous endommagerait pas au début - mais lorsque votre petite entreprise échoue, vous êtes dans un monde de douleur, car l'annulation des revenus de la dette d'un avis SAFE impayé peut déclencher des impôts si les reports de perte de travail sur Internet ne sont pas totalement compensés . Et il n'y a peut-être actuellement aucune approche pour accélérer le retour sur investissement de la R&D ; Même lorsqu'un défi est annulé ou qu'une organisation est fermée, les factures ne peuvent pas être prises en charge instantanément. Cela signifie que les négociants en stocks pourraient ne pas récupérer les fonds qu'ils ont été supposés obtenir. Au lieu de cela, l'argent du Trésor est utilisé pour payer les impôts d'une entreprise en faillite, tandis que les fondateurs qui ont reçu des salaires pourraient même être responsables de la responsabilité fiscale ou des remboursements des investisseurs.
Associé: Biden embauche 87,000 XNUMX nouveaux agents de l'IRS - et ils viennent donc pour vous
Tout le monde au sein des autorités et de l'industrie fiscale savait que ces lois étaient nombreuses, et elles devaient donc être annulées par un projet de loi bipartisan au Congrès le 3 janvier. Mais l'effort a échoué à cause des démocrates. avait besoin d'étendre le crédit d'impôt pour enfant - à la dernière minute - après que tous les éléments aient été convenus et que les républicains ne s'y associent pas.
Maintenant, nous semblons pris dans cette réglementation fiscale loufoque qui tue l'innovation. Une proposition d'abrogation a été réintroduite mais n'a pas gagné beaucoup de terrain. En particulier compte tenu des défis actuels liés à la collecte de fonds pour les entreprises de la blockchain en raison des taux d'intérêt élevés, de l'hiver cryptographique et de l'effondrement de la banque de la Silicon Valley, nous pourrions assister à des décès énormes et inutiles d'entreprises technologiques, sauf si le Congrès prend la décision principale sous peu.
étranger de cristal est un EA fiscal enregistré et directeur de travail chez GBS Tax. Elle a auparavant travaillé comme développeur de logiciels à San Francisco.
Ce texte est destiné à des fonctions d'information communes et ne doit pas être interprété comme une recommandation autorisée ou de financement. Les points de vue, idées et opinions exprimés ici sont uniquement ceux du créateur et ne reflètent pas ou ne symbolisent pas essentiellement les points de vue et opinions de Cointelegraph.
