Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a averti que le procès de Ripple contre l'Autorité monétaire américaine "arrive à son terme", mais que ce n'est que le début d'une plus grande bataille pour le commerce et que la bataille pour la lisibilité de la réglementation "devrait se poursuivre".
Après que les documents Hinman ont été descellés le 13 juin au milieu d'un litige en cours entre Ripple et la Securities and Change Fee (SEC), Garlinghouse a publié une vidéo sur Twitter pour débattre du calendrier du litige et préciser sa frustration avec la SEC.
Garlinghouse a mentionné dans la vidéo publiée le 17 juin que les documents Hinman maintenant publiés indiquent que la SEC "a sciemment créé une confusion en ce qui concerne les directives et a exploité cette confusion par l'application".
Je vais essayer quelque chose de nouveau - quelques idées de ma part pour les événements de cette semaine (en particulier la décharge de la paperasse Hinman). Pour moi, tout cela avait un contact privé - et j'ai senti que cela justifiait des commentaires privés. pic.twitter.com/k4dYeQGhsN
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Le 16 juin 2023
Dans ses remarques, Garlinghouse a critiqué les actions de la SEC, les décrivant comme un cas transparent de "religion purement et simplement dangereuse".
Il pense que cette perspective est courante depuis le début du procès contre Ripple, qui a été initialement déposé en décembre 2020, et a déclaré que cela ressemblait à un "contact très Grincheux" pour déposer le procès juste "des jours avant Noël". "
"C'est la définition de placer la politique avant les gens." […] et la recherche de l'énergie plutôt que d'une politique saine », a-t-il expliqué.
Garlinghouse a déclaré qu'il avait répondu à "chaque question" avant de déposer le procès [la SEC] avait "et il ne lui a jamais été dit que XRP était une sécurité.
Il estime que la SEC vise à "tuer" l'innovation et le commerce des crypto-monnaies aux États-Unis, arguant que le discours de Hinman ne portera pas sur "un seul jeton ou une seule blockchain", mais plutôt sur la perspective globale, que la SEC contre cela, le commerce de cryptographie.
"Le but ici est d'indiquer dans quelle mesure la SEC a appliqué sans relâche des actions contre les joueurs de crypto tout en faisant semblant de bras ouverts et de demandes d'inscription, tout en mentant sur leurs soi-disant pointeurs."
Garlinghouse a poursuivi en déclarant que les documents "au plus" indiquaient que les hauts responsables de la SEC "ne pouvaient pas s'entendre sur le règlement", et a immédiatement déclaré à Invoice Hinman qu'"il confondrait beaucoup plus le grand public en ce qui concerne les directives régissant la cryptographie". .
Cointelegraph a rapporté le 13 juin que des notes dans les documents publiés indiquaient que les éditeurs étaient impliqués dans le fait que la déclaration de Hinman selon laquelle l'éther ne serait pas une sécurité pourrait "rendre difficile pour l'entreprise de prendre une place spéciale sur l'éther tôt ou tard".
Néanmoins, Garlinghouse a déclaré que les documents confirmaient "au pire" que Hinman "ignorait intentionnellement le règlement" et tentait de "créer de nouvelles directives juridiques".
Associé: Ripple salue la réglementation MiCA alors que le procès américain révèle des ambiguïtés
Il a confondu que le commerce devrait fonctionner ensemble parce que la SEC pourrait prendre des mesures contre d'autres sociétés de cryptographie tôt ou tard.
"En fin de compte, notre litige touche à sa fin, pour beaucoup d'autres, il ne fait que commencer, donc la bataille pour la lisibilité devrait continuer", a-t-il expliqué.
Cela survient après que la SEC a déposé une plainte contre le commerce de crypto Binance le 5 juin pour avoir prétendument fourni des titres non enregistrés. Un jour plus tard, le régulateur a pris une motion contre Coinbase pour des causes connexes.
Journal: Le travail de Gary Gensler en danger, la première place de BlackRock Bitcoin ETF et différentes informations : Hodler's Digest, du 11 au 17 juin
