Timothy Massad, ancien président de la Commission américaine d'achat et de vente de contrats à terme sur marchandises (CFTC), a déclaré qu'alors qu'une décision d'un tribunal de la Securities and Trade Fee (SEC) contre Ripple pourrait affecter la façon dont les entreprises et les législateurs gèrent les crypto-monnaies, néanmoins, son le nom de la lisibilité réglementaire reste le même.
Dans un éditorial du 7 juillet du Wall Road Journal, Massad et l'ancien président de la SEC, Jay Clayton, ont rapporté recommandé que les poursuites de la SEC et de la CFTC contre les sociétés de cryptographie "ne se termineront probablement pas rapidement par des améliorations vitales de la sécurité des investisseurs et de l'intégrité du marché". Les commentaires sont arrivés avant qu'un juge fédéral ne rende une décision dans l'affaire SEC contre Ripple, ce qui semblait être en faveur de la société de blockchain, notant que le jeton XRP n'est pas une sécurité.
S'adressant à Cointelegraph le 17 juillet, Massad a fait valoir que la décision du tribunal ne limitait pas fondamentalement la portée de la vérification Howie – la coutume que la SEC utilise pour déterminer une sécurité – car la décision a découvert que les acheteurs institutionnels avaient "attentes bon marché." que Ripple utiliserait le "capital qu'il a acquis de ses ventes brutes pour améliorer l'écosystème XRP et ainsi augmenter la valeur de XRP". Concernant les points potentiels entourant les avoirs de Ripple, la précédente CFTC a déclaré - Les présidents ont déclaré que la SEC pourrait prendre en compte une attraction de la décision du décideur ou que la législature pourrait intervenir.
"Cela montre clairement que nous ne pouvons pas créer un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies par la seule application", a déclaré l'ancien président de la CFTC.
Massad a ajouté qu'il pense qu'il est peu probable que la variété des circonstances d'application lancées par la SEC ou la CFTC diminue, même lorsque la décision semble retirer le XRP de son champ d'application. Il a conseillé aux deux régulateurs de travailler ensemble pour développer des exigences en matière de crypto-monnaie conçues pour assurer la sécurité des investisseurs et du marché, à la fois immédiatement ou par le biais d'un groupe d'autorégulation.
Associé: La résolution Ripple est "problématique sur pas mal de gammes", déclare un ancien responsable de la SEC
En réponse à l'ancien président de la CFTC, l'affaire pourrait inspirer certains législateurs américains qui, jusqu'à présent, n'étaient pas disposés à envisager des lois affectant le monde. Les représentants du comité des fournisseurs de services monétaires locaux envisagent actuellement de rédiger un projet de loi sur la construction du marché, et les sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ont réintroduit des lois le 12 juillet visant à créer un cadre réglementaire complet pour la propriété numérique.
"[La décision Ripple] a rendu notre argument plus convaincant et convaincant, ce qui signifie que nous ne comptons pas uniquement sur l'application pour réaliser la forme d'exigences de sécurité des investisseurs que nous voulons."
Massad a été président de la CFTC sous le président américain Barack Obama de 2014 à 2017. Il a auparavant plaidé pour que les régulateurs approuvent une place bitcoin (BTC) fonds négocié en bourse, ouvrir une monnaie étrangère numérique d'institution financière centrale pour les fonds aux États-Unis et fournir une lisibilité réglementaire car la maison de cryptographie continue de se développer.
Journal: Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il la phrase finale ?
