Cependant, l’espace crypto est notoirement risqué, et l’effondrement d’entreprises autrefois établies comme Celsius et FTX sont des exemples clairs de la façon dont les gens peuvent perdre des milliards de dollars en actifs cryptographiques presque en une seule journée.
Pour cette raison, les influenceurs exceptionnels doivent être parfaitement informés sur quelques produits cryptographiques avant de les vendre. Avec de nombreux enjeux, c'est un niveau à ne manquer sous aucun prétexte dans le secteur.
En raison de ces énormes risques, les régulateurs se posent désormais des questions sur l’éthique des célébrités utilisant leur attrait considérable pour attirer les gens vers la cryptographie. Et ainsi ils ne s’arrêtent pas là ; De plus en plus de juridictions imposent des conditions strictes aux célébrités pour qu'elles mettent en gage des produits cryptographiques auprès du grand public.
1/ Jetons un coup d'œil à toutes les escroqueries directes avec lesquelles Bitboy s'est associé auparavant. Au cas où vous l’auriez oublié, voici le dépliant de facturation.
J'ai obtenu cela il y a quelque temps en me faisant passer pour une entreprise impliquée dans une promotion.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc
– ZachXBT (@zachxbt) 3 janvier 2022
Par exemple, dans l’Union européenne, un nouvel algorithme souvent appelé lois MiCA obligerait les influenceurs crypto à divulguer pleinement les risques financiers liés aux produits qu’ils vendent.
Singapour est introduire des mesures encore plus strictes. La ville-État autorisera uniquement les sociétés de cryptographie à promouvoir leurs produits sur leurs propres plateformes, tout en interdisant totalement aux influenceurs de vendre des actifs cryptographiques sur les réseaux sociaux.
Qu’en est-il des entrepreneurs technologiques qui vendent des cryptomonnaies sur les réseaux sociaux ?
Bien qu’interdire ou interdire aux célébrités et aux influenceurs des médias sociaux de diffuser la cryptographie soit également louable, une autre question reste sans réponse. Que faut-il faire à propos des entrepreneurs milliardaires dont les paroles ont le pouvoir d’influencer le développement de la cryptographie ?
Le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, est un défenseur bien connu de la cryptographie et un grand fan de Dogecoin (DOGE). Par exemple, en raison de son énorme impact dans l'espace crypto, le prix du memecoin a bondi de près de 23 % pour atteindre 0.1677 $ le mardi 25 avril, quelques heures seulement après que son intention d'acheter Twitter soit devenue publique. Cette valeur était la meilleure depuis le 14 janvier, lorsqu'elle s'échangeait à 0.2032 $.
Associé: Il est temps que les adeptes de la cryptographie cessent de soutenir les cultes de la personnalité
Et ce n’était pas la seule fois : plusieurs publications et commentaires de Musk liés au DOGE au cours de l’année écoulée ont également fait monter ou baisser la crypto-monnaie, en fonction du sentiment partagé par Musk.
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, plus connu sous le nom de CZ, est une autre voix influente dans l'espace crypto. Un tweet informel de sa part affirmant que son entreprise mettrait en place un fonds de relance de l'activité pour atténuer l'impact négatif de l'effondrement de FTX a précipité la valeur de Bitcoin (BTC) et le marché plus large de la cryptographie vont augmenter. Bien que CZ n'ait pas précisé les tâches que le fonds aiderait ni quand il deviendrait actif, la nouvelle a néanmoins fait monter en flèche les prix du BTC à près de 17,000 XNUMX $.
Nous devons tenir compte de la capacité de ces personnes à influencer ce que nous achetons ou promouvons. Les régulateurs ne peuvent pas traiter des gens comme Musk et CZ comme des gens ordinaires. Vos propos ont trop de poids, en particulier pour une activité aussi risquée que la cryptographie.
Certains ont suggéré qu'une dispute sur Twitter entre CZ et l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, aurait pu être l'étincelle qui a déclenché l'incendie qui a entièrement brûlé FTX. Ces gens ne peuvent pas utiliser leurs expressions avec autant de désinvolture, en particulier sur les réseaux sociaux.
Et bien que CZ ait depuis réfuté les affirmations selon lesquelles il aurait court-circuité le jeton FTX, pouvons-nous croire que cela est vrai ? Enfin, c’est Binance qui devrait profiter le plus de l’effondrement de FTX car il devient désormais la plus grande bourse de cryptographie au monde.
Ce qui peut sembler controversé, mais il y a aussi des raisons pour Musk et CZ de contrôler leurs actions. Quoi qu’il en soit, leurs voix ont une influence majeure au sein du secteur des cryptomonnaies. Une publication inhabituelle sur les réseaux sociaux par une personne de sa situation inhabituelle peut provoquer des bouleversements importants sur le marché de la cryptographie.
Malheureusement, une telle réglementation peut réellement ressembler à une violation de leurs libertés. Je pense donc que l’une des meilleures solutions serait pour eux de faire preuve de plus de prudence dans ce qu’ils disent. Une grande énergie s’accompagne d’une grande responsabilité, et les gens comme elle devraient montrer l’exemple en faisant attention à ce qu’ils disent. Ce serait peut-être dommage si cela nécessitait une réglementation.
Avantages et inconvénients des actions cryptographiques des stars de cinéma
Nous avons vu Kim Kardashian et Floyd Mayweather faire face à une action en justice pour vente illégale de jetons cryptographiques. Le New-Yorkais Ryan Huegerich a poursuivi Mayweather, accusant le boxeur d'avoir trompé les investisseurs lors de la vente du jeton EMax. La Securities and Trade Commission, quant à elle, a infligé une amende à Kardashian.
Le plus gros inconvénient de l’utilisation de célébrités pour faire la publicité de la cryptographie ? Bien qu’ils aient parfois un public énorme et passionné, le plus souvent, leurs téléspectateurs ont peu, voire pas du tout, d’informations sur la cryptographie. De plus, les célébrités ignorent parfois les dangers liés aux produits qu’elles vendent.
En fait, l’avantage des influenceurs célèbres qui soutiennent la cryptographie réside dans le buzz inévitable qu’ils génèrent et dans l’immense communauté d’influence qu’ils dominent. Kardashian, par exemple, compte plus de 250 millions de followers sur Instagram. De plus, ces adeptes sont souvent programmés pour faire confiance aux opinions des célébrités, même si elles semblent peu instruites.
Associé: La SEC harcèle Kim Kardashian et va refroidir le système financier des influenceurs
Mais les célébrités sont également prisonnières du tribunal de l’opinion publique. Toute gaffe de relations publiques de leur part pourrait facilement planter et détruire une entreprise de cryptographie.
Et ai-je souligné à quel point les célébrités peuvent coûter cher ? Une publication promotionnelle sur la page Instagram de Kim Kardashian vous coûterait entre 300,000 1 et XNUMX million de dollars.
Les lois nous aideront sans aucun doute à nous défendre contre de terribles choix de cryptographie, mais notre meilleure protection est un œil transparent et de nombreuses recherches. Rien ne vaut de trouver autant d'informations que possible avant d'y investir votre argent.
L’hiver de la cryptographie a causé des ravages incalculables sur les investissements et a été exacerbé par les actions imprudentes de certains acteurs clés du monde des affaires. La chute d’entreprises comme FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius et BlockFi ne fait que renforcer la nécessité de réglementer la cryptographie.
Au milieu du drame, le rôle des célébrités ne devrait pas être manqué. En tant qu'entreprise, nous devons trouver des moyens d'utiliser de manière éthique la reconnaissance des célébrités pour promouvoir nos produits.
En plus de respecter les lois pertinentes, je pense qu’il serait préférable que les projets de cryptographie informent pleinement les annonceurs potentiels de premier plan sur les avantages et les dangers de leurs produits. De cette façon, les influenceurs sont mieux en mesure de présenter une image plus véridique de ce qu’ils vendent, plutôt que de simplement se contenter d’un gros salaire. Je pense qu’une légère honnêteté contribuera grandement à réparer le statut terni de la cryptographie.
Anastasia Cor est le directeur de la publicité et membre du conseil d'administration de l'agence de cryptographie Choise.com. Avant de rejoindre l'entreprise, elle a obtenu des diplômes en économie et en administration de la Gubkin State College of Oil and Fuel, ainsi qu'une maîtrise en marketing. Auparavant, elle a travaillé comme responsable marketing pour la plateforme CINDX.
Le créateur, qui a révélé son identité à Cointelegraph, a utilisé un pseudonyme pour ce texte. Ce texte est destiné à des fonctions d'information de base et ne doit pas être interprété comme une recommandation autorisée ou de financement. Les points de vue, idées et opinions exprimés ici sont uniquement ceux du créateur et ne reflètent ni ne symbolisent essentiellement les points de vue et opinions de Cointelegraph.
Les personnes connues ont généralement une influence incroyable sur les attitudes que nous adoptons et les choix que nous faisons. Pour cette raison, le secteur de la cryptographie a de plus en plus recours à ces personnes pour faire la publicité de leurs produits.
