Le ministère de la Justice de Corée du Sud a présenté des plans pour introduire un système de surveillance cryptographique pour lutter contre les initiatives de blanchiment d'argent et obtenir des fonds bien associés aux actions criminelles.
Le "Système de surveillance numérique de la monnaie étrangère" est utilisé pour surveiller l'historique des transactions, extraire des détails sur les transactions et confirmer l'apport de fonds avant et après le changement. selon au média local khgames.
Le ministère sud-coréen de la Justice lancera un "système de surveillance des crypto-monnaies" au cours de la première moitié de ces 12 mois pour renforcer la surveillance du blanchiment d'argent et la confiscation des produits du crime utilisant des crypto-monnaies. https://t.co/2CLkaLUrX6
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 29 janvier 2023
Alors que le système devrait être déployé au cours de la première moitié de 2023, le ministère sud-coréen a partagé des plans pour développer un système de suivi et d'évaluation impartial au cours de la seconde moitié des 12 mois. Une traduction dure de l'affirmation du ministère se lit comme suit :
« En réponse à la sophistication de la criminalité, nous améliorerons l'infrastructure médico-légale (infrastructure). Nous construirons un système de justice pénale conforme aux exigences mondiales (exigences internationales).
La police sud-coréenne a préalablement conclu un accord avec 5 échanges cryptographiques locaux pour coopérer dans les enquêtes criminelles - créant ainsi un cadre d'achat et de vente sécurisé pour les acheteurs de crypto.
En relation: Les procureurs sud-coréens recherchent un mandat d'arrêt contre les propriétaires de Bithumb: rapport
La Cour suprême de Corée du Sud a déclaré que le commerce de crypto Bithumb devrait verser des dommages-intérêts aux acheteurs pour une interruption de service d'une heure et demie le 1.5 novembre 12.
La décision finale de la Cour suprême a ordonné aux 132 acheteurs concernés de payer entre 6 $ et environ 6,400 XNUMX $ de dommages et intérêts.
"Le fardeau ou la valeur des défaillances technologiques ne devrait pas être supporté par l'opérateur de service [les] clients du service qui paient des frais pour le service", a déclaré le tribunal.
