Le Texas State Securities Board (SSB) et le Texas Division of Banking (DOB) ont contesté la déclaration de divulgation de Voyager Digital devant le tribunal, mais les diverses stratégies et calculs utilisés pour estimer la valeur marchande honnête des biens cryptographiques du commerce en faillite avaient été utilisés.
Dans un plaidoyer déposé Dans le rôle du tribunal de section des États-Unis pour le district sud de New York, les avocats du SSB et du DOB ont fait appel de l'ordonnance approuvant la pertinence de l'affirmation de divulgation modifiée de Voyager. Voyager Digital a déposé une demande de chapitre 11 à New York en juillet 2022 tout en proposant un plan de réorganisation pour les acheteurs.
Les autorités de l'État du Texas ont fait valoir que l'affirmation de divulgation de Voyager, qui affirmait que les collectionneurs pouvaient obtenir un rendement de 70 %, n'avait pas clarifié la méthodologie utilisée pour calculer les coûts communs des pièces, notamment :
«Les débiteurs (Voyager) n'avaient en aucun cas été autorisés par le SSB ou le DOB et s'exposent à de très lourdes amendes et pénalités pour avoir travaillé sans licence. FTX n'est pas autorisé à exercer une activité dans l'État du Texas.
Les avocats ont également souligné que le commerce de crypto FTX fournit le même produit à la salle d'audience que le "Voyager Earn Program", un programme Voyager qui fait l'objet d'injonctions de plusieurs États américains.
En tant que décision, SSB et DOB nomment le rejet de l'affirmation de divulgation de Voyager dans son type actuel. De plus, Voyager doit révéler les stratégies et les calculs utilisés pour déterminer sa valeur marchande honnête pour récupérer des fonds.
Le 5 octobre, FTX US a obtenu l'offre pour les biens de Voyager. Selon Voyager, l'offre consistait en la valeur marchande honnête de ses avoirs cryptographiques "à une date future à déterminer", estimée à environ 1.3 milliard de dollars, dont 111 millions de dollars en "valeur supplémentaire".
La date d'écoute de l'affaire était fixée au 19 octobre au moment de la rédaction.
Associé: Le sénateur Warren est le principal responsable des réclamations concernant la consommation d'énergie par les crypto-mineurs du Texas
Le 30 septembre, la SSB, la DOB et la Division de la réglementation monétaire du Vermont ont protesté contre les plans du prêteur cryptographique Celsius de promouvoir ses avoirs en pièces stables, arguant que l'entreprise pourrait utiliser le capital qui en résulterait pour poursuivre des opérations en violation des directives légales de l'État à renouveler.
Celsius a fait appel au rôle du tribunal du chapitre des États-Unis pour le district sud de New York, cherchant l'autorisation de promouvoir ses avoirs stables de 23 millions de dollars.
