Réglementer les titres américains et les frais de change (SEC) par le biais de «l'application» par rapport à «faire le travail» ne sera pas une «manière saine» de gérer un commerce et devrait faire des États-Unis un endroit beaucoup moins attrayant pour les entreprises de cryptographie, cela suggère le PDG de Ripple.
Dans un Bloomberg du 3 mars interviewBrad Garlinghouse, PDG de Ripple, une communauté de fonds numériques basée sur la blockchain, a laissé entendre que la méthode de réglementation de la SEC place les États-Unis en "danger critique" de manquer d'un cœur sexy pour l'amélioration suivante de l'innovation blockchain et crypto.
Garlinghouse a noté que la thèse du régulateur contre Ripple est que la SEC ne participe qu'à "l'assaut" et à "l'attaque" du commerce dans son ensemble, y compris qu'il pourrait y avoir "de nombreux cas différents" si la SEC "se modifie elle-même". peut l'emporter".
Il a identifié que le commerce de la cryptographie "a déjà commencé à se déplacer hors des États-Unis" car son processus de réglementation de la cryptographie est "derrière" d'autres pays comme "l'Australie, le Royaume-Uni, le Japon, Singapour et la Suisse".
Il a recommandé à ces sites internationaux de prendre "le temps et la réflexion" pour créer "des directives claires de la rue", notamment que la méthode américaine ne sera pas une "option saine pour réglementer un commerce".
Garlinghouse a rappelé qu'il "s'est lancé pour la première fois dans le commerce de la technologie à la fin des années 90", il y a eu des propositions d'interdiction d'Internet en raison de "criminalité", mais les autorités ont dit, "non, nous allons créer un cadre".
Il s'est inquiété des "avantages" d'obtenir les "Amazon et Google" aux États-Unis pour une adoption rapide sur une "fondation géopolitique".
Garlinghouse pense que les cadres de chiffrement devraient commencer par des « protections client claires ».
Il a ajouté que les acheteurs sont affectés par le "retard" et a mentionné qu'ils ne bénéficiaient pas des "protections similaires" que les cadres réglementaires américains pourraient offrir.
Garlinghouse pense qu'une décision dans l'affaire SEC contre Ripple doit être prise plus tard cette année.
Associé: Enquête Ripple : 97 % des entreprises payantes s'imaginent au pouvoir de la crypto
Appelant ses 245,000 5 abonnés Twitter à agir le XNUMX mars, John Deaton, père fondateur du média juridique Crypto Regulation Lawyer, a reconnu que toutes les entreprises engagées dans des "litiges animés" devraient coopérer avec la SEC et développer des "méthodes coordonnées", a-t-il ajouté. c'est la "lutte".
Nous devons assumer au-delà de cela et gérer. Par exemple, toutes les entreprises qui peuvent être ou sont sur le point d'être en litige avec la SEC devraient se rencontrer, partager des concepts et développer des méthodes coordonnées. c'est une lutte
Je suis heureux d'aider. Peut-être que je peux changer @Elon Musk comme essentiellement la SEC la plus détestée.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 mars 2023
Cela survient après que la PDG de Blockchain Affiliation, Kristin Smith, a informé Bloomberg dans une interview le 22 février que le processus de réglementation de la cryptographie aux États-Unis était "à huis clos" et appelé à une meilleure implication commerciale dans un "cours ouvert". au cours de laquelle le Congrès est concerné, est d'une importance essentielle.
