सेल्सियस समुदाय की वर्तमान अदालत में प्रस्तुत करने में, अरब-डॉलर के केंद्रीकृत वित्त (सीईएफआई) मंच ने 14,000 से अधिक पृष्ठों के खरीदार पहचान और बिना व्यक्ति की सहमति के ऑन-चेन लेनदेन ज्ञान का खुलासा किया - एक वैज्ञानिक अनुस्मारक कि विकेंद्रीकरण के बिना गोपनीयता का मतलब कुछ भी नहीं है गोपनीयता है।
अपने अध्याय की कार्यवाही के एक भाग के रूप में, CeFi ऋण देने वाले बड़े सेल्सियस समुदाय ने 5 अक्टूबर को प्रस्तुत एक अदालत में अपनी सैकड़ों संभावनाओं के नाम और ऑन-चेन लेनदेन विवरण का खुलासा किया। जबकि सेल्सियस के व्यक्ति आधार ने सामान्य रूप से अपने खरीदार को जानें (केवाईसी) प्रक्रियाओं को अपनाया सीईएफआई प्लेटफॉर्म के साथ निजी खाते खोलें, इस पैमाने या पैमाने पर बड़े पैमाने पर प्रकटीकरण के लिए किसी ने सहमति नहीं दी, और इसकी उम्मीद नहीं की जा सकती थी।
सेल्सियस के घोषित अध्याय से ठीक पहले सेल्सियस के संस्थापक एलेक्स माशिंस्की और मुख्य तकनीक अधिकारी डैनियल लियोन द्वारा बहु-मिलियन डॉलर की निकासी के साथ, प्रकटीकरण ने सैकड़ों CeFi ग्राहकों को पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया कि निरंतर गोपनीयता सुरक्षा का क्या मतलब है और जिस तरह से प्रोग्राम उन्हें मिलाते हैं। विश्वास या केंद्रीकरण इस सुरक्षा से समझौता कर सकता है।
गोपनीयता की रक्षा के लिए, किसी भी केंद्रीकरण या विशेष कंपनी को देर से या बाद में एक्सचेंजों का उपयोग करने वाले खराब सेल्सियस मॉडल से दूर रहना चाहिए। वैसे तो प्राइवेसी महज एक और झूठे वादे में बदल जाती है, जिसे शानदार प्रिंट में छेड़ा गया है।
अज्ञात क्षेत्र
जबकि सेल्सियस से बड़े पैमाने पर ज्ञान कम से कम अस्वाभाविक है, यह अधिकारियों और अपारदर्शी संगठनों के खुले अविश्वास से अधिक है। परंपरागत रूप से, ऑन-चेन वित्त और कानून के चौराहे पर बहुत सारे ग्रे क्षेत्र हैं।
एक बढ़ते और बढ़ते व्यवसाय के रूप में, ब्लॉकचेन हाउस ने पहले से ही अभूतपूर्व संघर्षों और विवादों को हवा दी है कि न तो मौजूदा कानूनों और न ही स्थापित न्यायशास्त्र ने नेविगेट करने की एक भरोसेमंद तकनीक विकसित की है। 2022 के अत्यंत विभेदित कानूनी परिवेश में भी, अदालतें ऑन-चेन हाउस में स्थापित कानूनी विचारों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त रूप से तैयार नहीं होंगी।
एसोसिएटेड: जैसे ही एसईसी ट्विस्टर मनी पर बंद होता है, कॉइनबेस फिर से हिट हो जाता है
अपनी संभावनाओं के संरक्षण में, सेल्सियस के अधिकृत प्रतिनिधियों का आरोप है कि उन्होंने अपने खुलासे से व्यक्तिगत खरीदार ज्ञान को कम करने के लिए अनुरोध जारी किए। बहरहाल, उनके प्रस्तावों को अंत में अदालत ने इस आधार पर खारिज कर दिया था कि प्रत्येक अध्याय 11 अध्याय की कार्यवाही के लिए एक संपूर्ण और स्पष्ट "लेनदार मैट्रिक्स" की आवश्यकता होती है। स्पष्ट रूप से, इस तरह के एक अध्याय नियम को ऑन-चेन वितरित उधार प्रोटोकॉल के आने से पहले कई युग लिखे और सौंपे गए थे; एक समय था जब मौद्रिक प्रतिष्ठानों में पुटकीय संग्राहकों के 14,000 पृष्ठ नहीं थे।
अधिक भ्रमित करने वाली समस्याओं के लिए, सेल्सियस के वकीलों ने यह भी दावा किया है कि सेल्सियस की सेवा की शर्तों के अनुसार, प्लेटफ़ॉर्म पर जमा किए गए सभी व्यक्ति मुख्य रूप से सेल्सियस के हैं। क्योंकि स्व-जागरूक, सभी खरीदार जमाओं के वास्तविक मालिक, सेल्सियस ने अस्पष्ट अधिकृत क्षेत्र में अतिरिक्त कदम उठाए हैं, जो कि कब्जे को रेखांकित करने वाले मापदंडों के माध्यम से खरीदार लेनदेन ज्ञान के आम सार्वजनिक लॉन्च के साथ - और इस तथ्य के कारण गोपनीयता - के भीतर- चेन हाउस।
वैसे भी सेल्सियस ग्राहकों ने अपनी निजता पूरी तरह से खो दी है। एक संरक्षित निर्णय यह है कि तरल और अज्ञात क्षेत्र में गोपनीयता अधिकारों को बनाए रखने के लिए एक अप्रस्तुत अधिकृत प्रणाली पर भरोसा करने में कोई निश्चितता नहीं होगी।
सेल्सियस अकेला नहीं है
जबकि सेल्सियस मंदी नाटकीय है, यह CeFi व्यवसाय दिवालिया होने की एक कड़ी में सबसे हाल ही में है। चैप्टर फाइलिंग में रिपोर्ट किए गए प्लेटफॉर्म का अरबों डॉलर का घाटा नियम की तुलना में बहुत कम अपवाद था।
जैसे ही क्रिप्टो के पसंदीदा और सबसे मजबूत सीईएफआई प्लेटफार्मों में से एक, सेल्सियस का उदय और गिरावट क्रिप्टो आलोचकों और समर्थकों के लिए एक दर्दनाक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है {कि एक} कोर समूह किसी भी समय विफलता के एकल स्तर में बदल सकता है। इसके अलावा, केंद्रीकृत केवाईसी प्रक्रियाओं में हर समय अदालती कार्यवाही में उजागर होने का कुछ खतरा होता है।
संकट का सामना अब सैकड़ों की संख्या में अहानिकर कर रहे हैं crypto traderएक व्यापक सिद्धांत के कारक: कि गोपनीयता को वास्तव में एक केंद्रीकृत प्रणाली के दायरे में स्थानांतरित या पूरी तरह से संरक्षित नहीं किया जा सकता है। यहां तक कि सबसे अच्छे इरादों में से एक के साथ, कोर्ट रूम के दोनों पहलुओं के पेशेवरों के पास इस उपन्यास और जटिल क्षेत्र को नेविगेट करने के लिए परामर्श करने के लिए कुछ अधिकृत उदाहरण हैं।
एसोसिएटेड: क्रिप्टो के अलावा स्व-विनियमन शुरू करने के लिए अधिकारियों की कार्रवाई शुरू होती है
जैसे-जैसे ऑन-चेन ज्ञान मूल्यांकन अधिक सूक्ष्म, हैकर्स अधिक कुटिल, और निजी ज्ञान विज्ञापन कंपनियों और सरकारी कंपनियों के लिए अधिक अमूल्य हो जाता है, गोपनीयता के प्रति जागरूक लोगों को यह पता लगाने के लिए अत्यधिक चेतावनी का प्रशिक्षण देना चाहिए कि कौन सा क्रिप्टो प्लेटफॉर्म सबसे अच्छा स्विमिंग सूट है और अपने हितों की रक्षा करता है।
सब कुछ के बावजूद, Google, मेटा और शेष वेब 2 प्लेटफॉर्म जिन्हें क्रिप्टो समूह ने शोषक और पुरातन के रूप में खारिज कर दिया है, वे सेल्सियस और इसके सीईएफआई समकक्षों के समान ही व्यक्तिगत हैं। हर कोई एक सेवा के रूप में गोपनीयता प्रदान करता है। अब, ग्राहकों का खोज इतिहास, खाता जानकारी और ब्राउज़र सेटिंग्स वस्तुतः सभी के लिए व्यक्तिगत हैं - इसके अलावा, वास्तव में, प्लेटफ़ॉर्म ही। जैसा कि सेल्सियस के अध्याय की कार्यवाही ने साबित कर दिया है, यहां तक कि अनिवार्य रूप से सबसे अच्छे ट्रस्टी भी विकेंद्रीकृत संरचना के लिए पर्याप्त विकल्प नहीं होंगे।
ब्लॉकचेन-आधारित कार्यक्रमों का सच्चा वादा यह है कि वे जो कुछ भी उधार देते हैं, चाहे वह सामानों का कब्जा हो, तंग वित्तीय मॉडल, या बिना अनुमति के अनुबंध हों, उन्हें विनियमित, हटाया या बदला नहीं जा सकता है। उनके गठन एन्क्रिप्टेड प्रकार में लिखे गए हैं। सभी संशोधन विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठनों (डीएओ) द्वारा समन्वित और किए जाते हैं। विरोधी घटनाओं के बीच कोई विश्वास नहीं है, केवल विचारों की निरंतरता और सामूहिक ज्ञान के भीतर एक साझा धारणा है।
जिस तरह निजता हमेशा निजी स्वतंत्रता और आत्म-अभिव्यक्ति के लिए एक शर्त रही है, विकेंद्रीकरण अब ऑनलाइन गोपनीयता के लिए एक पूर्वापेक्षा है - और उस लक्ष्य के लिए ऑन-चेन।
एलेक्स शिप ऑफशिफ्ट में मुख्य तकनीक अधिकारी हैं, जहां वे प्लेटफॉर्म टोकनोमिक्स में योगदान करते हैं, सामग्री सामग्री का उत्पादन करते हैं और उपक्रम की ओर से उद्यम विकास को क्रियान्वित करते हैं। एक गैर-सार्वजनिक विकेन्द्रीकृत वित्त (प्रिफी) के जानकार के रूप में अपने व्यावसायिक कार्य के साथ, उन्होंने इलास्टोस बेसिस पर एक लेखक के रूप में और साइबर रिपब्लिक डीएओ पर एक पारिस्थितिकी तंत्र निर्वाचित सलाहकार के रूप में भी काम किया है।
यह पाठ बुनियादी सूचनात्मक कार्यों के लिए है और इसे अधिकृत या वित्त पोषण अनुशंसा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय पूरी तरह से लेखक के हैं और अनिवार्य रूप से कॉइनटेग्राफ के विचारों और विचारों की नकल या संकेत नहीं करते हैं।
