इंडियाना विश्वविद्यालय और मेन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने हाल ही में अमेरिका में क्रिप्टोक्यूरेंसी कर कानून की वर्तमान स्थिति का विश्लेषण करते हुए एक अध्ययन प्रकाशित किया। विश्लेषण इनर इनकम सर्विस (आईआरएस) के लिए सुझावों के साथ समाप्त होता है, जिसे यदि अपनाया जाता है, तो करदाताओं को विभिन्न पूंजीगत विशेषताओं के विरोध में क्रिप्टो घाटे को तौलने से रोक देगा।
पेपर का शीर्षक केवल "क्रिप्टो लॉस" है चाहता है पूरी तरह से विभिन्न प्रकार के नुकसानों की रूपरेखा तैयार करने के लिए जो निगमों और क्रिप्टोकुरेंसी में निवेश करने वाले लोग "नए कर ढांचे" का प्रस्ताव कर सकते हैं और प्रस्तावित कर सकते हैं।
क्रिप्टोक्यूरेंसी पर वर्तमान आईआरएस सुझाव काफी अस्पष्ट हैं। जैसा कि शोधकर्ता बताते हैं, क्रिप्टोक्यूरेंसी नुकसान काफी हद तक समान कराधान नियमों के अधीन हैं, जो अन्य पूंजी निवेश के रूप में हैं। वे आम तौर पर पूंजीगत सुविधाओं से घटाए जा सकते हैं (हालांकि राजस्व के बराबर अन्य सुविधाएं नहीं), हालांकि कब और कितनी कटौती की जाएगी, इसमें कुछ भिन्नताएं हैं।
संबद्ध: नए कर दिशानिर्देश क्रिप्टो निगमों के लिए अमेरिकी पलायन का संकेत दे सकते हैं
उदाहरण के लिए, "बिक्री" या "परिवर्तन" के रूप में परिभाषित कुछ घटनाओं से उत्पन्न होने वाली क्रिप्टोक्यूरेंसी हानियाँ कटौती प्रतिबंधों के अधीन हो सकती हैं। हालांकि, अन्य स्थितियों में, जैसे कि क्रिप्टो चोरी या परिस्थितियां जहां धारक अपनी संपत्ति को छोड़ देते हैं (जलाने या अन्य हानिकारक तरीकों से), करदाता नुकसान को पूरी तरह से घटा सकते हैं।
यह ज्यादातर आईआरएस प्रकाशन में दी गई जानकारी पर आधारित है 551जैसा कि मामले में उद्धृत किया गया है 409:
“वस्तुतः आपके पास जो कुछ भी है और निजी या निवेश उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, उसमें एक एनपीवी है। उदाहरणों में एक घर, व्यक्तिगत उपयोग के सामान जैसे कि फर्नीचर, और निवेश के रूप में रखे गए शेयर या बांड शामिल हैं।
शोधकर्ताओं के अनुसार, क्रिप्टोक्यूरेंसी हानियों को अलग-अलग पूंजी निवेशों के बजाय विनियमित किया जाना चाहिए। उनके विश्लेषण का प्रारंभिक दावा यह है कि "संघीय सरकार अनिवार्य रूप से व्यापारियों के कार्यों से उत्पन्न जोखिम को साझा करती है" पूंजी सुविधाओं पर प्रतिधारण प्रदान करके।
उनका तर्क यह निष्कर्ष निकालता है कि एक नया कर ढांचा बनाया जाना चाहिए जहां क्रिप्टोक्यूरेंसी नुकसान को केवल क्रिप्टोक्यूरेंसी सुविधाओं से घटाया जा सकता है।
लोगों के लिए कर कानूनों और नियमों का पालन करने के लिए एक क्रिप्टोक्यूरेंसी का वर्गीकरण एक संपत्ति, विदेशी मुद्रा या संपत्ति के रूप में कई न्यायालयों में सर्वोपरि है। सबसे हालिया में गहराई से गोता लगाएँ @CointelgraphCS अधिक जानने के लिए संकेत दें https://t.co/tyDb1DQr2Z
- कॉइन्टेक्लेग (@Cointelegraph) अप्रैल १, २०२४
शोधकर्ताओं के अनुसार, "एक प्रकार के व्यायाम से होने वाले नुकसान का उपयोग किसी अन्य व्यायाम से राजस्व की भरपाई या बचाव के लिए नहीं किया जाना चाहिए।" मुख्य रूप से, इसका तात्पर्य है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी को विभिन्न पूंजीगत सुविधाओं की कटौती से वंचित किया जाना चाहिए।
फिर भी, शोधकर्ता स्वीकार करते हैं कि अन्य पूंजी घाटे को समान रूप से नहीं संभाला जाता है, यह बताते हुए कि वर्तमान में "एक पूंजीगत संपत्ति की बिक्री या परिवर्तन पर नुकसान किसी अन्य पूंजीगत संपत्ति की बिक्री या परिवर्तन पर लाभ को ऑफसेट कर सकता है।"
क्रिप्टोक्यूरेंसी घाटे को समान कर विचार क्यों नहीं मिलना चाहिए, इसके संबंध में, लेखक मानते हैं कि क्रिप्टोक्यूरेंसी व्यापारियों के साथ पूंजीगत लाभ पर नुकसान की कटौती की पेशकश करके जोखिम साझा करके, सरकार अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकती है और क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार को नुकसान पहुंचा सकती है:
“यह जोखिम-साझाकरण क्रिप्टोक्यूरेंसी में निवेश को प्रोत्साहित कर सकता है और मूल्यवान आर्थिक महत्व के अन्य निवेश गतिविधियों से दूर हो सकता है। जोखिम-साझाकरण भी व्यापारियों को क्रिप्टो व्यापार से अचानक बाहर निकलने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है, जो आधिकारिक एक्सचेंजों और शेष व्यापारियों को नुकसान पहुंचा सकता है।"
प्रतीत होने वाले व्यक्तिपरक निष्कर्ष के बावजूद, लेखक स्वीकार करते हैं कि करदाताओं को क्रिप्टोकरंसी के नुकसान को अलग-अलग पूंजीगत सुविधाओं में लागू करने से रोकना व्यापारियों को नुकसान पहुंचा सकता है, जो स्थापित आदेश के तहत, अन्यथा समान कर राहत और वसूली के हकदार होंगे जो कि क्रिप्टोक्यूरेंसी के लिए कुशल संबंधित असंबंधित पूंजीगत नुकसान सहना।
